廣州鋒芒機械
全世界估計有一億個一歲以下的兒童，基數雖然大但我認為存活下來不到十萬人。這十萬人又散落在世界各地，起碼又有九萬人孤獨終老。剩下一萬人配對，但也是分配在世界各地。三四代之後會完全滅亡。
柏拉圖4799
不會。
先看看一歲寶寶會哪些本領，找了一張表，如下：
“二抬，三翻，六坐，七滾，八爬，九扶立，週會走”。一歲左右的寶寶大多已具備初步生存本領，會走路🚶了，會穿上衣服，會模仿動物叫聲，當然也會尋找食物。
有人擔憂人類的生存，他們有時會想：如果人類只剩下一歲的小孩是否會滅亡？
一歲的寶寶會走路🚶了，會也具備生存的基本技能。會覓食，但不會分辨食物安不安全，運氣好的或許會吃到綠色食品，那就會慢慢長大，反之則會食物中毒而亡；另外一歲寶寶雖然會蹣跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒蟲，要是踩中無疑會一命嗚呼；除了地面，還有水面，小寶寶對水都沒有抗拒力，一看到水就會去嬉鬧，那就又要溺亡一大批；都說水火無情，如果出現火災，也沒有人撲火，就像亞馬遜大火一樣燒得不能燒了才會停止，一歲寶寶只有等著被燒；還有風雨雷電…
於是有大量寶寶會死去，不過餓死凍死的會有70%左右，走到半路遇到危險喪命的會有10%左右，自然災害會有10%左右…最後只剩下5%左右。
剩下的這5%真是命大了，他們逃過了飢餓、有毒食物、寒冷、地雷、風雨雷電…頑強的長大成人，就像6500萬年前的隕石之災後，哺乳動物災後重生一樣，緩慢又艱難的進化、成長，最後終於有了現在的人類。
弄潮科學
答案是肯定的，如果人類只剩下一歲的嬰兒，那麼人類文明必然會毀滅，實際上如果你仔細觀察過的話，你會發現很多動物一生下來就活蹦亂跳。
而人類的嬰兒則不然，嬰兒在出生的很長一段時間當中都極其脆弱，它們如果沒有父母的呵護和餵養，最多三天就會夭折，那麼問題來了，人類明明進化的更高級，為什麼我們的幼年期如此的漫長和脆弱呢？
答案可能和直立行走有關係，人的任何改變都需要付出代價，而直立行走的代價就是生育難度變高，畢竟人在學會直立行走之後，我們的盆骨變得更為的窄小。
而盆骨變小就引出了另外一個問題，就得是嬰兒的腦袋不能太大，如果腦袋太大就會導致難產，甚至大人小孩都有性命之憂，試想一下嬰兒的大腦如果完全發育成熟，那麼整個腦袋的體積將要增加幾倍，這個時候就是上帝也生不下來。
所以這應該是一個自然選擇，人類在漫長進化的過程當中，我們身體做了一個權衡的選擇，就是讓嬰兒的身體只在母體內發育到一定的程度，然後依靠後天餵養的方式繼續成長。
這樣既可以讓人類在直立行走的狀態下生育，又可以保證大腦有繼續發育的空間，所以人類的嬰兒必然是脆弱的，對於這些大腦還在發育的嬰兒來說，如果他們的父母一下子都沒了，那麼毀滅很快就會來臨..........
種植恆星
持有悲觀態度，一歲以下的孩子很難生存下來，很可能一週之內就會走向滅亡！
人類區別動物最大的一點就是智慧，智慧讓人類擁有很強的適應能力，能夠站在地球食物鏈的最頂端就是依靠我們的智慧！
試想以下，如果沒有智慧，人類很難在地球上生存，即使是成年人也很難生存下去！而科學家們發現猴子的智商就能達到3-4歲兒童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顧才能生存下去！
而1歲的孩子該如何生存？最大的問題當然是食物，1歲的孩子如何填飽肚子？
如今1歲的孩子仍舊以母乳或者奶粉為主，輔食只是一部分，不管是喝奶還是輔食，1歲的孩子都不可能自己做，即使奶粉擺在自己面前，他們也不知道如何喝下去！
上超市找食物吃？很抱歉，你嘗試一下讓1歲的孩子自己從家裡走到超市試試看，當然我們可能不會這麼去試，但我們可以想象！他們恐怕連自家門口都走不出去！即使把他們扔到超市裡，自己也能找到食物，也不會生存很久！畢竟超市食物有限！
最現實的事實是，1歲的孩子餓了很難走思維去自己尋找食物吃，他們會有用哭泣呼喚大人給他們食物吃！
而1歲的孩子面臨的問題絕不僅僅是食物，安全，庇護所，生病，會摧毀大部分孩子！
或許存在這麼一種可能，那就是有某個動物“收養”的某個孩子，“狼孩”我們都聽說過！不過即使有1歲的孩子足夠幸運，被狼收養照顧長大，他也不再具有人類的本性，而會真的成為“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的語言！
人類是群居社會物種，1歲的孩子如果沒有持續的語言交流供給，會徹底失去人類語言能力！不要說是1歲的孩子，就算是成年人，如果長時間與世隔絕一個人生活，語言能力也會慢慢退化！
所以，即使某個小孩足夠幸運，在各種巧合情況下生存下來，他也不再是“人類”，而會成為類似“狼孩”的形式，這樣的存在與滅亡沒有本質區別！
宇宙探索
不好說。你計算機模擬一下。如果是在城市忽然大人都消失。一歲孩子大部分能存活一段時間。
去超市啊。一歲會走吧？
實際上一歲孩子會說話，並且會聽懂。
一群孩子在一起，語言是不會丟的，
只要城市還在。二十年後。還能發展起來。
只是二十年中間會死很多孩子，主要是沒吃的。
我們全人類留給他們的財富，足夠他們生存
大眼睛164554753
我想起了劉慈欣一部爛尾作品，《超新星紀元》。
不過沒你狠，那小說是剩下14歲以下的。
我家孩子剛好1歲，看著他的樣子，我覺得沒可能。
處女座之男
不要低估人類兒童的適應能力，但是也不要高估人類，如果只剩一歲的孩子，人類必定滅絕，理由很簡單，現代社會不是光吃飽肚子就行，大人死光了，電力設施水利設施會全面崩潰，公共設施一段時間沒有維護，會造成成片的火災和水災，貓狗等寵物失去人類庇護，會重新找回野性，那個時候吃啥？？想想就知道了，更別提寒冷，炎熱，傳染疾病，感染等等。
嵐調2
一歲寶寶已經開始學會走路或者正在學習走路的狀態，一般平均身高在71.3-80.3cm，體重在7.1-14公斤。而在前六個月內完全母乳餵養，待8-12個月開始逐漸斷母乳，給孩子吃一些輔食。這樣的幼兒是完全沒有生存能力的，餓的不行會哇哇大哭，但是已經不會有人再給他們送吃的了。說句實話，這麼小的孩子可能連家裡的門都開不開。
上邊這個表格是2010-2016年全世界0-14週歲孩子的人口數量，我們就來看2016年的數量大約是19.38億人，那麼如果把這些人均分到各個年齡段，0-1歲的孩子可能也就1.5億人分佈在全世界範圍內。
這樣的低齡幼童完全不具備生存能力，有的1歲孩子甚至還沒有長出第一顆牙齒，這也屬於正常情況，即使長牙齒的也僅僅是幾顆而已，這個時候兒童適合吃一些流食或者較軟的食物。但是如果沒人照顧，這麼小的孩子可能會找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去對腸胃有著怎樣的負擔，這一點是最大的危機。
很大可能就是百分之九十多都會被餓死，有極少的一部分可能找到食物，多生存那麼一段時間，但是最終都會被自然淘汰。我們的童年之所以過得無憂無慮快快樂樂，就是因為有父母為我們遮風擋雨，有社會制度群體讓我們安然長大。如果頃刻間這些都沒有了，你還指望著1歲的兒童瞬間進化的可以很好地適應環境？說實話自然是很殘酷的，沒有生存能力自然會被淘汰。
如果成年人全部消失，那麼佔據的整個自然資源就全部“拱手相讓”，其他的動物會發展逐漸佔據我們曾經的家園。人類從食物鏈頂端跌落，變成了沒有生存能力並且美味的小可憐。即使少數幼童勉強長大，沒有人教育，甚至不會說話不認識字，有一顆聰明的大腦但是是沒有被開發的。人類的文明可能就此中斷，最終徹底消失在地球之上。
科學黑洞
一歲以下的孩子完全不具備自我生存的能力，那麼如果只剩下他們大概率會滅亡。外國有一種說法，說人類是外星文明在地球留下的種子。論據有二，一是人類幼小時基本沒有生存能力，根本無法在地球獨立生存，在自然界基本處於食物鏈底端；但是到了成年，由於超強的大腦，瞬間變成食物鏈頂端！跟地球上的其它生物模式格格不入！
週週說古今
一歲以下的孩子，只能稱之為嬰兒，因為他還沒具備獨自生存的能力，如果人類只剩下一歲以下的孩子，只能走向滅亡了。
人類雖然是地球上高等生物，無論智慧和動手能力，都是一等一的高手，但是，不代表人類的嬰兒就可以獨立生存了。
首先我們來分析一下嬰兒的情況。
1. 身體器官
嬰兒的眼睛
面對外面陌生的世界，剛剛來到這個世界的嬰兒，對於一切都是好奇的，也是無知的，他們只能通過眼睛認識周圍的一切，包括五彩繽紛的顏色。所以，面對大自然弱肉強食的生存法則，嬰兒根本無法獨自生存。
嬰兒的嘴巴
嬰兒的嘴巴比較嫩，唾液腺還有待發育，造成唾液分泌少，容易受到細菌感染，即使有食物，嬰兒也無法順利進食。所以，嬰兒無法獨立生存。
嬰兒的食管
嬰兒的食管彈力基層尚不發達，控制力差，也容易發生胃食反應，即使是平時的餵奶，也容易吞嚥空氣過多而發生溢奶。
嬰兒的消化酶
說來說去，還是因為是新生嬰兒，身體發育不夠完善，造成生產消化酶能力低。
嬰兒的抗菌能力
當嬰兒還在母體裡時，胎兒的腸道是沒有細菌的，但是，一旦出生後，整個嬰兒暴露在空氣中，無處不在的細菌無孔不入，對於嬰兒來說，卻是最為不利的事！
嬰兒的衛生方面
嬰兒不具備獨自洗澡的能力，所以在衛生方面，無法獨自完成。
以上種種，表明如果人類只剩下一歲以下的孩子，人類必然會滅亡。
