广州锋芒机械
全世界估计有一亿个一岁以下的儿童，基数虽然大但我认为存活下来不到十万人。这十万人又散落在世界各地，起码又有九万人孤独终老。剩下一万人配对，但也是分配在世界各地。三四代之后会完全灭亡。
柏拉图4799
不会。
先看看一岁宝宝会哪些本领，找了一张表，如下：
“二抬，三翻，六坐，七滚，八爬，九扶立，周会走”。一岁左右的宝宝大多已具备初步生存本领，会走路🚶了，会穿上衣服，会模仿动物叫声，当然也会寻找食物。
有人担忧人类的生存，他们有时会想：如果人类只剩下一岁的小孩是否会灭亡？
一岁的宝宝会走路🚶了，会也具备生存的基本技能。会觅食，但不会分辨食物安不安全，运气好的或许会吃到绿色食品，那就会慢慢长大，反之则会食物中毒而亡；另外一岁宝宝虽然会蹒跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒虫，要是踩中无疑会一命呜呼；除了地面，还有水面，小宝宝对水都没有抗拒力，一看到水就会去嬉闹，那就又要溺亡一大批；都说水火无情，如果出现火灾，也没有人扑火，就像亚马逊大火一样烧得不能烧了才会停止，一岁宝宝只有等着被烧；还有风雨雷电…
于是有大量宝宝会死去，不过饿死冻死的会有70%左右，走到半路遇到危险丧命的会有10%左右，自然灾害会有10%左右…最后只剩下5%左右。
剩下的这5%真是命大了，他们逃过了饥饿、有毒食物、寒冷、地雷、风雨雷电…顽强的长大成人，就像6500万年前的陨石之灾后，哺乳动物灾后重生一样，缓慢又艰难的进化、成长，最后终于有了现在的人类。
弄潮科学
答案是肯定的，如果人类只剩下一岁的婴儿，那么人类文明必然会毁灭，实际上如果你仔细观察过的话，你会发现很多动物一生下来就活蹦乱跳。
而人类的婴儿则不然，婴儿在出生的很长一段时间当中都极其脆弱，它们如果没有父母的呵护和喂养，最多三天就会夭折，那么问题来了，人类明明进化的更高级，为什么我们的幼年期如此的漫长和脆弱呢？
答案可能和直立行走有关系，人的任何改变都需要付出代价，而直立行走的代价就是生育难度变高，毕竟人在学会直立行走之后，我们的盆骨变得更为的窄小。
而盆骨变小就引出了另外一个问题，就得是婴儿的脑袋不能太大，如果脑袋太大就会导致难产，甚至大人小孩都有性命之忧，试想一下婴儿的大脑如果完全发育成熟，那么整个脑袋的体积将要增加几倍，这个时候就是上帝也生不下来。
所以这应该是一个自然选择，人类在漫长进化的过程当中，我们身体做了一个权衡的选择，就是让婴儿的身体只在母体内发育到一定的程度，然后依靠后天喂养的方式继续成长。
这样既可以让人类在直立行走的状态下生育，又可以保证大脑有继续发育的空间，所以人类的婴儿必然是脆弱的，对于这些大脑还在发育的婴儿来说，如果他们的父母一下子都没了，那么毁灭很快就会来临..........
种植恒星
持有悲观态度，一岁以下的孩子很难生存下来，很可能一周之内就会走向灭亡！
人类区别动物最大的一点就是智慧，智慧让人类拥有很强的适应能力，能够站在地球食物链的最顶端就是依靠我们的智慧！
试想以下，如果没有智慧，人类很难在地球上生存，即使是成年人也很难生存下去！而科学家们发现猴子的智商就能达到3-4岁儿童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顾才能生存下去！
而1岁的孩子该如何生存？最大的问题当然是食物，1岁的孩子如何填饱肚子？
如今1岁的孩子仍旧以母乳或者奶粉为主，辅食只是一部分，不管是喝奶还是辅食，1岁的孩子都不可能自己做，即使奶粉摆在自己面前，他们也不知道如何喝下去！
上超市找食物吃？很抱歉，你尝试一下让1岁的孩子自己从家里走到超市试试看，当然我们可能不会这么去试，但我们可以想象！他们恐怕连自家门口都走不出去！即使把他们扔到超市里，自己也能找到食物，也不会生存很久！毕竟超市食物有限！
最现实的事实是，1岁的孩子饿了很难走思维去自己寻找食物吃，他们会有用哭泣呼唤大人给他们食物吃！
而1岁的孩子面临的问题绝不仅仅是食物，安全，庇护所，生病，会摧毁大部分孩子！
或许存在这么一种可能，那就是有某个动物“收养”的某个孩子，“狼孩”我们都听说过！不过即使有1岁的孩子足够幸运，被狼收养照顾长大，他也不再具有人类的本性，而会真的成为“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的语言！
人类是群居社会物种，1岁的孩子如果没有持续的语言交流供给，会彻底失去人类语言能力！不要说是1岁的孩子，就算是成年人，如果长时间与世隔绝一个人生活，语言能力也会慢慢退化！
所以，即使某个小孩足够幸运，在各种巧合情况下生存下来，他也不再是“人类”，而会成为类似“狼孩”的形式，这样的存在与灭亡没有本质区别！
宇宙探索
不好说。你计算机模拟一下。如果是在城市忽然大人都消失。一岁孩子大部分能存活一段时间。
去超市啊。一岁会走吧？
实际上一岁孩子会说话，并且会听懂。
一群孩子在一起，语言是不会丢的，
只要城市还在。二十年后。还能发展起来。
只是二十年中间会死很多孩子，主要是没吃的。
我们全人类留给他们的财富，足够他们生存
大眼睛164554753
我想起了刘慈欣一部烂尾作品，《超新星纪元》。
不过没你狠，那小说是剩下14岁以下的。
我家孩子刚好1岁，看着他的样子，我觉得没可能。
处女座之男
不要低估人类儿童的适应能力，但是也不要高估人类，如果只剩一岁的孩子，人类必定灭绝，理由很简单，现代社会不是光吃饱肚子就行，大人死光了，电力设施水利设施会全面崩溃，公共设施一段时间没有维护，会造成成片的火灾和水灾，猫狗等宠物失去人类庇护，会重新找回野性，那个时候吃啥？？想想就知道了，更别提寒冷，炎热，传染疾病，感染等等。
岚调2
一岁宝宝已经开始学会走路或者正在学习走路的状态，一般平均身高在71.3-80.3cm，体重在7.1-14公斤。而在前六个月内完全母乳喂养，待8-12个月开始逐渐断母乳，给孩子吃一些辅食。这样的幼儿是完全没有生存能力的，饿的不行会哇哇大哭，但是已经不会有人再给他们送吃的了。说句实话，这么小的孩子可能连家里的门都开不开。
上边这个表格是2010-2016年全世界0-14周岁孩子的人口数量，我们就来看2016年的数量大约是19.38亿人，那么如果把这些人均分到各个年龄段，0-1岁的孩子可能也就1.5亿人分布在全世界范围内。
这样的低龄幼童完全不具备生存能力，有的1岁孩子甚至还没有长出第一颗牙齿，这也属于正常情况，即使长牙齿的也仅仅是几颗而已，这个时候儿童适合吃一些流食或者较软的食物。但是如果没人照顾，这么小的孩子可能会找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去对肠胃有着怎样的负担，这一点是最大的危机。
很大可能就是百分之九十多都会被饿死，有极少的一部分可能找到食物，多生存那么一段时间，但是最终都会被自然淘汰。我们的童年之所以过得无忧无虑快快乐乐，就是因为有父母为我们遮风挡雨，有社会制度群体让我们安然长大。如果顷刻间这些都没有了，你还指望着1岁的儿童瞬间进化的可以很好地适应环境？说实话自然是很残酷的，没有生存能力自然会被淘汰。
如果成年人全部消失，那么占据的整个自然资源就全部“拱手相让”，其他的动物会发展逐渐占据我们曾经的家园。人类从食物链顶端跌落，变成了没有生存能力并且美味的小可怜。即使少数幼童勉强长大，没有人教育，甚至不会说话不认识字，有一颗聪明的大脑但是是没有被开发的。人类的文明可能就此中断，最终彻底消失在地球之上。
科学黑洞
一岁以下的孩子完全不具备自我生存的能力，那么如果只剩下他们大概率会灭亡。外国有一种说法，说人类是外星文明在地球留下的种子。论据有二，一是人类幼小时基本没有生存能力，根本无法在地球独立生存，在自然界基本处于食物链底端；但是到了成年，由于超强的大脑，瞬间变成食物链顶端！跟地球上的其它生物模式格格不入！
周周说古今
一岁以下的孩子，只能称之为婴儿，因为他还没具备独自生存的能力，如果人类只剩下一岁以下的孩子，只能走向灭亡了。
人类虽然是地球上高等生物，无论智慧和动手能力，都是一等一的高手，但是，不代表人类的婴儿就可以独立生存了。
首先我们来分析一下婴儿的情况。
1. 身体器官
婴儿的眼睛
面对外面陌生的世界，刚刚来到这个世界的婴儿，对于一切都是好奇的，也是无知的，他们只能通过眼睛认识周围的一切，包括五彩缤纷的颜色。所以，面对大自然弱肉强食的生存法则，婴儿根本无法独自生存。
婴儿的嘴巴
婴儿的嘴巴比较嫩，唾液腺还有待发育，造成唾液分泌少，容易受到细菌感染，即使有食物，婴儿也无法顺利进食。所以，婴儿无法独立生存。
婴儿的食管
婴儿的食管弹力基层尚不发达，控制力差，也容易发生胃食反应，即使是平时的喂奶，也容易吞咽空气过多而发生溢奶。
婴儿的消化酶
说来说去，还是因为是新生婴儿，身体发育不够完善，造成生产消化酶能力低。
婴儿的抗菌能力
当婴儿还在母体里时，胎儿的肠道是没有细菌的，但是，一旦出生后，整个婴儿暴露在空气中，无处不在的细菌无孔不入，对于婴儿来说，却是最为不利的事！
婴儿的卫生方面
婴儿不具备独自洗澡的能力，所以在卫生方面，无法独自完成。
以上种种，表明如果人类只剩下一岁以下的孩子，人类必然会灭亡。
