萬丈米粒
那要看你說的混的好是啥標準內涵！
這三位人生觀、世界觀、愛情觀都不相同！
這三位慾望所求也不想同！
那這三位奮鬥目標也不相同！
那咋說混的好還是混的不好呀？
說客先生dys123
這個問題有意思。
混的好，這是通俗的說法，無非是有錢有勢。
唐僧三個徒弟沙和尚、豬八戒和孫悟空，這三個人要是在現在社會都不會差，但要說誰混的更好，那就不好說了，要看造化、要看自身的實力，還要看他們的資源以及運用的怎麼樣。
沙和尚平時不吭聲，看上去好像是一頭任勞任怨、老實巴交的黃牛，其實他肚子裡悶拐，從原著看，擔子根本不是他挑的（是八戒挑的）。他是有自知之明的，說是因為打碎了一盞琉璃燈，被玉皇大帝貶下凡間，你信嗎？看看取經之前在流沙河干的那些事，把吃人當家常便飯，簡直就是一個大惡魔，所以他取經的時候裝老實，無非是另有目的，最腹黑的就數他。
如果沙和尚在現在社會，十有八九絕對是個“人狠話不多”的主，大概率是個黑社會頭目，崇尚暴力、殺人不眨眼，很多人都怕他。有沒有很多錢不好說，但肯定有勢，有勢就不擔心沒錢，十里八鄉應該是聞名的。
如果沙和尚在現代社會，不被人管教的話肯定會危害一方，應該不會有什麼好下場。
豬八戒這個人，貪色好吃，這是他的缺點，但這也正反應了他的“豬性”，即便你不喜歡但是能夠理解。可八戒這個人嘴甜、會討領導歡心，有唐僧罩著，沒吃過什麼虧，在人際關係方面，除了不搞性騷擾，應該還是挺受歡迎的。
八戒如果在現代社會，憑藉他的本事和人際關係經營能力，應該還是不錯的，否則他當年不會被提拔為天蓬元帥啊！這說明他多少有些才能，再加上上面有些關係和資源，如果經營得當，可以變的很有錢，但是想當官估計很難。
因為他畢竟有過戲弄玉皇大帝情婦的經歷，這等於葬送了自己的政治前途，這一點很致命！如果是在美國的話可能沒啥問題，畢竟克林頓都可以在白宮裡亂搞，這只是私德問題，不會影響他升官發財。
現在該說說孫悟空了，悟空的本事大，這是世所公認的，但悟空的脾氣也大，大凡能力強的人都以自我為中心，這能夠理解，不過悟空的性格過於剛直，猛衝猛打之後不會收斂，所以很容易吃虧，甚至功勞最後被別人竊取。
悟空要是生活在現在社會，他多半也是風雲人物，至少是個有膽識的成功創業者，有很強的影響力，在上面和社會各界有廣泛的人脈資源，不過這些資源都是他一手打下來的。只不過上面的一些人，以及有背景的人也許鬥不過悟空，但在內心深處還是瞧不起悟空，覺得他不過是一隻逆天屌絲的“孫猴子”。
也正因為這一點，悟空可以做一個成功的企業家，但是他會有瓶頸，在取經的時候是緊箍咒，沒取經的時候就是“如來佛的手掌心”，他怎麼折騰都跳不出去。
所以，綜上所述，唐僧的三個徒弟從個人能力才幹、人脈資源以及造化來說，還是孫悟空要略勝一籌，他混的最好的概率更大一些。
作者：喻派職言，今日頭條簽約作者，15年人力管理經驗的職業導師，關注我瞭解更多。（出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著）。喻派職言
在現在這個社會里，肯定是豬八戒混得最好。這是毫無疑問，也毫無懸念的。
我們來分析一下唐僧三個徒弟的性格。
孫悟空:為人正直，不欺善不怕惡，經常見義勇為，本領高。這是他的優點，也是缺點。這種人，會得到普通老百姓擁護和愛戴，但不會得到領導喜歡。
沙和尚:為人憨厚，任勞任怨，但只是不停地幹活，領導會把別人都不想幹的活都交給他幹，但不會給他任何獎賞和職務。
豬八戒:貪色、懶、饞，但會溜鬚拍馬，阿諛奉承。
現代社會，領導們喜歡的正是豬八戒這種人。不幹活，還經常在領導面前擺功，打小報告，說別人壞話。
止水如心
應該還是八戒。
漢中小杜
1.混的最好的一定是八戒，中國是個人情社會，八戒能說會道，吃喝嫖賭溜鬚拍馬搞關係，公關能力超強，這樣的人深得領導喜歡，千穿萬穿馬屁不穿！
2.混的最差肯定是沙僧，任勞任怨吃苦耐勞。無論哪個企業都不缺這種人，老實巴交，很容易被取代，企業如裁員，這種人肯定是最先考慮的
3.悟空能力突出，性格也突出，業務精英型人才，可惜恃才傲物，經常頂撞上級，不服管教。這類人社會上也不少，一般不會被重用，除非遇到一個清正廉潔不阿的領導，只重才而不顧其他。這種剛直不阿的領導是鳳毛麟角的，所以悟空這種人現代社會很難混，頂多就是個懷才不遇的中下層。混好容易，出頭難！
唐僧的政治覺悟還是很高的，事事明白，卻又事事糊塗，該捧，該敲打，該斥罵，該煽情，用的是爐火純青，登峰造極！
現代社會，三教九流都有自己的生存方式：
底層社會靠勤奮+一點小聰明（體力勞動，半體力半腦力）
中層精英靠智慧+一點人脈圈（文化，手腕，見識，投資）
上層大佬靠政治+國家大勢（權，錢，人）
大部分企業管理，不需要你業務多精通，但一定要會搞政治，會站隊拍馬，會替領導辦事跑腿
JS77407
人問的是在當今社，誰會混的好，你們給了這麼多設定，從而自認為誰會混的好。你們的回答都跑題了。我的回答是，孫悟空會混的最好。他被封過齊天大聖，又說過皇帝輪流坐，明年到我家。所以他有王者之心，有抱負，有理想。有本事，還有人脈，還有關係。並且猴聰明，也懂得能屈能伸，因為緊箍咒，所以有人能管得住他。豬八戒肯定是混得最差。孫悟空走了，唐僧出事了，他的反應是分行李散夥，並且唐僧讓他幹活他就抱怨，唐僧沒法，反過來跟他說好話，貪吃，貪懶，貪色，不忠誠，所以，豬八戒一定不如沙僧混的好。
老胡62857
立水認為：唐長老的三個徒弟，放到當今社會，沙和尚會是三人中混的最好的一個。
原因請看下述分析：
孫悟空
三人之中，以他能力最強，交際最廣，閱歷最為豐富；但他性格不羈，不易管束，雖然經過千年的磨鍊，但沒有緊箍咒的束縛，難免“猴”性大作。
如果放到一個創業型的公司，遇到比較開明的老闆，或許他會發揮最大的作用，因為這類公司對人的能力比較看中，只要能帶來利益，老闆會像“孫子”一樣“服侍”你。
如果到大一點的公司或者機關單位，制度比較完善，像孫悟空這類比較隨性的人，是絕對適應不了這種灌輸性的工作模式。
如果創業以他的猴性，難免生出大禍。
豬八戒
三人之中，情商最高，但他慾望強，私心重，無原則，進入職場之後，易走“腐敗道路”。
不過，豬八戒這類人，在職場中應該是屬於過的比較輕鬆愜意的，有一定的能力，還會幹活，嘴巴也甜，典型的職場類“馬*大王”。
對於他來說，放到創業型的公司，可能會不堪重用，估計也就是個銷售頭頭；但如果能進入到制度相對完善的大企業或事業性單位的話，他應該能大展宏圖。
個人覺得他極有可能從事公關類或者辦公室主任一類的工作。
如果創業，他不行沒有恆心，在劇中“動不動就分行李的性格”，實在不堪重負。
沙和尚
沙僧給人的印象，是老實中肯，任勞任怨，在書中一直都是調行李的角色。
在以前，我也一直這麼認為的，但請看下原著第三十六回《心猿正處諸緣伏劈破旁門見月明》中三人“論月”時沙僧說的一段話。
沙僧在旁笑道：“師兄此言雖當，只說的是弦前屬陽，弦後屬陰，陰中陽半，得水之金；更不道水火相攙各有緣，全憑土母配如然。這段文字，是沙僧在整部書中，個人認為，最出彩的一句話，而這句話的對象就是孫悟空和唐僧。
沙僧的這句話，完全脫離我對他的以往的認知，能知孫悟空所不知之事，解孫悟空不解之困惑。
可見，沙僧是一個擁有大智慧的人，屬於那種表面不說，卻成竹在胸，加上他本身的勤勞、有恆心及對事情認真的態度，是現在社會中最缺少的一種人才，不發光則已，一發光卻能長久。
結束語
沙僧的成功在於：勤勞，有恆心，有擔當，低調且小事不羈，大事不迷。當今社會，無論是工作又或者是生活，都需要沙僧這樣的人。
所以，我確信唐僧的三個徒弟，放在當今社會，沙僧將是混的最好的一個。
立水
試答如問如下：
沙僧。
理由：□□□ □□□（此處略去256字）。
孫慶國：讀了不到2年高中，教了不到3年學（民辦教師），參加了4次高考（自學高中教材）的機械工程師。
孫慶國：業餘時間專注中高考30年，對中高考至今“不忘初心”、“痴心不改”、“死不改悔”、“頑固不化”、“一如既往”。
孫工的文話旅行筆記
孫悟空辦事強結交廣吃得開，
用戶3348563126099
唐僧三個徒弟，要是在現在社會，誰會混的更好，為什麼？
那麼現在我們就來分析分析。 首先孫悟空神通廣大，機智過人，大鬧天宮，英勇善戰，疾惡如仇，冰雪聰明，足智多謀……妖魔鬼怪的花言巧語，孫悟空從不阿黨相為，孫悟空對任何事情，從來都是大公無私，該怎樣處置就怎樣處置。不包庇，不袒護，在現在社會，孫悟空靠得住，讓孫悟空當老闆，不會輕易出差錯，員工犯了錯，孫悟空自然也會採用他的妙訣來懲罰他的員工，在政治上這是非常可靠的人，受人民擁戴，為人民除害。 
其次豬八戒好吃懶做，貪生怕死，好色，阿諛奉承，愛點領導拍馬屁，憨厚可愛，耍小聰明 ……在現在社會，豬八戒肯定會拍馬屁來和領導進一步的溝通，耍自己的小聰明，博取老闆的信任，在進一步的瞭解老闆的愛好，在老闆面前假痴不癲，逗老闆開心，老闆自然會重用豬八戒，這樣豬八戒的職位就會慢慢的得到提升。 
然後沙和尚忠心耿耿，堅定不移，勤勤懇懇……，在現代社會沙和尚又太老實，甚至被一個人欺騙了很久，他也有所不知，別人利用他，還以為是別人對他的好，沙和尚非常老實，對自己的老闆，對自己的顧客都相當於是上帝，非常的勤懇和忠心。
根據我的判斷，在我認為沙和尚在現代社會混得應該不是很好，豬八戒和孫悟空應該都受人敬佩，在現在社會混得非常好，這只是我的認為和猜想。
以上純屬我個人意見，網友們的意見又會是怎樣的呢？可以在評論區發言討論。
我是五年級學生，請網友點圖加關注，謝謝。
