定慧堂
純正中醫中藥，淨我中華醫道。振興中醫中藥，沒毛病啊？你想沒想過，沒有所謂的“西醫”的中華民族是怎麼從5000多年的歷史中繁衍生息，直到現在的？西醫是頭疼醫頭，腳疼醫腳。往往是好了這兒，病了那兒。而中醫卻是辯證用藥，平衡治療，比較除根兒。如果這樣子還不能讓你信服的話，你不妨想想，為什麼敵對勢力，漢奸走狗，反動分子極為誹謗妖魔限制扼殺中醫就好啦！
有鑑於此，強烈支持黑龍江的做法。
高吳建瓴
西藥店裡可以賣中成藥和部分中藥，為什麼中醫院或中藥店就不能準備西藥呢？需要知道的是，中醫和西醫，都以救死扶傷為目的，應當以解除患者痛苦、提高患者生存質量和延長病人生命為責任。
治病救人，最應該做的是對症下藥，完全沒必要將中西醫搞得勢同水火。
以上是我對中西醫的看法和態度。
但是，提問者在表達時，未能將具體規定描述清楚，可能會引發部分網友的誤解。經過查閱相關新聞可知，其實黑龍江省出臺的這套政策，是本著加強對中醫診療機構的監管，以規避安全隱患。
事實上，該省出臺的政策，是要對符合條件、只提供中醫藥服務的中醫診所取消審批制，實行備案制管理。備案的中醫診所，只能提供中醫中藥服務，不得提供西醫西藥服務，而且不能開展存在不可控的醫療安全隱患和風險的中醫診療技術，如中醫微創類技術、中藥注射劑、穴位注射等。
因為地方醫療政策推行改革，取消了審批制，改為備案制，因而要加強規範，以杜絕相應的風險。這個初衷，肯定是以保障患者安全為出發點的，值得肯定。
需要注意的是，這項規定是對中醫診所制定的，並非是對中醫院做出的。如今大家走在街上，經常會見到不少小門臉，掛著中醫診所或中醫按摩的招牌。這樣的門臉，是否規範、安全，是關係到患者人身安全的大事。
目前，相信西醫還是迴歸西醫，成為了一個日益尖銳的問題。信奉中醫者，將傳統醫術視為珍寶，而推崇西醫者，則將中醫中藥視為偽科學。
在這樣嚴重的分歧下，國家或地方做出某些規定或調整時，很容易牽動輿論。事實上，正如我在開頭所講的，無論是中醫還是西醫，能夠解除患者痛苦，做到救死扶傷，便是值得相信和推崇的醫療手段。
規範中醫診所，並不是在打壓中醫，而是在對地方診療機構進行規範。中醫中藥是國之瑰寶，是老祖宗留下來的經驗和精髓。但是，並非所有人都能輕易掌握這門醫術，特別是中醫微創類技術、中藥注射劑、穴位注射等。如果技術不過關，診療條件差，將會對患者造成不良影響。
從這一角度來講，對中醫診所的診療範圍進行限制，是有一定意義的。但是，作為診療機構，一概杜絕和排斥西醫西藥，又未免有些矯枉過正。
我們目前的醫療資源還很緊張，民眾對一些中小型診療機構的依賴程度還比較高。像一些普通的感冒、發燒和跌打損傷，還難以做到隨時隨時地前往醫院就診。作為具有行醫資格的中醫診所，應該充分發揮自己的優勢和價值，同時兼備中醫、中藥和西醫、西藥，做到因症、因病、因人來辨證施治。
面對具體的患者，中醫合適便用中醫，西藥有效便開西藥，為何要搞得勢同水火呢？
史海爛柯人
別自欺欺人了，有些條條框框是人為設的！只要能用有效的方法治好病，為病人著想，以人為本，並能承擔醫療風險，西藥、中藥應該不分左右，中醫不能開西藥，那為什麼西醫可以開中成藥，他們懂得中醫辯證嗎？中成藥不是看看說明書就可以服用的，需要良好的中醫基礎，有些西藥完全可以自己本人看看說明就可以吃了，自己都能買的藥，中醫大夫就不可以開了嗎？難道連一個非醫學人士都不如嗎！依我看最應該限制的是：西醫不能隨便開中成藥吧？如果說非得分可以限制有些風險大的、醫學、藥學專業知識比較強的品種進行限制。
昶善居1
如果你是貨真價實的中醫醫生，開中藥是必須的。按常理凡是到中醫來就診的都是西醫治療沒有效果的疑難雜症，中醫作為國粹，這是你為中醫正名的最好機會。若是中醫醫生也開西藥，那你和南郭先生有何區別？所以的觀點是，中醫只能開中藥，若開西藥對中醫來說就是奇恥大辱！
勾必胡
大專院校中醫專業學生，在學習中醫臨床同時，也必須學習西醫臨床科目，在執業中醫師資格考試有百分之三十西醫內容，西醫診斷學，內科學，傳染病防治，倫理學，中醫類別執業醫師所以有權開西藥，而臨床執業醫師只考西醫，不考中醫，所以無權開中藥處方，國家中醫藥管理局也發文，執業中醫師可以開西藥，及輸液，你要搞清中醫診所和中醫備案診所，中醫診所是指取得執業中醫師開辦的診所，是可以開西藥和注射醫療活動，如果是備案診所，是取得中醫專長醫師資格開辦診所，只能開中藥，無權開西藥，更不能開展注射及輸液。
傳承中醫張大夫
這種做法很對，有些人打著中醫晃子，又配西藥又輸液，這樣如果出人命到底是那種藥物致人意外，即使治好病，他都不知道是什麼藥把病醫好，所以中醫不能開西藥，西醫不能亂用中藥。在診斷中可以利用西醫高科儀器確定病情，治療上還是小心慎重，防止給自己帶來不必要麻煩。所為中西醫結合，是在治療中不產生重複給藥，用西藥後治療效果不佳時，為使病人早日康復，適當選擇自己能完全知道，不產生相互毒性作用下，釆用中西結合也是完全正確，應該大力提倡。
官坡衛生院火神廟衛生
合適！！！中醫中藥完全可治癒大部分疾病！！！(手術外科除外)其它一般骨科，雜病，中醫，中藥，手到擒來！！！(草包)(膿包)就另當別論了！！！這樣做，可以令中醫更努力，學習，鑽研，開拓創新！！！這樣做，等同大浪淘沙！！！一切濫宇充數的所謂中醫，必定會被淘沙出局！！！一批真正的中醫，必然冒出來，茁壯成長！！！好！！！
江水綠更藍
應該是西醫不可開中藥。中醫也不可開西藥。中西醫專業確定自已到底是中醫還是西醫。
春秋7768
中醫開中藥，西醫開西藥，非常正確。
中醫開西藥，西醫開中藥，很常見。特別有的西醫對有些慢性病久治不愈，推給中醫，實質是把包袱丟給中醫。
中醫只開中藥有幾大好處。
中西藥混開，病治好了，不知是什麼藥起的作用，無從積累經驗。
中西藥混開，治不好病，不知道究竟是那種藥不對。特別是出了醫療事故，不能確定究竟是那種藥出了問題，責任不清。
中醫只開中藥，還可以樹立中醫權威，兔得反對中醫的人老用中醫依靠西藥才能治病的指責。
同理，西醫也不能開中藥。
辛福先
中醫應該是不永許開中成藥和西藥，只能用原史動物，植物，礦物，為病人解除痛苦，同時，取消考試製，改寫當地鄉鎮村認證制。如果不用動物，植物，礦物治病而用，中成藥，或者西藥治病，一律按西醫醫生處理，嚴格考試製度，因為西醫是公式制，如果出錯，會死人的。用動物，礦物，植物治病的人，沒有一點真本事，是不可能養活自己的，更不用說掙錢致富。可現在的制度，正好打擊這些用動物，植物，礦物治病救人的醫生，
