小魚大魚看世界
任何事劍走偏鋒都不難，難的是面面俱到，佳能有自己的長板——性價比，易用性，色彩，鏡頭，也有自己的短板——對焦，寬容度，視頻。但是對於大部分消費者來說，這個短板並沒有短到不堪用的地方，反而早就綽綽有餘了。至於窮途末路，太誇張了——不說別的，光一個色彩，就夠別人追很久了——軟件層面的問題有時候比硬件更難，典型例子——iso和安卓。
另外，不能因為看到的都是罵，就覺得大部分人都在罵。這年頭不管什麼器材其實對絕大部分人早就夠了，不夠的只剩下靠這個吃飯的和器材黨。這些人能代表大多數嗎？
每天只看兩小時
其實攝影發展到今天，單反的性能已經基本到頭，需要發展的是“橫向思維”！
為什麼我要這麼“武斷”的下結論呢？
其實各大照相機廠商都在“擠牙膏”，之所以擠牙膏是因為牙膏桶裡的牙膏不多了！
我們來看看世界頂級照相機廠商佳能的頂級機身1DX2在關注那些技術:
區區2020萬像素！其實佳能不是沒有5千萬像素的相機，5DSR就是，但是5dsr比5d4價格還便宜，5dsr，1萬出頭，5d4將近1.5萬，恰恰說明高像素對於專業的單反來說，成像是有問題的，目前技術條件下太高像素會導致cmos採光條件惡劣(大畫幅除外)。
所以單反現在真是有個瓶頸呀！連1ds2都玩4k攝像了。。。
高像素出版也不是隨便一個攝影人需要的，圈子小，就代表銷量小，銷量小就代表著貴，貴就代表著沒人買，沒人買就代表著根本沒有研發的必要！你說尷尬不？
專業攝影師要求的是出片率，連拍更重要！
多功能性，能上天入地，能像手機一樣拍下來就ps，ps完就上傳是單反需要學習的地方！
可惜，就像諾基亞一群搞手機的忽然讓他們搞操作系統，全都懵逼了
所以現在的事實情況是單反出貨量2018年大跌22%！這22%的市場去哪兒了？手機！無人機！
技術有瓶頸，開疆拓土才是根本
![]()
![]()
現在又有了華為P30這種“怪物”實在受不鳥。。。(家庭用途的滿足影響了專業單反佔領消費市場)
![]()
單反以後必將跟手機掛鉤，就像單反植入了wifi一樣，這是趨勢，但是這wifi速度嘛。。。。誰用誰知道，“還不快換5g！”還慢疼疼的擠牙膏！我家路由都換5g了，你們在幹嘛！
知識就是力量啊
首先一看到這種問題就很想笑，佳能走到窮途陌路？開玩笑吧，至少目前來看，這和開玩笑沒什麼區別。
我知道題主想問什麼，比如佳能的eos r，現在佳能又發佈了一個更入門的rp， 佳能的eos r 作為微單最高配的相機，不僅可能連尼康z6都比不上，更別說和同為當家微單的尼康z7比了。當然，無論尼康還是佳能，在微單領域大佬索尼面前就是個弟弟，佳能的主力eosr 可能連給索尼a73提鞋都不配。五軸防抖，眼控對焦佳能要啥沒啥，續航也是完全不夠看，這麼一看，佳能確實給人一種回天乏術黔驢技窮的感覺。
其實有時候不妨把問題這麼想，eos r基本可以理解為5d4的微單版，以5d4 的性能，至少可以滿足95%的人的拍攝需求，無論是商業上還是業餘愛好。相機性能過剩是不爭的事實，絕大多數時候，拍的不好真的不是相機不行，而是水平真的不夠看。一個4000w+像素的相機，動輒上百M的raw 文件，一般的家用電腦能處理過來麼？你的電腦是4k顯示器麼？ 光是對圖像處理的設備，一套下來也不比相機便宜，即使就算把這套設備弄下來，你又有這個耐心去修圖麼？
其實對於靠攝影吃飯的人來說，這些人永遠不會糾結廠商是不是真的黔驢技窮了，他們關注的就是這個東西夠不夠用，不夠用換門雙修都不是問題。他們知道自己為什麼會選這個相機，而不是糾結於像素、防抖、眼控這些紙面參數的對比。
你在糾結這些參數對比，就說明這些東西你大概率用不上，或者你只是輕度使用而已，遠沒到必用不可的程度。就像有視頻需求的，只會直接去考慮索尼而不會有任何糾結。在影樓棚拍的，5d4用的依然順手。所以如果你沒必要糾結這些東西，那麼你就不會覺得eos r 有那麼不堪吧。
另外，佳能的RF卡口，和未來的鏡頭群才是佳能真正懂市場的所在。光一個RF 50 1.2 就已經到了值得為它配一個機身的程度了。 光這個鏡頭，就足以讓尼康、索尼用戶羨慕得不行。 更別說35mm 1.8 這個讓索尼用戶心碎的焦段了。而2.14 佳能又要發佈至少5款RF卡口的鏡頭，這個速度怎麼也不像黔驢技窮的程度吧。
所以佳能真的窮途末路了麼…我覺得恰恰相反，RF卡口的未來真是充滿了無限可能。
lexcolin
不想說的太多，看看佳能的產品線吧，你說他視頻不行，他有C系列，你說他不夠快，他有1D 系列，你說他攝像機不行，他有XF705，你說他5D4沒有翻轉屏，4K有裁切，他會說5D3二手市都很火，你說他像素不夠高，他有5DS，你說他卡口不行，他有RP，他還可以說：要不咱比比鏡頭群……
總之，他的市場佔有率比誰家都不差，開影樓像館的，也有不用佳能的，但確實少數。
難道，也許，這就是他自認為還不到窮途末路的時候？
798色影無忌
窮途末路？wtf？我早幾年前前從佳能滅門了，但到現在也不敢說佳能窮途末路。
目前佳能單反銷量還是領先的；
無反和微單也不差，唯一的全畫幅eos r不比索尼某一款全幅微單銷量低，遠高於尼康，馬上鋪貨的eos rp罵聲一片，可以預見的是銷量依然不會低。
剛才昨天回答的問題裡有一段關於這方面的觀點，我直接搬過來。
說一下我個人的理解（不一定對），在指標之外的地方佳能有很多自身的優勢，例如耐用度，穩定性，人性化設計，佳能一直做的很不錯；另外色彩科學和鏡頭群性價比和完善度上，佳能絕對強於機身性能更強的尼康索尼，我反正覺得這兩樣沒什麼好辯駁的。
（關於色彩上不說後期了吧，畢竟我後期差，有很多人也不強，這個優勢不能不計，我絕逼不是黑尼康黑索尼，我都可以給你看我買好的xqd和尼康電池等著迎接尼康z6）
所以佳能有資本在機身性能上擠牙膏（或者說它擠不出來了也無所謂），畢竟相機是一整個系統，對成像產生影響的不止是機身一個（其實也不止是成像，使用體驗這種東西很難具體量化），所以在別家廠商持續發力的情況下，幾個品牌整體看還是各有千秋，各家粉絲和精神股東才能各種爭吵各種撕…
窮途末路這詞離佳能還蠻遠的。
攝像liy
隹能經營策略定位較準，不求性能最優而是性價比最高，滿足夠用的需求。質量把控得好，沒有招回問題。在日本除全幅外，微單消量是第一名，第二名是奧林巴斯，第三名才是索尼。尼康用D850打了個翻身仗。以為高性能就是大眾需要的。而事實上高定價就用戶擋在外面。隹能用低價格方法來競爭，簡化一些非必要的功能降低成本。分別用不同定價來同尼康索尼康田忌賽馬。保持優質低價。打尼康一個措手不及。尼康被迫降價。尼康原本想利用性能優勢佔領微單市場50%。看來想法不現實。
常樂181
佳能相機研發自5D3後陷入低谷是不爭事實，目前的5D4在尼康D850面前十分尷尬，但窮途末路肯定不會的。索尼十年前在單反上摔得鼻青臉腫，後來是在無反相機上柳暗花明；尼康在數碼全畫幅單反相機上也是自D800開始一騎絕塵的，在那之前研發上的猶豫給了佳能靠5D2佔領市場份額的機會，至今仍為再奪回客戶群而努力。日本的這三大相機廠家就是在競爭中推進技術發展的。
手機用戶57920707778
你去影樓裡面看看就知道什麼叫佳能了，早在5d2時代佳能就是視頻機了，現在的索尼才趕上來，但是鏡頭又少又貴。
根在河洛567
不知道您這個窮途末路的感覺是從什麼事上得出來的。佳能的營銷能力看看市場就知道了，不論普通用戶，還是影樓，新聞攝影，體育攝影，看看它在各個領域有多大的佔有率？不管是直接的銷量還是租用器材的數量，都是遙遙領先。
佳能給你的永遠不會是最好，而是針對市場需要夠用就好，但只要是你需要的點，他總有相應的機型能對應。要說研發能力和技術儲備，佳能如果自己說窮途末路，那估計身邊也就剩不下誰了。另外說到強有力的產品，在單反這個完整的系統裡，綜合考慮，佳能的卡口和鏡頭群應該算足夠強有力了吧，而且卡口和鏡頭群帶來的巨大優勢也足夠支撐他慢慢的消耗對手。
盲區盲區
問題的最最關鍵是需求不再像前幾年那麼旺了！加上一批中畫幅單反機零售價格跳水，使一部分原來只能考慮全幅單反的人轉向採購了中畫幅機，使本就不振的需求雪上加霜。而且，更要命的是，中畫幅機跳到大幾千元後，全畫幅機只好被迫跳到小几千元的價位量級。單價縮減到小几千元的量級，意味著單反機制造業的高利潤率時代已經結束了。生產商銷售利潤沒了，市場需求又旺不起來，哪個生產商還會把自己的錢往水裡扔呢！所以說，到了窮途末路的是整個單反機行業，而不是具體的某一家品牌。尼康佳能賓得都在忍受銷量和單價的跳水帶來的產業極度不景氣或叫快速衰敗。
