有些女生稱“我能掙錢養家,又能貌美如花,房車都有,有好工作,要男人幹嘛”,如何看待這種現象?

胡亮V


其實現代社會有很多女人都是有這種想法。而往往有這種想法的女人,都是曾經感情上遇到過挫折,或者是沒有遇到過對的人。

她們不相信婚姻中有真愛存在,或者是不相信這種用愛來維繫的婚姻能夠讓自己有幸遇到。

遇到一個渣男,不代表所有的男人都是渣男。好男人還是佔大多數的。

但是往往好男人有一個共同點就是,嘴笨人老實不會哄女人開心,只是知道踏踏實實的工作養家。而這種男人又往往被女人看不上。

女人喜歡那一種嘴甜會說長得帥氣的男人。而往往這種男人,在現實生活中周圍不缺少女人的,到處都會受到歡迎,所以感情對於他們來說來得過於容易,他們也不會好好珍惜,於是乎,不自覺的變成了渣男。

我結婚十幾年,老婆比我小10歲,當年結婚的時候什麼都沒有。剛結婚的頭幾年是在城中村租的沒有窗戶的小房間裡住了好幾年。

不能給她富裕的生活 那就給她加倍的愛來彌補。後來經過多年打拼,生活過得慢慢的好了,但是我又突然得了重病,做了肺部切除手術。從此以後體力活再也不能做了。家裡的體力活基本都是老婆自己包了。

有個很長一段時間,老婆的收入比我要高的多,我甚至是沒有收入靠老婆養活的,但是。老婆從來沒有嫌棄過什麼,我們一直多年來相處的很好。我們有了一個女兒,現在開著房車,全國到處旅遊,一樣過得很好,我連車也不會開。算是比較沒本事的了。但是你不能說我們的婚姻就不幸福。

有家有孩子才是完整的人生。而家庭給人帶來的歡樂和幸福感,絕對是用錢 用物質取代不了的。

因為曾經不小心吃過一口酸蘋果 ,就以為所有的蘋果都是壞的。從此每天抱著自己的蘿蔔,說我有蘿蔔就夠了,蘿蔔一點也不酸。這些人一直到老了,都不知道自己這輩子錯過了什麼。








風箏和桐桐的房車生活


這句話應該經過一個修飾,修飾詞是將男人修成渣男。

作為一個女人,她再堅強能幹,後面總需要一個男人來支持,同理每一個成功男人的背後總有一個靠得住的女人。

我在一個三線小城市,我的好友是一個婦產科主任,長相不必說,雖不是貌美如花,走在大街上卻也是有好高的回頭率。

2015年,她外出進修學習一年,一年中她丈夫出軌一個洗頭女,並且洗頭女懷孕生子,她離了婚。自己一個人一邊工作,一邊升職稱,一邊帶孩子,一個人把生活過得紅紅火火,井井有條。

可是在2019年6月,她開始頻頻相親,大家都很疑惑,因為在大家看來,作為一個女人,才35歲,就已經是當地市人民醫院的婦產科主任,全是事業有成了,孩子又帶的很好,為什麼這時候開始四處相親?

她說她需要一個男人作為依靠,在每個寂寞的夜晚,她的內心是空虛的,沒有人支撐,沒有一個可以溫暖內心的懷抱,是非常難以忍耐的,無數個夜晚都在自己抱著自己,自己給自己支撐來度過。

她說她事業可以不依靠男人,但是情感無法忍受。

而這個男人能給她的,不僅僅是性愛,還有情感。


野豬夫人


當“剩女”的問題愈演愈烈的時候,一種對立抵抗的聲音也越來越偏激,那就是:我們寧願剩下,因為我們已經優秀自主到不需要男人。

上週我在等人的時候翻看一本女性時尚雜誌,上面清晰地寫著“當代女性獨立宣言”:我們的收入足夠支配各種花銷,無論是車、房這樣的大件還是精緻手包、珠寶鑽石,我們都可以分分鐘買給自己;週末我們可以呼喚一幫知性有見識的閨蜜來一個高逼格的下午茶沙龍;我們練瑜伽學烘焙花5天時間往返“螞蟻大夫”度假;我們的生活精彩寶貴到不需要任何一個男人來分享。

看起來真是賞心悅目,高調不已了。

可我一直在想一個問題,難道“每天恨嫁不已、用男人的標準打造自己、剩女心態無可救藥”的反面,就一定是“我內心堅硬如鐵、一力承擔生活的全部瑣碎與繁華、堅信孤芳自賞是最安全的”嗎?

作為女生自立自強是基本!獨立是很好的事!但是作為女生也希望有個可以給自己依靠的那個人。

寶貝,我的前男友,要求我結婚之後,要照顧家,照顧孩子,回家做飯,他加班回家還能吃到熱乎飯,我不能因為他加班和他吵架,因為那樣影響他心情,工作可能出錯,會被罵,而且我還要上班,可是我掙的錢是他的兩倍,哪怕我工作不忙,可是也要卡點上下班,我問過他,那我要了你有什麼用,給我生個孩子,他還要求我不能有那樣的想法,所以我定義他為渣男……

飯我會做,衣服我會洗,錢我會掙,地我會拖,街我會逛,車我會開,出去我會玩。一個人可以自由自在,只需要努力活出自我,想如何就如何,不必要顧慮太多,但有了老公還要給他洗衣做飯收拾家務,還要照顧他家人,出去玩還得顧及他的感受,跟自己很好異性朋友還得保持一定距離,出去喝一杯下午茶都怕他想多了,

但很多時候,男人你應該想想,你是找老婆,不是找媽更不是找保姆,你要求她如何的時候,是否應該考慮一下你是如何做的?她的獨立與能力,取決你是怎樣的人

對女人不要要求太高了,又美又會做飯的,那是美的電飯煲。又可愛又永遠不會老的,那是櫻桃小丸子。又經濟獨立又以你為中心的,那是你媽。又美又可愛又會做飯又永遠不會老又經濟獨立又以你為中心的,那是你媽正用著美的電飯煲給你煮櫻桃小丸子。

或許每個女性踏上獨立之路的理由不一樣,但最後她們都會踏上同一條路,就是——開始享受獨立,享受每一刻的自己



扎心語錄123


我是男的,三十歲以前有一段時間也感慨:我又能賺錢,會做飯,做家務,會帶孩子,有房有車,會撩妹,我要女人幹嘛呢?畢竟性生活的話,花錢或者經常換女朋友比固定一個女人更爽,更划算。要說社會價值的體現,我也積極參與公益;要說精神慰藉,我到現在也是看看書,也有精神上更契合的朋友。

回過頭來看,我覺得一個正常性取向的男人或者女人,不僅僅是生理上或者物質上需要異性伴侶,這種需求還表現在自我的完善、穩定社會結構、延續生命的基因使命等方面。

從自我完善的角度看,當一個的個體無法和異性保持一種長期穩定的關係,會使他欠缺對跟自己生命形態不同的第三方的理解,容易出現心理偏差和溝通障礙,尤其不利於保持健康穩定的心理狀態。

從穩定社會結構角度來看,家庭是社會的完整細胞,是實現社會更多功能的必要條件,比如說第二杯半價,蜜月旅行套餐之類的,開個玩笑。

從生命延續角度來說,不是說單身不能生孩子,而是單身的後代多了,容易產生倫理危機,不利於人類社會的延續。

還有很多原因,供參考。


陳小哥扯閒篇


換個說法:我能掙錢養家,又能風流瀟灑,房車都有,有好工作,要老婆幹嘛?

如何?

這個問題本身就心懷惡意,潛臺詞是:女人經濟獨立,就不服男人管了。

然而實際上女人只是藉口,在這類人眼中,不論男女,經濟獨立就都不服人管。

因此,可引申出類似問題,90後為什麼不如7080後好管理?00後為什麼敢對領導甩臉色?等等。

無他,唯經濟獨立。

所以,這類問題及提問者本身,就是製造這類問題的根源,看不清這一點,只圍繞問題夾帶個人私貨而亂抨一氣,沒有什麼意義。


風吟梓林


有這樣一個女人:她做著舉世矚目的好工作——國王;她住的房子已經不能用豪宅來形容,是宮殿——白金漢宮;她開的車不僅是豪車還需要定製,分別是:戴姆勒、勞斯萊斯、賓利;她是世人公認的女強人、美女。

回到問題,現在有些女生稱:能掙錢養家、有房有車、美貌如花,不需要男人。這些女生,所擁有的資本,哪一項能和上文中的那位女士比一比呢?而她,很年輕的時候便嫁為人婦,生兒育女。並且已經和她的男人攜手走過了70多年的歲月。她就是現任英國女王伊麗莎白二世。

如果只簡單的從需要或不需要看待婚姻,那麼女人更應該嫁給空氣,因為比起男人,空氣更加被需要,離開空氣片刻也不能存活。

所以當決定和一個人終老,就意味著責任和付出;意味著有人真心為你的成功鼓掌,為你的失落擔憂,在乎你的一舉一動、喜怒哀樂,意味著有一個或幾個年青的生命把你的生命延續下去,生生不息。


煙處遠岫


很簡單,被社會上的渣男嚇怕了唄!沒吃過豬肉,還沒見過豬跑嗎?因此現在的姑娘們一個個都怕婚後遇見渣男,讓自己流盡血淚,所以寧願不去淌這趟渾水……可能有男同胞要提出不同意見了,啥叫渣男?我身邊咋一個也沒有呢?在這裡我想說,很多渣男自己是不自知的,他們還自以為自己婚後的表現還非常好呢😡前天晚上和昨天晚上的《金牌調解》不知道大家看過了沒有?男方當事人不明白自己的老婆為啥要鬧離婚,還以為她有了二心,出軌了她的初戀情人了呢!結果呢!女方當事人淚流滿面,只是在記憶的長河裡隨便撈了幾件事說說,就讓主持人和調解員老師們大跌眼鏡,讓我義憤填膺:一分錢不拿給老婆孩子用,老婆要200塊錢想給大孩子買床被子,要了一個星期,就差要給老公下跪了😱小孩子發高燒,老婆沒有錢,給老公打電話,這個該死的混蛋卻漠不關心😡對了,他還動輒家暴,要麼打老婆耳光、要麼和自己的媽媽兩個人合起來打老婆……看著男方當事人在臺上滿不在乎,一副沒事人的模樣,三白眼還一翻一翻的,我真是恨不得鑽進電視裡把他狠狠地揍一頓……😡😠這就是渣男噻!哦,你們這些男人還以為非奸即盜的才是渣男嗎?其實渣男在生活中多如牛毛!姑娘們幹嘛還一個個爭先恐後地往火坑裡跳?


鳳146983974


對女人來說,越早意識到以下事實,越容易從自己身上獲得幸福。1要相信哲學:幸福是小概率事件,大多數人註定不幸福,你可以追求幸福,但要做好不幸的準備,心理上思想上生活中都是如此;2要相信科學:一個人的婚姻是小概率事件,逢婚育戀愛期,就幾年最多十年裡,遇小於等於10個男性從中選一個結婚,對的時間+對的人,對的時間+錯的人,錯的時間+對的人,錯的時間+錯的人,u see幸福還是個小概率事件。不否認芸芸男女通過努力磨合重塑後天自我,得以幸福,但這概率更低,3社會學:大部分人僅是搭夥過日子而已,不用內心過於豐富想些有的沒有的,要不怎麼說人類一思考上帝就發笑。4歷史學:男女之間那點事作為人類史幾千年永恆的話題之一,一個婚姻一個性,討論踐行千年也改變不了婚姻對女性的剝奪大於貢獻這一基本事實。能“脫離”這個遊戲的只有兩類女人,一是持有的資源可以妥善安排自己和家人一生的世俗優秀女性,二是持有資源極少,毫無意識,只能依附的女性。其他人只能在局中掙扎體味感悟人生。然後主動或被動的輸出一堆亂七八糟的觀念,大概率是跟自己現實選擇截然相反的沒營養的觀念給自己的女性後代。


柳絮菲


為啥現在的中國女人都有這種想法?因為中國男人對婚姻的看法就不對!我們為啥要結婚?就是找個人,互相扶持,相伴到老!可是中國男人的想法是:結婚就是找個女人生兒子,傳宗接代,做家務侍候自己爹媽!至於其他的東西,什麼感情啊,什麼門當戶對啊,家務啊,孩子教養啊,女方父母啊,都不在他們的考慮範圍之內!於是女人看明白了:既然把我當生育工具,倒貼的保姆,我不結婚了行不?我一個高中女同學,美國名校碩士,華爾街精英,因為父親過世,寡母無人照料,回北京定居,年薪300萬起,並且把母親接到身邊照料。她30歲回國定居,然後就是漫長的相親生涯!第一個是個北京拆二代,處了三個月,男方母親以她年齡大為由,說她生不出孩子,於是倆人分了,後來這男的也找了個拆二代女生,22歲,大專學歷,還有個弟弟,婚後生了三個孩子!第二個相親對象是個軍醫,男方在北京按揭一套房,倆人處了四個月,男的去非洲維和去了,結果男方母親開始蹦噠:跑到她家,逼著她把保姆辭了,逼著她辭職侍候婆婆,還不准她母親去她家。這不是有病麼?逼年薪幾百萬的兒媳婦辭職,有錢燒的麼?第三個是她自己談的,IT男,小她6歲,男的追的她,因為我同學漂亮啊,1米7的個頭,談吐不俗,結果男方母親讓她把房子加上男人名字!人家北三環全款170平的房子,憑啥加你兒子名字?有病不?三次戀愛失敗,我同學決定不結婚了。後來跟我媳婦吐槽,我媳婦說:結婚是好事兒,隨隨便便結婚才不好;你應該找個跟你差不多經歷和學歷的,錢少些也沒關係;最好對方父母都有工作,因為他們經歷過一邊工作,一邊顧及家庭的生活方式,會更理解職業女性的辛苦!後來她36歲結婚,男方小她三歲,安貞醫院主治醫生,海歸博士,唐山人,父母都是知識分子。現在人家二胎都揣上了。


貓咪總掉毛


我不喜歡這種態度,僅代表個人觀點。

我從小學習成績就不錯,出來工作也算順利,一直想做一個女強人[捂臉]。經歷了一些事情之後突然想通了,做什麼女強人?多累啊,鴨梨多大啊,女人事業做好要比男人付出更多。

我從來不認為男女會平等,也不追求所謂的平等。很簡單,想男女平等是不可能的!簡單來說男女生理結構不一樣,就這一點就足夠說明無法平等。父系傳了幾千年了,存在即是合理,女人依附婚姻,依附男人是沒有錯的,前提是不能做寄生蟲。

如果女人已然是社會精英,那也要追求家庭幸福和諧,家庭和事業一定要平衡共生。如果一個女人只有事業沒有愛情和家庭,那我無法想象人生會多麼的無趣。如果做全職太太花老公錢也無可厚非,但是要做一個合格的太太,把家庭打理好,家人照顧好,家庭關係調劑好。很多人都說讀了那麼多書,受了高等教育待家裡浪費了,其實不然,一個家庭是否幸福有一半是取決於女主人的,孩子是否有愛受到好的教育多半取決於母親受過高等教育的母親如果願意能夠在婚姻中和下一代的教育方面起到非常大的作用。一個知書達理的妻子,一個慈愛溫柔的母親,是一個家庭最好的支撐。

所以,我現在的生活目標就是愛自己愛的男人,愛自己生的孩子,生我的父母。一定要努力享受生活,因為人生真的太短了。女人有時候選擇做一隻依附男人的小貓咪真的挺好。

此上,是我個人想法,不喜勿噴,謝謝!



分享到:


相關文章: