路在腳下1208
早在十九世紀中葉，“高藝術攝影”流派的攝影家們“把攝影當作技術來表現藝術”，通過扮演、安排敘事式的場景，使照片達到理想化的美。雖然這種矯飾、擺拍、脫離生活的攝影理念早已退出歷史舞臺，但對攝影藝術的影響卻一直沒有消失。
由此可見，擺拍歷史悠久。但題主問題中提到的“攝影協會擺拍現象”，其實並不多見，因為正規的攝影協會都非常尊重攝影的基本規律，即使組團創作，也會給每一個攝影人足夠的自由創作空間，除了日常生活和安全管理方面，在具體的拍攝過程中並不會有所謂的統一指揮。
攝影/夏雪
雖然攝影協會不贊成擺拍，但現實生活中的擺拍現象還是很普遍的，應該如何看待？我們先歸納一下平時比較多見的幾種擺拍形式，然後再逐一進行梳理分析。
1、表演式
此形式大多出現在旅遊景區景點，目的是為了吸引遊客，例如灕江的漁鷹、楊家溪的牛、東川老人、三峽縴夫、小東江撒網、壩上草原奔馬等，這些並不是因為攝影人的擺拍而存續。你拍與不拍，每天的表演照常進行。這裡本來就是一個舞臺，而你拍的本來就是一場表演。
攝影/夏雪
2、培訓式
一些攝影培訓班經常採用這種形式，讓學員集中到一個場景拍攝，老師一邊講解拍攝要領，一邊讓學員發揮自己的想象力和表現力，拍出的作品統一交給老師點評，其目的在於檢視學員對所學知識的掌握程度。而面對同一場景拍攝，因為具有很強的可比性，對於考量學員個體水平的差異非常有效。
攝影/夏雪
3、商業式
主要指婚紗攝影、產品攝影、人像攝影、廣告攝影等，拍攝前往往要經過一番裝飾、擺佈，並輔於人工照明，目的是為了更好地展示被攝對象的形態特徵、精神風貌，獲得更有美感的視覺效果。
攝影/夏雪
4、干預式
此形式指拍攝者對被攝對象正在進行的生產、生活狀態進行人工干預，以獲得自己認為理想化的畫面效果。由於對被攝對象有較強的約束性，也容易引起被攝對象的反感和不配合。此形式說得輕些，是影響被攝對象正常的生產生活秩序；說得重一些，就是侵犯被攝對象的人身自由。美國作家、藝術評論家蘇珊·桑塔格在《論攝影》一書中曾指出：“把被拍攝對象理想化的影像，其侵略性並不亞於那些以質樸見長的作品。相機的每次使用，都包含一種侵略性”。
攝影/夏雪
綜上所述，對攝影擺拍必須區別對待，不要一概否定或肯定。
在形式上，對錶演式的擺拍應順勢而為；對培訓式、商業式的擺拍，可以提倡；對干預式擺拍，應該摒棄。
在內容上，新聞紀實攝影類是絕對不允許擺拍的，除此之外的擺拍無可厚非，只要符合一般的生活常理和人們的視覺習慣就可以，因為許多人的初衷，就是把攝影當作一種休閒和娛樂的方式。
在時機上，與被攝對象的交流溝通應在拍攝前完成，讓被攝對象準確瞭解你的需求；而當拍攝開始後，就該順應被攝對象的自然習慣，而不要再指手劃腳，發號施令了，這樣才能獲得更真實、生動、有趣的圖像。（圖文原創/夏雪）
夏雪視覺
說攝影協會“長槍短炮+統一指揮+擺拍”有點以偏概全了。就算不是攝影協會，一些以營利為目的的攝影俱樂部，舉辦的很多攝影活動也是“長槍短炮+統一指揮+擺拍”的呀！
況且也不是所有的攝影協會都會舉辦“長槍短炮+統一指揮+擺拍”這樣的攝影活動吧，這也太單一了點吧？
說句實在話，我覺得提問者不像是攝影家協會里的會員，因為真正的會員，是瞭解攝影家協會是怎麼舉辦攝影活動的。
哪裡的攝影家協會會用單一的條框約束不同攝影主題、持有不同器材、不同性格的會員的？友情提示一下提問者——您這樣以偏概全，容易招黑。
我曾經參加過不少次攝影家協會舉辦的外拍活動。說句實在話，每一個攝影愛好者的器材都不一樣，長槍短炮是必然吧？攝影家協會是受官方管理的民間組織，不會統一配發槍炮的——長槍短炮很奇怪嗎？
統一指揮，嚴謹的說應該是大家都服從活動安排，願意聽從指揮。我覺得這也不難理解呀——都不聽指揮？大家各幹各的？那活動不就亂套了嗎？
擺拍或者抓拍——這個主要還是得根據拍攝題材來決定吧？風光攝影可以擺拍嗎？你打算把對面那座山擺在哪？還是你能把左邊那條公路挪到右邊？
人像攝影不能擺拍嗎？攝影家協會以官方名義組織的攝影活動，最常見的，不就是外拍跟棚拍兩種嗎？
如果，提問者問我怎麼看待，現在的攝影協會擺拍現象，我會告訴您，您最好還是瞭解一下攝影家協會是怎麼組織攝影活動的吧！
柳侍墨
標題所說的擺拍，就是指一些拿著較好攝影器材的人，也就是說長槍短炮扎堆拍攝的人，而所謂的擺拍，是有特定的拍照對象，如模特，無論模特是老的是少的，是男的或是女的。當然有的擺拍，也是指扎堆攝影的人，擺好長槍短炮等待拍某些景物。
無論哪種擺拍形式，有攝影協會組織的，有攝影器材商家和培訓機構組織的，也有攝影愛好者一起的，當然一般這種擺拍活動，都會有組織者和帶頭者，或是稱為攝影老師的，或是資深攝影者的，這些人一般負責指導過程當中的拍攝。
擺拍活動參與者一般多為老年群體，也有些中青年人，這些人必須具備三個以上的條件，一必須是自己的興趣愛好，二必須有經濟能力，三還要有時間，這就是為什麼老年群體居多的原因，因為這群體更有時間，更有富餘的錢，特別容易形成一個興趣愛好的攝影圈子，有了圈子才具備扎堆的條件。
因此為了興趣愛好和提高攝影水平，攝影愛好者們經常扎堆一起攝影，如果需要拍人像，那麼就是攝影愛好者自己組織一些模特，要麼就是有專門機構或人員提供模特，當然模特後面更多的就是商業行為，攝影者需要給模特一定的費用，參與拍攝者也要承擔另外一些費用，比如組織外擺過程當中的一些交通或者是食宿的費用等等。
因此擺拍，更多的是一種商業行為在背後推動，否則長槍短炮的攝影器材如何有銷量。
隨著生活水平和物質條件的改善，越來越多的扎堆式擺拍，已經司空見慣，這種形式的擺拍不單在風景區，還有在鄉村以及大街小巷都能看得到。擺拍是攝影愛好者提高攝影水平的一種活動組織，也可以說是一種藝術的創造，這種擺拍更講究從構圖到光線上的運用，除了要講究攝影技巧外，還要講究後期作品的處理，說直白一點，更講究的就是攝影作品的一種唯美。
擺拍不是紀實攝影，也不會涉及到一種新聞類的真實報道，只是攝影愛好者們一種興趣愛好，一起交流和共同提高攝影水平，並得到一種自我滿足感的攝影手段。
在全民攝影的時代，造就了各種攝影形式，有人喜歡獨行，也有人願意扎堆，攝影當中有人喜歡拍鳥、有人喜歡拍景、也有人喜歡拍人，蘿蔔青菜各有喜好，就如同有人組織廣場舞，也有人組織彈琴唱大戲，都是個人一種興趣愛好的參與，只要扎堆攝影不影響和妨礙到公眾，你也可以把扎堆攝影的人也看成一道風景，如果看不慣，就繼續你的獨行。
話說回頭誰是不擺拍呢，無論過去到照相館，還是現在到網紅地打卡，都是擺拍的一種形式，只是攝影當中形式不同以及所付出的經濟代價不同。
冰紅茶230255504
首先，題主的觀點有問題，不是每個拿取相機的人就想當攝影家，就想搞藝術創作，大多數人也就是玩個興趣，湊個熱鬧，充實生活而已。所以真正組織擺拍的，攝影家協會的一定不多，而是以攝影為盈利性的組織、俱樂部等等，他們瞄準的是有一定經濟基礎的攝影愛好者，然後實行組團活動，進行所謂的主題攝影、國內外旅遊精品線路攝影……活動是有償服務，拍攝時，會有指導老師高聲大叫：光圈多少，速度多少，ISO多少……說句實話，個人認為：很正常！人家需要的只是拍照的感覺，玩個興趣，聚個熱鬧，也無可厚非……（圖片來自網絡）
左大拾影
藝術創作的形式是多樣化的，攝影創作也不例外。
攝影創作的過程是檢驗攝影師創作能力的過程。在同等攝影環境下，由於不同的攝影師對場景、光線、站位角子子、相機設置和場景細節的理解和應用不同，拍出來的作品也是由很大差別的。
關於對集體擺拍的問題本人認為應該這樣看：
一、組團外出攝影創作的，很難免地要集中對某個感興趣的場景進行圍攝，這是一種正常現象，不必大驚小怪。
二、一些攝影師喜歡進行攝影藝術創作，往往需要請一些當地人“再現”一些生活、生產場景。這是藝術創作的需要，並不屬於紀實攝影。
三、攝影創作的形式是多種多樣，無論是集體“擺拍”創作還是個人默默地尋找和捕捉記錄一些自然的場景，均是攝影的方式之一，喜歡者各取所需，無可指責。
一品王爺遊攝江湖
攝影的擺拍是一種拍攝方式，大家聚在一起也可以交流，有老師指導拍攝有助於提升攝影水平。有的人會質疑大家拍的一樣不好玩？其實不然，同樣的模特不同的攝影師表現出來的照片都會有一定的差別。舉個例子很多攝影師在不是大師之前遇到的瓶頸，會回到拍一些基礎性的東西。看似簡單的東西越是不容易做好，擺拍都沒拍好，抓拍也不一定能拍好。最後，做只要有利提升我們攝影水平方式都可以去嘗試，前提是自己喜歡的事，因為興趣是最好的老師，以上是我看法希望對你有用。
附上一張擺拍片
攝影師張老師
攝影一般分為擺拍和抓拍，這個要分不同的情況來看待。
所謂的“擺拍”只是一種通俗的說法。其實，也是一種藝術的表現形式。“擺拍”不是一種僵硬，簡單的模仿和令人作嘔的做作。而是對生活的一種藝術再現。不同的藝術，有不同的表現形式，和創作手法。就像欣賞京劇戲曲這種視聽藝術表演，欣賞的就是做，念，唱，打；表演講究的就是手，眼，身，法，步和字正腔圓。特別是對於從事時裝藝術表演，健美表演，戲曲藝術表演等一切以藝術表演為依託的行為藝術，甚或形體藝術，都應該稱作為一種藝術的表現形式——造型。擺拍是很普遍的現象，比方現在很多人自拍比個剪刀手。這種形式能讓人把自己最好的狀態呈現出來，使我們能夠都到美的感受。
而抓拍就有即時性，它能夠真實的反映事物當時的狀態。抓拍要求攝影者在被攝對象毫無準備時抓取最富有表現力,具有典型性的瞬間
。
抓拍擺拍都要求要具備它的真實性否則是沒有價值的，抓拍的作品能獲大獎，擺拍獲得大獎的作品也不少，可見無論是抓拍還是擺拍，都有它自身的藝術價值。
拍攝者面對一個動人的拍攝主體，這時的被攝主體，雖然是固定不變的，拍攝者卻還是無法得到自己想要的照片。但是，這時的拍攝者，只有自己在進行所謂的“擺”。要根據自己的創作需求，不斷的調整拍攝姿勢，調整機位的高低等，通過取景構圖，調整鏡頭的焦距對畫面進行初步的剪裁等，以期實現理想的，最佳的拍攝效果。
阿狸的夢城堡
擺拍成為某些攝影協會的代名詞，原因有多種：一是反映出攝影協會師資力量不足；二是組織到某些所謂熱點景區季節性強、最佳拍攝期集中和大批攝影人同時聚集；三是組織者業務水平有限。四是攝影人多為入會不久，知識和經驗不足；五是追風隨網紅，沒有獨立的主攻方向；六是組織者以贏利為目的的商業擺拍。每年都多次遇到幾十人的攝影隊伍，器材（某款相機+鏡頭+攝影包+三角架）是同一型號，在某地每個出N元錢，然後組織或牛或馬或羊或駱駝出場，領隊手持喇叭在一旁邊指揮，告訴隊員光圈和速度等參數，儼然一場大戲。反映了生活水平提高後對藝術的追求和攀比，也暴露出某些攝影協會的技術和水平的短板，需要主管部門進行有效的管理與監督，更需要“不差錢”的攝影人選擇適合自己需求的攝影機構。
遼寧旅遊浪跡天涯
擺拍關鍵看出於什麼目的。
協會出於學習的目的，擺拍模特造型，給鬱金香花噴些水，讓學員掌握相機性能，瞭解拍攝用光，這都正常，也應該。
如果是新聞攝影或是紀實攝影，刻意擺拍會遭到詬病，會對編輯和作者造成不好影響；
如果違規用擺拍的假圖片參賽，則一旦查出往往會斷送職業生涯，國內外都有先例。
當然，也不是說新聞圖片或紀實圖片都必須是絕對的抓拍，下圖是本人拍攝帶壓搶險作業的一張圖片，得到搶修消息，提前找好地形，允許進場拍攝，整個過程不干擾作業，同時保證自身安全。這張新聞圖片當年被多家媒體刊發，也曾經拿過某省級大賽一等獎。（組照之一）
誼東視界
怎麼看待現在的攝影協會擺拍現象？這個問題需要把它分開來理解。
擺拍的目的是什麼？
我想擺拍的唯一的目的就是為了使照片更好看，讓照片看起來更美。從商業的角度上來說這是無可厚非的事情。但是從新聞紀實類的照片來講擺拍就是偽造之嫌疑，從新聞類，紀實類方面來講是不提倡，甚至非常的忌諱。
那麼接下來我們就來一一的分析這兩種情況。
首先我們來說說商業方面的擺拍。商業照片的範圍就非常的廣，比如產品廣告攝影，人像寫真，小品類等等。這類照片最主要的目的就是盈利。
比如這張產品照片，它就是普通的玻璃水杯，通過擺拍和用光讓產品更好的賣出去。
再比如這張，拍的是圍巾，通過美女模特的展示，引導客戶去搭配，去購買。
再如這張婚紗照，通過模特的擺拍把女性的曲線展示出來。
還有很多例子，所以在這種情況下襬拍的無可厚非的，目的就是讓顧客滿意，讓產品更有吸引力。
還有一種是情況就是新聞，紀實的
這一類的攝影最重要的就是真實性。通過相機把真實事情記錄下來，這一類是堅決不允許刻意擺拍，弄虛作假的。
我見過一些紀實攝影師為了表現一個題材刻意擺拍，比如有一位攝影師為了拍攝吸毒題材的照片，深入吸毒人群中，贏得他們的信任後讓他們擺各種各樣的姿態，最後拿這些題材去參加比賽，還有為了比賽得獎刻意找一些人假扮模特製造場景來拍攝。等等
對於這一類的擺拍就非常不提倡的，因為它們是刻意捏造出來的瞬間，哪怕是現實生活中真實發生。它違背了新聞，紀實的真實性。
所以對於擺拍這種情況我的理解就是這樣的，具體情況具體分析。
