戀

這種陰謀論，非常幼稚可笑。簡直是把軍國大事當做兒戲！

第一，關羽絕不會造反。

關羽與劉備誓同生死。劉備即是關羽，關羽即是劉備。這在當時是公認的。關羽從少年時代就追隨劉備，歷盡艱險，他們的命運和利益早就捆綁在了一起。一榮俱榮，一損俱損。

劉備的基業是關羽輔佐打下來的。關羽的榮華富貴和崇高地位是劉備給予的。

追隨劉備，關羽從一個流落江湖的亡命徒，成為威震一方的諸侯。眼看著劉備當漢中王，如日中天，勢頭正旺，很快就能成就帝業。關羽自己肯定也跟著水漲船高。他為什麼要反叛，是瘋了嗎？

背叛劉備，對關羽沒有任何好處。

他在荊州的人馬撐死不超過5萬，不可能自立為王。投靠曹操或者孫權也毫無意義。因為他在劉備集團早就是二號人物。曹操、孫權能給他這麼高的權勢和地位嗎？顯然不可能。

這一點，關羽很清楚。

所以，關羽不可能反叛。劉備也應該心知肚明。

第二，劉備不需要殺關羽。

很多瓜皮，認為劉備必殺關羽。理由是關羽鎮守荊州多年，已經尾大不掉。

是這樣嗎？完全不是。

關羽很聽話，一直很聽話。劉備說一，關羽不說二。劉備讓往東，關羽不往西。可以說關羽是劉備最可靠、最忠誠的一杆槍，指哪打哪，從不含糊。

這樣的部下，為什麼要殺？如果連這樣的人都懷疑，劉備身邊還有誰是可靠的呢？

第三，劉備絕不會為了殺關羽而放棄荊州。

就算劉備得了失心瘋，忽然腦殘要殺關羽。辦法多得很，完全沒有必要賠上偌大的荊州！

荊州三郡之地，數十萬人口，五萬精兵，說不不要就不要了，鬧呢？玩呢？打遊戲呢？

是什麼樣的腦殘才能想出這麼不著調的餿主意！

上將噯福斯

不是劉備、諸葛亮非殺關羽不可，而是劉備非殺關羽不可，諸葛亮在其中並沒有起到決定作用。要知道，諸葛亮也在劉備的防範範圍之內。

一、劉備：借刀殺人除關羽

這一點，章太炎曾有評論：“羽，世之虎臣，……功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，……故不惜以荊州之全土假手於吳人，以殞關羽之命。他認為劉備為了鞏固皇權，為劉禪上位掃除障礙，不惜以荊州之土地、關羽之性命作為代價。

劉備、關羽二人在事業開創初期情誼相投，感情很好，這也跟當時劉備集團勢力較小有關，在劉備漢中稱王、建立蜀漢之前相當長一段時期，劉備、關羽都一直處於流離顛沛、寄人籬下的局面，形勢非常困難，基本上都在為生存四處奔波，此時，二人的矛盾並沒有顯現。

然而，隨著劉備勢力擴大，特別是佔據蜀地成王之後，二人在以下幾個方面矛盾漸漸激化：

（1）關羽執行劉備親自制定的“北拒曹操，東聯孫權”國策不力，導致“孫劉聯盟”岌岌可危，使蜀漢陷入曹魏、孫吳兩大軍事集團的合力威脅之下。

（2）關羽一向看不起氏族出身的官僚，常常製造矛盾，結果就是這些官僚、部屬對劉備、對蜀漢的忠誠度不高，搖擺不定，動搖了劉備集團統治的基礎。

（3）關羽功高震主。這是任何帝王都會防備的問題，劉備也不例外，即使關羽是結拜兄弟，即使關羽沒有二心，但作為劉備，時時刻刻都在防備著關羽，因為歷史上這樣的例子實在是太多。

（4）為劉禪掃除繼承障礙。劉備生前憑藉威望、感情可以穩住關羽，但劉禪就沒有這個能力了，劉禪既年輕有沒有政治鬥爭經驗，劉備是萬萬不放心的。

綜上，在劉備後期，關羽成了心頭刺，必須除之而後快。而荊州之戰就給了劉備這個千載難逢的機會，他當然不會錯過，於是借曹操、孫權的刀除掉了關羽。

二、劉備：白帝託孤壓孔明

劉備對關羽不放心，同樣對諸葛亮也不放心，在白帝城託孤的時候，演了一場好戲，看似託孤諸葛亮，實際上是把諸葛亮逼入了絕境，不得不當眾表態要全力支持劉禪。諸葛亮一向以儒家學士形象示人，言必稱孔孟，在外界塑造了一個聰明絕頂、道德無暇的形象，劉備正是利用了這一點，抓住了諸葛亮的要害。試想曹操只是“挾天子以令諸侯”就被世人罵作“國賊”，一旦諸葛亮真的取劉禪而代之，世人的口水都會把諸葛亮淹死；除此之外，劉備還處心積慮的安排了李炎與諸葛亮一起作為託孤大臣，名為協助實則制衡。

梟雄劉備

劉備是亂世之英雄，更是梟雄，為了個人、家族利益，可以置兄弟情義、謀臣支持於不顧，隨時犧牲別人來換取自己的利益。

曉東筆談

這的確是三國時最大的謎案，不管劉粉、諸葛粉是否高興，但豹眼依然說：對於關羽，雖然還沒有到了非殺不可的地步，但關羽之死，劉備、諸葛亮逃脫不了干係。

首先，劉備、諸葛亮並不想殺關羽，因為劉備可以不要關羽，但他不想不要荊州。荊州就是他的命根子、眼珠子，沒有荊州他心痛啊。

所以，劉備、諸葛亮不會真心要殺關羽。

其次，關羽在劉備自立漢中王后，已經與之分道揚鑣，劉備作為漢賊已經成為事實。關羽與劉備、諸葛亮已經尿不到一個壺裡去了。因而，關羽發動襄樊之戰，劉備、諸葛亮坐視不管，讓其自生自滅。

如果關羽僥倖戰勝曹操，對劉備沒有壞處；如果失敗，那也沒有辦法。

這就是政治的殘酷之處，沒有證據說明劉備、諸葛亮要對關羽咋樣，但事實上已經說明了問題。

其三，漢中之戰後，劉備、諸葛亮已經在剷除異己，為下一步進位做準備了。

劉備自立漢中王就引起了關羽如此大的反感，如果想稱帝，關羽絕對會劈了他。

諸葛亮建議劉備殺掉劉封，為的就是保劉禪的位置。因為劉封剛強勇猛、不好節制，為此把他殺掉，那麼關羽剛愎自用，就更沒法節制。

不管演義說得如何熱鬧，三把火讓關羽、張飛心服口服，華容道讓關羽徹底蔫了，但史實是關羽從來就沒服氣過諸葛亮。

劉備一旦駕崩，諸葛亮控制不了關羽。

由於關羽的威望所在，諸葛亮不可能像建議劉備殺掉劉封那樣，殺掉關羽，但在不救關羽這件事上，二人保持了高度的默契。

站在劉備、諸葛亮的立場上，殺掉關羽是可以理解的，畢竟都是為了自己的利益嘛！

豹眼完全理解劉備、諸葛亮，為了政治利益，啥手段不可用呢！這點事算得了啥呢！

豹眼看歷史

其實，只要弄清了劉備與諸葛亮為何沒救敗走麥城的關羽，這個所謂的“三國最大的謎案”也就不攻自破了。

威震華夏的關羽，還用劉備與諸葛亮救嗎

建安二十三年（218年），從劉備佔領陽平關，與夏侯淵、張郃相拒之時，到次年奪取漢中，再到劉備稱帝，關羽先後送給劉備四重喜報，並且無一憂報。

• 喜報一：建安二十三年（218年），江夏太守文聘與右將軍樂進進攻關羽鎮守的荊州尋口。關羽率軍迎戰，不但擊退了文聘與樂進，而且乘機派遣偏將率軍北征，殺敵極多，使曹操非常憂慮。
  

• 喜報二：建安二十四年（219年），在漢中爭奪爭中，曹操敗於劉備，心中不甘，派徵南將軍曹仁與偏將龐德進攻關羽鎮守的荊州。結果，關羽以攻代守，反將曹仁圍困樊城。隨後，關羽被龐德一箭射中額頭，曹仁以為有機可趁，當即率軍進攻關羽。結果，關羽在沔水大破曹仁，而且還將曹仁的水軍全部殲滅。
  

• 喜報三：曹操接到曹仁大敗的軍報後，遣于禁率領七路大軍前去救援曹仁。結果，當年8月，天降大雨十餘天，造成漢水暴漲，而於禁的營寨又紮在較為低窪之處。因此，關羽掘開堤壩，引江水淹沒了于禁的七路大軍，並擒斬龐德，降服於禁。接著，關羽藉助水勢，再次圍攻樊城的曹仁。當時，城中即將斷糧，將士們心中驚恐，曹仁打算棄城而去。若非曹仁被滿寵勸住，樊城將為關羽所得，敗走麥城的悲劇可能就不會上演了。

  
  

• 喜報四：關羽兵圍曹仁期間，曹魏任命的荊州刺史胡修、南鄉（今河南淅川東南）太守傅方，先後投降關羽。同時，由於陸渾（今河南嵩縣東北）地區的徭役頗重，百姓孫狼等人不堪忍受，帶領百姓殺官反叛後，遙受關羽的官印，並依附關羽。因此，聲勢一度“威震華夏”，驚得曹操欲遷都避其鋒。
  

當時，以關羽在戰場上的驕人戰績來看，劉備與諸葛亮怕連半點出兵增援關羽的想法都沒有吧。

敗走麥城的關羽，劉備還有機會救嗎

當曹操想要遷都欲避關羽鋒芒之時，司馬懿和蔣濟進行了勸說。因此，曹操採納二人建議，派徐晃領軍救援曹仁的同時，又派使者與孫權結盟，意欲共同對付關羽。而這一切，關羽、劉備和諸葛亮並不清楚。

建安二十四年（219年）閏十月，孫權任命呂蒙為大督都，令其率軍襲取江陵，孫皎為後應。同時，又派右護軍蔣欽督水軍進入沔水（漢水），意圖阻斷關羽水上去路。

同年十一月，呂蒙採納陸遜白衣渡江之計，率前軍夜行晝歇抵達尋陽（今湖北廣濟東北），讓士卒身著白衣，化裝成商人，埋伏在偽裝的商船中。然後，又僱請百姓划船，晝夜不停向江陵進發，順利將駐江蜀軍全部俘虜。隨後，誘降公安蜀將傅士仁和蜀南郡太守糜芳，進而佔據江陵，並撫慰百姓。

同時，呂蒙又令陸遜進軍夷陵（今宜昌境內），防止劉備出兵救援。然而，這時的關羽還在與徐晃對戰。

當關羽得到消息撤軍返回時，孫權已佔據江陵，並且派陸遜先後攻佔夷陵、秭歸（今湖北秭歸），意圖切斷關羽入川的退路。

關羽復奪江陵失敗後，匆忙向麥城（今湖北當陽市東南）方向撤退，而陸遜則乘勝西進，順勢奪取了宜都。

途中，關羽派人向駐所上庸的劉封、孟達求援，二人卻以上庸新定為由，拒絕支援。自此，關羽已陷入進退失據的困境。

同年十二月，關羽被孫權大軍圍困麥城，並派使者勸降關羽，關羽假裝同意，提出吳軍退兵十里的要求，然後從南門出降。呂蒙聞報，隨退兵十里，等待關羽投降。

但是，關羽卻帶著義子關平及數十騎兵，乘機悄悄出北門向西打算逃回益州。而當時的麥城東、西、南三面皆是孫權的大軍。

結果，關羽突出重圍，來到臨沮時，卻被埋伏的潘璋部將馬忠設絆馬索擒獲，並與子關平一同被孫權所殺。

從時間上來看，關羽向劉封求援 時，至少是十一底或十二月初。假如，他同時也派人入蜀向劉備求援，就算能夠突破東吳的封鎖，怕也難在關羽遇害前見到劉備和諸葛亮，則更談不上出兵救援了。因為，從麥城到成都有1800多里的路程。

至於廖化突圍救援的事蹟，只不過是《三國演義》中的情節。據《三國志·鄧張宗楊傳》記載，關羽被殺後，廖化也歸入了東吳。但是，廖化卻以詐死之計，帶著母親晝夜趕路，這才回到成都，並見到劉備。

因此，無論是從時間上來看，還是從孫權的佈局上來看，劉備和諸葛亮都沒有相救關羽的機會。

東吳襲取荊州，劉備和諸葛亮究竟有沒有料到呢

對於魏吳結盟對付關羽，應該出乎了劉備和諸葛亮的意料。因為，建安二十年（215年），劉備曾將關羽鎮守荊州的江夏郡、長沙郡、桂陽郡劃歸孫權。

按理來說，劉備很有結盟的“誠意”了，而且孫劉聯盟也是大勢所趨，無論是劉備，還是孫權都能看到這一點。就算關羽曾經拒絕過孫權的求婚，也不應該影響孫劉聯盟的大局。

只是，剛剛奪取漢中的劉備，可能將主要精力用在了稱王、稱帝以及立國的各項事務上，而忽視了自身的擴張，會對同盟者的心理造成多大的壓力。更何況，荊州的地理位置，猶如懸在孫權頭上的一把利劍。當劉備勢弱之時，或許孫權還感覺不到有多大威脅，當劉備勢力迅速壯大時，卻可能會令孫權夜難安枕，又豈有不想奪回之理。

同時，由於關羽從“威震華夏”到敗走麥城，時間跨度太過急促，幾乎沒有給劉備和諸葛亮反應的機會。這應該是劉備和諸葛亮沒有料到關羽會敗的主要因素吧。

劉備和諸葛亮初定的發展戰略，也不容許荊州有失，又怎麼可能讓鎮守荊州的關羽死呢

再說，劉備初見諸葛亮時，二人基本確定了今後奪取天下的發展戰略：“若跨有荊益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝越，外結孫權，內修政理。待天下有變，則命一早將將荊州之兵以向宛洛。將軍(劉備)身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?”

也就是說，劉備奪取天下的兩條路線是荊州至宛洛，漢中至關中，而荊州就是其中之一。可見，荊州在劉備和諸葛亮心目中的戰略地位何其重要，而荊州的安危又在關羽的身上。

因此，無論怎麼說，劉備和諸葛亮都沒有謀害關羽之心。

祥子談歷史

真相也許很殘酷。對，就是劉備殺的關羽。或者說是劉備集團殺的關羽，也許劉備本人念舊不想殺關羽，但政治家不只是代表自己，還代表了一個階層的利益。從三國志分析，關羽確實初心不改，一心想匡扶漢室。當初他入夥劉備的時候就是這麼想的，到麥城那一刻也是這麼想的。但劉備只是把匡扶漢室當作幌子，目的是自己做皇帝。漢獻帝劉協禪位之後被曹丕封為山陽公，不僅沒有死，而且劉備死後，甚至諸葛亮死後漢獻帝還活著呢。明知道漢獻帝沒死，當時劉備為啥不把漢獻帝接回成都來。不僅沒有接回漢獻帝，在曹丕代漢之後，劉備方面還宣稱漢獻帝已死，在成都舉行了隆重的國葬。但關二爺從心底是想迎回天子，關二爺歷次北伐的目標是漢獻帝所在的許都，不是曹操所在的鄴城，甚至有一次都迫近了許都。這是劉備集團不能容忍的，漢獻帝接回來，劉備最多當個王爺兼丞相。關羽拿著劉備集團的兵去給自己找麻煩。劉備能忍，諸葛亮他們也不能忍。關羽和曹操集團的荀彧很像，都是真正的匡扶漢室，但曹操劉備都是把匡扶漢室當作幌子，所以關羽的下場只能和荀彧一樣。不同的是劉備是借刀殺人，做的比曹操高明。

江南市場調研

單從劉備陣營來看，關羽是劉備最親近的將領，軍中地位最高，且軍中威信遠高於諸葛亮。關羽為人高傲，普天之下能讓關羽稱臣的只有劉備。且關羽瞧不起其他不如自己的人，特別是對於那些出身優越的文臣武將，因為關羽出身平凡，還曾是個殺人犯。內心有些自卑，因此即使馬超的西涼軍天下聞名，還能和張飛大戰一百多回合不分勝負，完全有資格封為五虎上將，關羽卻表達出極為不滿的態度，立刻寫信要求和馬超單挑。這樣的性情極不利於內部團結穩定。再者，關羽居功自傲，常不遵守軍令。呂布進攻小沛，想誘劉備出城應戰，同時也寫信給關羽，騙關羽出城，關羽並沒向劉備請示就擅自出城，險些被呂布包圍殲滅。曹操擊敗劉備後，關羽獨守下邳，因為擔心劉備安危，再次不遵軍令，出城應戰曹操，結果被困土山，下邳失守，如果不是曹操愛才，關羽和劉備家眷都死了。後來在華容道，關羽出於義氣，不遵軍令放了曹操。最後則是，不向劉備請示，擅自率領荊州軍北上攻打曹操，最終荊州丟失，自己也敗走麥城。因此，如果劉備將來把皇位傳給劉禪，關羽雖不會反叛蜀漢，但關羽居功自傲，容易與諸葛亮等文臣和士族產生矛盾，加上雖為臣子，劉禪和孔明卻都無法讓關羽臣服。加上關羽經常自己擅自做主，不服從主公軍令，且關羽地位極高，最終容易將蜀漢帶入失敗境地。所以，劉備為了以後的考慮，又不能殺關羽也不能貶斥關羽，只有把關羽放在荊州這個牢籠之中，讓他眼看著其他將領不斷立下軍功自己卻毫無作為，最終按耐不住，自己走向滅亡。劉備此計不可謂不毒。

黑天鵝之怒

你是想說關羽對劉備不滿，劉備封馬超為左將軍，關羽不服，劉備封黃忠為後將軍，關羽還是不服，所以劉備要殺關羽？

你是想說諸葛亮為了獨攬大權，覺得關羽這個蜀漢二號人物存在，會影響自已攬權，所以諸葛亮密謀害死關羽？

你是想說整個襄樊之戰，關羽沒有劉備的命令，擅自發兵攻打襄樊，劉備、諸葛亮非常生氣，認為關羽破壞了蜀漢的總體戰略，所以劉備與諸葛亮要合謀害死關羽？

還是你想說關羽發動襄樊之戰的目的就是為了奪取許昌，迎回漢獻帝，因為關羽忠心的是漢朝，他不滿意劉備稱王稱帝，所以關羽要自立山頭，迎為漢獻帝，興復漢室，關羽才是大漢朝最忠心的人，所以劉備認為關羽會壞了他的五事，索性一不做，二不休，在襄樊之戰中，坐壁上觀，眼看著關羽被殺？

等等諸如此類的推測、臆想、編造以及腦洞大開，都指向了一件事：關羽是劉備與諸葛亮合謀害死的，但，我想說的是：這不是三國最大的謎案，這是三國最大的笑話，這甚至連陰謀論都談不上，這不是腦洞，這是腦殘

飛鳥死了，良弓就失去了作用，要藏起來了；狡猾的兔子死了，獵狗就失去了用途，要被烹殺了，可是這劉備三分天下有其一，只是有其一而已，就動了殺關羽的心思，那劉備還能是劉備嗎？還是那個禮賢下士、百折不饒、從不放棄的劉備嗎？

劉備、關羽、張飛三人不論是史書，還是三國演義，都堪稱結拜兄弟中的模範、好基友中的戰鬥基，無論世事如何變換，無論富貴如何腐蝕，三人始終同甘共苦，情比山高，哪怕戰鬥到最後一人，哪怕被敵人俘虜，都沒有背叛過彼此。

關羽被曹操俘虜，曹操許以高官厚䘵，金錢美女，關羽都不為所動，卻一心想要回到那個四處奔波、寄人籬下、屢吃敗仗的劉備麾下，這種真摯的感情，如同“君以國士待我，我必國士報之”並無二致。

說劉備、諸葛亮殺關羽，無非就是以整個襄樊之戰期間，身在蜀漢的劉備、諸葛亮沒發一兵一卒相救，而且連近在上庸的劉封、孟達都沒有發兵相救，就認為這是劉備與諸葛亮伺機想害死關羽的證據。

我只想說：這是巧合，不要斷章取義，看待一個歷史事件，要看待前因後果。下面來詳細說明一下襄樊之戰前後的情況。

襄樊之戰，關於是關羽主要動發兵還是劉備命令關羽發兵，歷來也是爭論的焦點，這裡只簡單的說幾點：

1、關羽雖為封疆大吏，有假節鉞的權力，但是對外發動戰爭這事，並不是關羽能決定的，而是由劉備決定，劉備才是蜀漢集團的一把手，在君權至上的年代，即使情同兄弟，但是敢逾越而上擅自發動戰爭，恐怕關羽還沒有這個膽子。

2、關羽北伐襄樊，並不是一天兩天的事，也不是一個月兩個月的事，而是一個長期過程，達數年之久，因為很明顯關羽是水陸並進的，沿著漢水一路打到襄樊的，這需要一個長期的過程，很可能是漢中之戰時期，劉備就了命令，讓關羽伺機北伐，以減輕漢中之戰的軍事壓力。

3、關羽北伐的時間與劉備的戰略高度吻合，劉備剛剛在漢中擊退曹操，緊接著命令劉封、孟達奪取上庸三郡，接著關羽就開始北伐了，漢中在漢水的上游，上庸在漢水的中游，襄樊在漢水的下游，關羽的軍事行動與劉備佔據整個漢水的戰略高度吻合，這要說是巧合，我怎麼都不會相信，這就是劉備下的命令。

個人更傾向於襄樊之戰是劉備命令關羽發動的，再說整個襄樊之戰為什麼劉備不發兵相救？

最主要的原因就是想不到、來不及。

關羽七月發動襄樊之戰，八月就威震華夏，一直到十月初，關羽都是壓著襄樊打，捷報不斷的傳回成都，不過在交通基本靠走的年代，即使是關羽水淹七軍威震華夏，可是這消息傳到劉備耳中已經是一個月之後的事了，戰場形勢瞬間萬變。

到了閏十月，關羽才開始顯露敗相，誰知孫權在背後擺了關羽一刀，偷襲荊州，這個結果，不僅關羽沒有想到，劉備也沒有想到，連大戰略家諸葛亮也沒有想到，等到關羽在襄樊前線戰敗的消息開始向蜀漢流傳時，等到劉備收到關羽戰敗的消息後，已經是一個月之後的事了。

等關羽敗走麥城時，劉備剛剛收到了關羽的戰敗的消息，可這個時候，東吳軍隊已經兵臨長江三峽，陳兵巫山，劉備就算想救關羽，恐怕也力不從心，因為這個時候要救關羽，就得與東吳軍隊交戰，一路殺進荊州，不說劉備援軍搞不清楚關羽在哪裡，也不說當時的手段如何通訊與定位，劉備援軍能不能打進荊州都是個未知數，怎麼救關羽？

根本救不了關羽，也不知道關羽哪裡？怎麼救？這個時候，除了GPS和直升飛機之外，沒有任何方法能救關羽，況且劉備在益州的軍隊大多都參於那場男子當戰、女子當運的漢中之戰，缺乏糧食和物資，士兵也很疲憊，根本救不了。

既然關羽救不了，就只能不救，不可能讓士兵白白去送死，就算要報仇也要找好時機才對。

劉備不會愚蠢到把整個荊州拱手讓人而一心想殺關羽，這樣的劉備不是劉備，是阿斗，是扶不起的阿斗，否則他根本不可能有今天。

荊州三郡和關羽一起消失，五萬精銳荊州軍全軍覆沒，近50萬荊州三郡百姓戶口將會失去，蜀漢統治集團百分之九十五以上的荊州籍官員將失去祖籍地，成為無根之水，這是劉備殺關羽的損失嗎？

除此之外，還有那場夷陵之戰怎麼解釋呢？殺關羽，失荊州，然後再發動一場關乎國運的戰爭搶回來？劉備這是吃飽了撐的，還是腦袋被驢踢了？

所以說劉備與諸葛亮殺關羽，這不是三國最大的謎案，而是三國最大的笑話。

一國之君歷史研究

真不知道什麼時候出現了這種陰謀論，先不論這個存不存在，就算存在在這時候殺關羽，只能說劉備諸葛亮太傻。

公元219年註定這一年不平凡，先是劉備在漢中擊敗曹操奪取漢中領漢中王。封關羽為前將軍，假節鉞。關羽緊接著相應劉備在漢中的勝利，率軍攻打襄樊，前期節節勝利。關羽圍困樊城曹仁，曹操派于禁和龐德救援。關羽依靠漢水和雨季直接掘漢水水淹樊城，于禁大敗被擒投降，龐德被斬殺。而南鄉太守也跟著相應關羽投降，許都附近的盜賊也多響應關羽。嚇得曹操想遷都避其鋒芒，這時候關羽劉備諸葛亮都不可能想到接下來的失敗。

關羽的死一方面是因為他自己的性格，關羽對手下的士兵很好，但是對士族確實很不好。糜芳和傅士仁因為籌集錢糧不力，關羽就撂下話說等戰後就收拾他們，糜芳傅士仁聽到了很害怕，這也間接的導致了荊州的失守。在攻打樊城時關羽要求孟達和劉封援助，孟達卻以剛剛攻下上庸需要派人手為由拒絕關羽，後來關羽戰敗後直接投降了曹魏。

何況劉備和諸葛亮不可能以荊州為代價去殺關羽。荊州是劉備的根據地，劉備的主力大多數都是荊州的人，不論是士兵還是官員很多都是來自荊州，荊州可以說是劉備的人才來源地。而且荊州對劉備來說太重要了，在請諸葛亮出山時諸葛亮就說過要得到荊州和益州，而荊州作為北伐的出口遠比從漢中北伐要容易的多。荊州不可以威脅曹操還可以威脅東吳，這也是東吳為什麼一定要奪取荊州的原因。

劉備和諸葛亮沒有預料到關羽會直接被東吳殺害。在劉備和諸葛亮看來，本身東吳和劉備就是聯盟關係，這次東吳背棄盟友奪荊州，不可能把關羽殺害，可以抓起來作為籌碼換取劉備不攻打東吳，不料關羽被東吳殺害。

關羽的死對劉備集團來說損失太大，劉備和諸葛亮不可能看不到。對於人才短缺的蜀漢來說，關羽太重要了，關羽不僅戰鬥力高而且有軍師能力作為一方統帥，後期北伐關羽就是那一員上將。此時劉備才三分天下，想要北伐曹操就必須要更多的人才，而不可能殺關羽。有人拿劉封來做對比，可以看到劉封是因為欺凌孟達而導致被殺。當然還有一個原因是劉封是劉備名義上的長子，有可能威脅劉禪的皇位。但是關羽並不會至少在劉備沒有統一之前是不會的，怎麼愚蠢到這個時候殺關羽呢？

所以劉備和諸葛亮陰謀殺關羽這件事本身不存在的，此時不合適也不會，更不會以丟失荊州為來代價來殺關羽。

三國讀史

劉備和諸葛亮要殺關羽？這種想法，肯定是宋朝和明朝以後才出現的。

在天下未定的情況下，君王以莫須有的罪名妄殺武將，是南宋自岳飛被殺以後，民間社會被刺激出來的黑暗心理。進而影響到了現在，導致很多人都把古人當成趙構那種沒腦子的。

陶式防務評論

劉備、諸葛亮並不是一定要殺關羽，但關羽的死一定跟他倆脫不了干係！

關羽的死因：

關羽或許並不該死，但他的死一定是必然的！

劉備漢中慘勝後，整個蜀地都處於非常虛弱的狀態。這時候的蜀漢外強中乾，關羽誤判發起了“樊城之戰。”導致了三足鼎立狀態失衡。

關羽的死也離不開自己的性格原因。高傲自大的性格讓他兩面樹敵！不對，確切點說是三面樹敵。辱罵孫權，攻打曹操。自劉備漢中勝利後，關羽表現的越發高傲，對自己不看好部下冷眼相待。就連並列為“五虎”的馬超也不屑一顧。

兇手：關羽—孫權—曹操—劉備—諸葛亮！

諸葛亮對關羽說過駐守荊州需伺機而動，關羽按耐不住好勝之心，誤判了局勢！小瞧身後虎視眈眈的東吳。這才有後來的結果。

樊城大戰，關羽連戰連勝！許都的曹操坐不住了，採取了司馬懿的建議！用十萬石糧草作為好處，讓孫權襲擊關羽後方，以緩解樊城之圍。

而對荊州窺視已久的東吳，早就再等曹操這句話！就算這次曹操不求於他們，他們也不會任由蜀漢坐大。這才有後來的“白衣渡江，關羽身死麥城。”

然而曹操並非簡單的想要致關羽於死地，他的毒計是想讓劉備派兵來救，再乘蜀中空虛，一舉佔領兩川之地！

劉備、諸葛亮看破了此計，無奈之下只有捨棄荊州與關羽！

說劉備、諸葛亮借刀殺人這根本不成立！也許關羽的死諸葛亮會暗中竊喜，但劉備絕不想讓關羽現在死。漢中勝利，蜀漢空前鼎盛。開疆拓土需要大量人才，關羽的忠心和能力都是毋庸置疑的！對劉備而言，關羽的死實數無奈之舉。

對關羽自己來說，自己種的苦果自己嘗。

劉封、孟達以根基不穩，拒不出兵！以公而論“各盡其職”也能說的過去。以私而言“只有在困難的時候，才能看出一個人的，人緣好與不好。”糜芳、傅士人的不戰而降，雖是不忠之舉。但也和關羽有著直接的關係！

關鍵字: 三國 關羽 歷史