二師兄請留步
應該不會由家長來出吧。學校每週都有消毒的，應該是一個學校統一消毒。不是一個班級發現了有甲型流感，只需要消毒一個班級而已，它是全校所有的班級，每週或者是每幾天消毒一次。
我孩子上一週也是得了乙型流感，班上之前有一個人得了，十幾個人都跟著發燒咳嗽。老師說他們班級每天都要進行消毒。我沒有接到學校任何通知，說要交消毒費。
所以在消毒費用這一塊我們學校是自己出的，但是孩子一旦發現了甲流或者乙流就不要去學。徹底好了再去醫院再次驗一下甲流或乙流是否康復，開一個證明再去上學，這是對自己及學校所有的孩子的一個健康保證。
思思陽陽媽
說說我家孩子班上吧。
上個星期三，5個請假，星期四15個請假，全部都是流感，整個學校都出名了。
我家孩子也是，從週三到週五沒有去學校，從來沒試過這樣。
學校很積極的打掃，消毒，紫外線殺菌等。但是有些細節的地方，難免清理不到，於是老師就在班群發了接龍，家長有空的去學校幫忙清理教室。
我有時間就去了，感覺沒啥啊，考慮到單是清潔不行，然後我還跑去藥店買了消毒粉，本來家委說班費班費報銷。我拒絕了，就十來塊錢的事兒，沒大不了啊。
我這個人真的不在乎。心裡想著都是這流感趕緊過去，能幫到孩子們就幫一下。為孩子們，家長不是一直都在付出嗎？
貅髹咻
我兒子正在上幼兒園，這一個月來，學校裡有好多個孩子相繼得了甲流，
現在，學校都不讓家長進學校接孩子了。
每天放學，在學校大門口等孩子，老師會把孩子們給領下來，
大人不進學校的話，應該會減少一些細菌的。
並且，消毒方面的話，據說是每天放學之後學校都會集中消毒，
每天上學時間，教師裡也有煮醋。
學校沒有電磁爐，所以在班級群裡借的電磁爐，
現在很多家庭的電磁爐放家裡也不用，於是家長都好心的給帶到學校了，
沒辦法，一切為了孩子嘛 。
至於醋，是由學校統一採購的，不需要我們家長出錢購買。
總體來說，學校的消毒工作做的還算是不錯的。
至少，這兩週來，患甲流的孩子比較少了。
按理說，消毒的費用應該是由學校來出的，
畢竟，孩子是在學校的話，學校就要負責到底的。
不過，這些錢都是小錢，一切為了孩子，有時候真的不必太計較了，
只要孩子健康，家長和學校都相互配合，
這才是最好的安排。誰的條件便利誰就多提供一些，這沒什麼的。
對了，最後我想說的是，預防大於治療。
與其整天的害怕孩子得甲流，或者是看孩子得了甲流後可憐兮兮的樣子，
還不如提前打防疫針。雖說不是百分百的防止，
最起碼，肯定是有很大作用的。
老徐說事999
學校班上出了甲型流感，消毒的費用應該由家長出嗎？
看到這個題目我有點懵，因為我從來沒有想到過，學校出了流感還會要家長出消毒費用的？
聞所未聞。
我侄子班上最近正好是甲流、乙流、猩紅熱“齊全”了。一個班就5個人來上課，學校的教學工作幾乎無法開展。
有的家裡是孩子真的不舒服，讓孩子在家裡休息。
有的家裡是覺得，班級裡這麼多孩子生病，還是別上學了吧。反正期末複習階段了，老師也不教新課。去上學的話萬一被傳染了怎麼辦。
學校裡會採取一系列控制疾病傳染的措施。
如果學校有多餘的教室，會組織隔離班的學生去那個教室上課。
同時，這個班的學生是不能夠去公用教室上課的。比如美術室、電腦房、閱覽室等。
上廁所、倒水的時間，也是和其他班級交叉開來的。比如其他班級學生下課鈴打了以後正常活動。這個班的學生原教室休息，等下一節課的上課鈴打了，其他班級學生都回教室了，他們再去廁所等。
還會發書面紙質通知，讓家長了解病毒，知曉孩子完全沒有症狀後3天再送來學校，還得提供醫院開具的接觸隔離證明，以免交叉感染。
涉及到的相關費用都是由學校出的，沒有 聽說過叫家長出的。
學校有通知全體學生在週五的時候把桌肚裡的東西都清空帶回家。老師也把辦公室攤在桌面上的私人物品收到櫃子裡去。
週末的時候，學校出錢請校外的專業消毒人員到學校來給每一個教室、辦公室等公共場所消毒。
週一正常上班上學的時候，提醒大家勤開窗通風。
這都是一般學校碰到學校裡流感爆發時候的常規動作。
Wunei媽媽微課堂
首先回答您的問題，消毒的費用不需要家長出
消毒屬於傳染病控制的常規環節
由衛生行政部門組織專業技術人員進行處理
我們從什麼是甲型流感開始說起
甲型流感是什麼
甲型流感是由流感病毒引起的一種呼吸道傳染病。而且在專業上會把甲型流感根據病原的不同進一步分類。引起甲型流感的病毒很多，但對於大眾來說可能有些遙遠，因為具體病原的鑑定需要藉助專門的實驗室手段。在眾多甲型流感病毒中，甲型H1N1流感是對人們危害比較大的一類，被列為我國法定傳染病（丙類），並納入現有流行性感冒進行管理。
我國對於不同類別的法定傳染病有著不同的管理方法，但無論哪一種管理方法，對於傳染病的管理都是比較嚴格規範的。無論哪種傳染病，都可以把整個傳播歸為三要素：傳染源、傳播途徑、易感人群！消毒就是作用於傳染源環節，消毒是指殺死病原微生物。
甲型流感的處理
我國已經建成了完善的傳染病報告系統，當學校出現甲型流感病例時，會及時上報給當地疾病預防控制中心和衛生行政部門。學校屬於人員密集場所，對於其出現的流行病，會在病例出現後給予2小時反應，病毒學校進行流行病學調查、病例樣本採集、環境消毒等一系列處理。由此您可以看出，消毒是一種正常的應急處理，不會收取額外費用。
如果您還有疑問
可以諮詢當地疾病預防控制中心
關注我，獲取更多疾病預防知識！
高山話健康
妖孽147193118
學校出學校班上出了甲型流感，消毒的費用應該由家長出嗎？為什麼？
最近在本人學校也出現了類似學生感染病毒情況，在治療費用問題上，班主任和家長之間也產生了一些誤會，所以很願意跟題主一起討論這個問題。
這裡首先要明確的是，班級裡出現甲型流感，對教室進行全面消毒，費用應該列入學校日常開支，由學校來承擔。
一、以正確的心態，對待孩子在校期間生病
人吃五穀雜糧，難免會得各種各樣的疾病。孩子在家裡可能生病，在學校公共場合或許更容易生病。從好的方面來說，感染疾病也是鍛鍊人的免疫機能，提高抗病能力的一種必經途徑。
家長們應該都有經驗，孩子上幼兒園前，接觸的人比較少，孩子由家長1對1照應周全，生病感染的機會相對較少，一旦孩子上了幼兒園就像打開了生病的按鈕，大病小病一個接一個。發燒感冒手足口病，腸胃不適等等一個接一個。通常幼兒園小班中班很多孩子都是在“上學——生病——請假”的循環中。
過了幼兒園大多數孩子免疫力明顯提高，生病的機會也明顯減少，但是像呼吸道感染，胃腸感染等問這些常見的疾病仍然會時有發生，特別是流感，還有今年有爆發趨勢的懦弱病毒感染，本身就有聚集性爆發的特點。
本人作為一個五年級孩子的家長，上個月也遇到了班級在同一天出現上10個同學噁心嘔吐腹瀉的情況。經過對症治療，一兩天也就全部康復了。
作為家長，不管孩子是幼兒園還是上了中小學感染了流感，腸道疾病等，不管是集體爆發還是孩子個人感染，我們家長都要有一個正常的心態。
二、學生在校感染諾如病毒，家長不願出治療費
先來看一個相關例子。
這月初，本人所在學校某個班級在一天深夜突然出現十幾個學生嘔吐腹瀉，頭痛，發熱等情況。班主任和相關領導連夜趕到學校，帶學生就醫。忙了整整一夜。
第2天一早當地疾控部門來到學校，經過檢查初步確診為諾如病毒感染。在對這個班級進行全面消毒後，學校讓這個班級的學生全部回家休息。三天後大部分孩子都以權益返校上課，由家長給班主任打電話問孩子在學校生病醫療費是不是該由學校出。因為當時事情緊急，學生去醫院治療的費用都是班主任墊付的，有家長就不願意出這筆錢。
家長認為孩子在學校生病是集體感染的，看病的費用就該學校出。
讓學校出醫療費的家長儘管只有幾個，但對班主任來說也是一個麻煩。班主任向學校學生處反映後，這筆費用暫時由學校先墊上了，最終怎麼解決，現在還沒有說法。
三、治療費、消毒費到底誰出合情合理？
針對學生在校感染疾病，發生治療和相關費用的問題，本人認為這個問題要區別對待。
1.學生在校發生食物中毒、意外傷害
如果學生在學校期間發生食品安全、意外事故等危及學生身體健康的事件，導致學生出現中毒、摔傷等等，其治療費用理應由監護方學校來承擔。最終通常是保險出。
學生髮生中毒意外等安全事故造成身體損害，有學校負責賠償，通常也沒有大的爭議。 大多數學生在報名時都會購買，強制性的學平險，也是對意外突發事故風險的一種防範機制。
2.學生感染傳染性疾病
傳染性疾病具有在人群聚集地區傳播爆發的特徵。孩子就算不在學校，外出也有可能感染流感錄入病毒等疾病。
生病就得就醫，如果費用少，家庭可以自己承擔，如果費用多的話也可以通過學生購買的學平險等保險來報銷。至於讓學校來承擔生病的治療費用，道理上是說不過去的。
學校發生感染性疾病之後，一般當地疾控部門都會到現場進行查看和評估，有關部門會決定學生是放假休息還是繼續上課。
2.2.教室等公共區域消殺費用問題
在學校等公共場所發生較大規模的流感落入病毒等傳染性疾病後，當地疾控部門都會現場查看調查取樣確定感染源，安排消毒殺菌。
很顯然公共場所的消毒，需要使用消毒液、消毒設備等，購買都會產生費用。筆者所在學校前一陣發生諾如病毒小規模感染，學校所有教室、教師辦公室、食堂等場所都進行了全面的消毒。這些費用應該是列入學校的日常開支當中的，不存在向學生家長收取費用的問題。
【結論】
從上述分析可以看出孩子在學校感染疾病是正常現象。相關治療費用不是很多的話，通常還是家長自己承擔比較方便。如果治療費用較多，可以通過學生保險來報銷。
學校出現流感病毒等規模性感染後，學校方面組織開展教室以及其他公共場所的全面消毒，是學校的本職工作，發生的相關費用，也應該列入學校的日常事務開支。
消毒費用讓家長出示，不合情也不合理的家長可以向有關部門反映，合理解決這個問題。
西喬教育觀
很簡單，公共衛生及防疫應該由單位、社區管理和防治，當然費用也由“公家支出”，如果攤派到個人家中是不妥的，除非人家願意捐贈。
流感時期，不僅是消毒費用，即便為了防止流感，學校應該與有關部門協調，支付防流感藥物。
我們不是推理應該不應該，這樣做大家舒服，也體現公共資源的合理性。
百姓經濟生活
提問者還真是“二師兄”，很反感這樣的問題：沒有討論的不要，無病呻吟，不懷好意。
小樓74008297
學校班上出了甲型流感，消毒的費用不可能由家長來出。一是學校和學校老師沒有這麼渾蛋，把在學校出的疾病防治費用轉嫁給家長；二是家長也沒有這麼傻蛋，會爽快接受學校的攤派；三是上級教育主管部門也不允許學校這麼胡來，因用在學生身上的有關防治流型性疾病的費用是在預算之內、可報銷的。所以學校是明白的，上級是不允許的，此費用由家長出是不存在的，提問者不必多疑的。情況就是這樣的。
