FastFurious138547238
大羅和C羅可以說是我最喜歡的兩位前鋒，但是他倆沒有太多的可比性，類型不同。
我從初中開始踢球，而後從96年因大羅瞭解世界足球，大羅在巴薩橫空出世的時候，真的把我震驚了，意識到原來足球可以這麼踢。
我記得當時中央臺對大羅鋪天蓋地的讚美，連我平時不看球的老爸老媽當時都知道足球界有個非常厲害的球員叫羅納爾多。不出意外，羅納爾多到巴薩和國米兩年，憑藉超凡的發揮，雖然沒有拿到俱樂部重量級冠軍，但國家隊超炫表現，還是連拿兩年世界足球先生。
當時大羅那種出類拔碎，一騎絕塵的氣勢，是當今C羅和梅西沒法比的。
如果拿那兩年的狀態和C羅比，大羅是全勝的。
大羅2002重傷復出之後，我認為他的個人能力只剩70%了，那種碾壓式的突破已經沒有了，更多的是禁區前10米內的突破和變相，以及超準的機會把握能力。
此時相對皇馬時期的C羅，會差一點。
雖然大羅以退役多年，但提到羅納爾多四個字，無疑大家首先記住的是大羅。
吃雞足球
在我看來
不存在太多可比性
因為兩人基本不屬於同一時代
兩人在屬於自己時代中創造了他們偉大的戰績，對於羅納爾多這個名字，我們不是都已經很好的區分了麼？大羅就是大羅，一直以來的外星人，一直以來的羅納爾多！而C羅，從小小羅的時候開始成長，到了今天我們也從不會單叫他羅納爾多，所以名字這個東西只是個代號，無所謂他們的強大！
奇查利托喲
都是真正的羅納爾多，因為名字裡都有Ronald，難道還有真假？
如果是比較兩人的話:比榮譽，雖然大羅有世界盃，但是榮譽的話c羅秒殺大羅。比能力的話，我覺得大羅秒殺c羅。雖然c羅跑位搶點速度衝刺頭球這些不錯，但大羅除了這些還有各種盤帶。退一步講，即使c羅的跑位搶點進球能抹平差距，能力五五開的話，我也會選大羅。因為我們看球，不就希望看到觀賞性好的，需要最純粹的高級享受嗎。
蘿蔔61006675
一個是征服世界的傳奇人物，一個是統治歐洲的傳奇人物。
我19歲打爆梅西
個人感覺大羅，可能和年代有關。開創了一個時代，足球還可以這樣踢。
NSNYHHD
大羅是大羅，c羅是c羅，都是偉大的球員，誰是真正的羅納爾多不重要 兩個人都讓羅納爾多這個姓氏榮光
