愛從心所欲
曲高和寡，詩詞每個人都能哼兩句，要講到數理化生，除了簡單的小學內容可以，初中內容都直接勸退大部分觀眾，簡單的算數你覺得有必要上電視嗎？
老師我不記仇
央視搞了《中國詩詞大會》，搞個數學、物理、化學大會如何？
我認為你這個想法特別棒。
《中國詩詞大會》是國家語言文字工作委員會、中央廣播電視總檯推出、由中央電視臺科教頻道（CCTV-10）自主研發的原創文化類電視節目。其實就是糾集一批小朋友背詩詞而已。
其實就我個人來講，對央視搞的《中國詩詞大會》評價一般般。無非是鼓勵小朋友們死記硬背古詩詞麼。這是中國小朋友的特長啊，真心沒必要辦。你辦這個東西無非是讓一些小朋友露臉而已。
其實鼓勵小朋友的創造能力、思維能力和動手能力才是重點。《中國詩詞大會》可以辦，但應該鼓勵小朋友動腦筋，而不是死記硬背。所以辦一些物理、化學大會，會有意思的多。
比如我們可以辦中國小朋友物理大會，鼓勵小朋友應用物理知識搞一些小實驗小創造小製作，然後上臺來展示、講解和比賽交流，這就有趣的多。能甩《中國詩詞大會》十萬八千里。
當然也可以辦中國小朋友化學大會，鼓勵小朋友應用化學知識搞一些小實驗小創造小製作，然後上臺來展示、講解和比賽交流，這同樣有趣。這個就存在一個安全問題，不要出意外。
自然中國小朋友數學大會也可以搞，這有點類似奧數比賽了。由主持人在隨機題庫裡出題，然後由各地方代表隊爭先答題，同樣能吸引人。
無論搞什麼大會，首先要有趣，還要益智，一定要有創造力。像《中國詩詞大會》，觀眾的目光只被董大姐吸引，那就是說明不是很成功。好的大會，可以讓觀眾忽視主持人。否則還不如直接看中國主持人大會了。
西瓜境界
這個先要搞清楚，詩詞和數理化生等學科的區別，詩詞麼，有很大的隨意性，它屬於娛樂性質的，其特點是天馬行空，心猿意馬，其考查衡量尺寸太過寬泛，考官有自主裁量權來判斷選手的優劣，沒有道理可言。而數理化生卻不同，它屬於自然科學，是嚴謹的，來不得半點遊戲。你要選手在電視臺的聚光燈下解題答題？那不把人嚇得心臟病出來？誰有本事在電光石火之中迅速答題而不誤？再說觀眾也得有較高的文化水準才看得懂。詩詞就不同，老少爺們均可參與，不需要有多大的文化，就是選手也未必有多高的文化，如李白，後世猜測他也就相當於現在的小學。不過，數理化生也是可以搞成電視大賽的。十八世紀，一些英國科學家一旦有發現，發明，也曾召集達官貴人，皇親國戚，富家太太，當眾宣佈成果並演示，如化學家戴維，物理學家牛頓等。他們的觀眾都是上流人物，這也充分說明他們欣賞的擋次高尚，而決不會去欣賞什麼三級片，所以稱之為高貴的人不為過。我們也可以比照，請一些科學家給我們普及一下也未嘗不可，給我們演示一下宇宙大暴炸，原子彈，光刻機，航母等等，哦還有當前的熱門：新型病毒性肺炎及病毒。出些簡易題目，現場解答。老夫認為，此舉可行！
老張35536
很多人首當其衝就會想到一個點，那就是受眾的接受水平。詩詞大會的受眾可以說，只要是中國人，都能接受。但是數理化呢？其實，這還只是表面現象。
深層次的原因是：數理化的東西靈活性太大，尤其是數學和化學。所以，如果只是考察化學元素特徵，考察化學方程式，確實意義也不大。至於數學，更是沒辦法調和了！考察參賽者的什麼？解題能力？還是數學文化？還是更深層次更靈魂的數學思想？而且，不管考察什麼，還有一個至關重要的問題：用什麼來考察？如果用數學題，請問，解一道題所需要的時間是多久？起碼3分鐘吧？那麼，錄製節目的怎麼辦？就硬生生地等3分鐘？不等！那就後期剪切，給了題目，剪切剩五秒然後就是公佈答案？那麼，電視機前的觀眾怎麼參與？這樣一來，參與度降低了，收視率自然降低。
一個事物，能否調動人民群眾的關注，重點還是看能否讓更多的人參與進來！沒有參與，自然沒有積極性，節目也就失去了意義！
大灬蟲
詩詞大會太雅了，成為新一代“文人騷客”的秀場，老百姓聽不明白他們在說什麼。不如借“大會”普及詩詞，講解如何欣賞詩詞。這個大會，弄不好誤導學生走進“死記硬背”的衚衕，沒有起到傳播中華文化之美的作用。
Maxwell181
這個應該有，提高全社會科學素養！
識途老馬75118909
詩詞都是已知的，有記錄，可查詢，多數人都能一知半解，喜歡的人大多都能熟背。數理化就不同了，有已知，也只有猜想麼有結果的，也有一些有爭議的，怎麼弄
在追一個夢
只要有觀眾，能傳播文化正能量央視都會考慮，但為什麼央視只舉辦了《中國詩詞大會》？
最簡單直白的原因就是《中國詩詞大會》絕大多數人能看的懂，看的明白，要求的觀眾層次沒有那麼高，觀賞性較高。
再一原因就是詩詞是中華民族的瑰寶，舉辦《中國詩詞大會》符合國家的文化方針，能夠真真切切的增強每一個人的民族自豪感和自信心。
王大BIAO
這主意好！
用戶5306299124007
最好再辦一期《中國成語大會》，仍由張騰嶽主持，由酈波、蒙曼做嘉賓。
