噴子管理中心主任
就不該稱之為"專家"。應稱謂ⅩⅩ教授或官方授予的正式職稱。天外有天，你稱"專家"，難道對比你更高、更有建樹的人、要稱之為專專家嗎。當今，那類一瓶子不滿半瓶子逛、自詡為專家的，沒有一個是"貨真價實″的，均是掛羊頭賣狗肉的冒牌貨。
學術報告也好，科研成果也罷，報導在某一領域有突出貢獻人的事蹟時，均稱乎其XX教授、工程院士或其正規職稱。"專家"是人們對某一領域所有頂尖專業人士的統稱。
當今社會上的"專家"，不過是隨著市場經濟大潮沉浮其中的魚蝦而己。
自由媒體作者
不止專家，更應慎用‘老師’二字。這個原先自帶光環的字眼，現在演戲的，跳舞的，唱歌的，主持的，各種牛鬼蛇神都能用。真的德藝雙罄，配得上嗎，足以為人師嗎?
不是所有東西都能娛樂的！
看看就好No2
堅決支持實名制，百姓對專家的言論非常討厭，有些所謂專家不去實踐，坐在臺上胡說，瞎提謬論，帶來的負面損失之大。
春風化雨283104191
專業性很強的文章必須實名！
whx56687
現在“專家”這頂帽子被人隨意亂戴，有的拿這頂帽子嚇唬人，打住別人的講話，有的“專家”信口開河，不負責任，被人們稱之為“磚家”。因此，不要再亂用“專家”稱呼了，他是院士就院士，是什麼頭銜就什麼頭銜，是什麼職稱就什麼職稱吧！
何瑞麟1
一律採用人名加職務的稱呼方法，不要刻意的隱去姓名，出了事了讓所有人背鍋！
七分帥3
支持實名制，，，讓某些冒牌貨禁言，少言，在各個領域讓真專家說，他們會謹慎的發表言論
道蒞天
好多人打著專家的旗號胡說八道，讓專家背黑鍋，這就是最可狠最無恥最流氓的，實名化也是對專家們的最大保護。
Blzk
好的專家本來就都是實名的呀，像鍾南山，李蘭娟，沒有實名的嘛大家聽聽就好了呀！何必在意呢！網絡媒體本來就是虛擬的，大家何必去追捧一個連自己名字都不敢爆的專家呢！
飛越文峰
只覺得現在專家這個詞是忽悠老百姓的貶義詞，所以這個詞應該不再使用。
分享到:
