有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


就不该称之为"专家"。应称谓ⅩⅩ教授或官方授予的正式职称。天外有天,你称"专家",难道对比你更高、更有建树的人、要称之为专专家吗。当今,那类一瓶子不满半瓶子逛、自诩为专家的,没有一个是"货真价实″的,均是挂羊头卖狗肉的冒牌货。

学术报告也好,科研成果也罢,报导在某一领域有突出贡献人的事迹时,均称乎其XX教授、工程院士或其正规职称。"专家"是人们对某一领域所有顶尖专业人士的统称。

当今社会上的"专家",不过是随着市场经济大潮沉浮其中的鱼虾而己。


自由媒体作者


不止专家,更应慎用‘老师’二字。这个原先自带光环的字眼,现在演戏的,跳舞的,唱歌的,主持的,各种牛鬼蛇神都能用。真的德艺双罄,配得上吗,足以为人师吗?

不是所有东西都能娱乐的!


看看就好No2


坚决支持实名制,百姓对专家的言论非常讨厌,有些所谓专家不去实践,坐在台上胡说,瞎提谬论,带来的负面损失之大。


春风化雨283104191


专业性很强的文章必须实名!



whx56687


现在“专家”这顶帽子被人随意乱戴,有的拿这顶帽子吓唬人,打住别人的讲话,有的“专家”信口开河,不负责任,被人们称之为“砖家”。因此,不要再乱用“专家”称呼了,他是院士就院士,是什么头衔就什么头衔,是什么职称就什么职称吧!


何瑞麟1


一律采用人名加职务的称呼方法,不要刻意的隐去姓名,出了事了让所有人背锅!


七分帅3


支持实名制,,,让某些冒牌货禁言,少言,在各个领域让真专家说,他们会谨慎的发表言论


道莅天


好多人打着专家的旗号胡说八道,让专家背黑锅,这就是最可狠最无耻最流氓的,实名化也是对专家们的最大保护。


Blzk


好的专家本来就都是实名的呀,像钟南山,李兰娟,没有实名的嘛大家听听就好了呀!何必在意呢!网络媒体本来就是虚拟的,大家何必去追捧一个连自己名字都不敢爆的专家呢!


飞越文峰


只觉得现在专家这个词是忽悠老百姓的贬义词,所以这个词应该不再使用。


分享到:


相關文章: