於無聲處34
這種認知還是稍微有點片面的，海軍的武器與陸軍的武器本就不是一碼事兒，完全不是一個應用級別。好比一個是開軍艦的，一個是開坦克的，乾的都不是一樣的事兒，怎麼能相提並論呢？
實際上日本海軍與日本陸軍雖然都是一國之“軍”，本質卻是兩股軍閥、財閥勢力所形成的集團。他們之間不僅有軍種差別，還存在勢力間的矛盾，甚至歷史仇恨，連軍事習慣都不一樣。日本陸軍崇尚德、法的操典，思想上也更古板一些，而海軍則師從英美，相對更開化、西化一些。
這種文化上的區別讓兩軍顯得格外不一樣，陸軍要求極端嚴格，部隊如同封建社會，無論是升遷還是考核都近乎殘酷。又因為士兵眾多，日本陸軍的標準軍糧供應是遠低於海軍的伙食標準的，相比於武器裝備，不如說兩軍的人員待遇才是鴻溝。
正因為是兩股軍閥勢力在對著幹，日本海陸兩軍基本都有自己的產業在經營，而且互相劃出了勢力範圍，很少能夠互相共同合作。說個笑話，這倆馬鹿連機器螺絲都是反著擰的，陸軍搶了煤炭，海軍就必須要分鐵礦。曾經陸軍揹著海軍開發航母，被海軍發現了，他們乾脆聲稱那寬闊的甲板是用來放馬的。就連買德國發動機他們都鬧彆扭，一項技術海軍陸軍各買一次，連德國人都目瞪口呆。
日本這群怪哉天天鬧彆扭的結果就是，海軍造了軍艦跑去造坦克，還變著花樣擴充陸戰隊。陸軍則乾脆不指望海軍能幫多少忙，自己買船造船，整得船舶總噸位比海軍還高，然後還造了好幾艘航母和潛艇。邪乎的是，陸軍的航母“神州丸”號居然是被海軍“最上號”的魚雷誤擊沉沒的，連今村均大將都落水了。後來海軍覺得面子上不好過，派了箇中佐給今村均送威士忌，今村均也只能嚥下這口氣。
至於飛機，那是雙方的對頭項目，雙方都瞪著對方的動作。陸軍蓋工廠，海軍馬上也跟進；海軍搞新項目，陸軍“偵察”後也強行上馬。雙方為了“爭雄”，拼命的搜刮國外的機種和機型進行山寨開發，以至於出現個奇怪的現象——小小的日本國明明局勢那麼緊張，他們卻搞出了150多種機型方案，其中製造出的基本型加起來上百，宛如一個航空大國。
不用說，這其中大把大把的都是垃圾，日本真正上場的飛機掰指頭都能數個大概，大部分的設計和製造都因為海陸軍針鋒相對的“研發”而砸鍋了，這讓明明能合起來產生53000架飛機產能的日本，年產連1萬都夠不著，資源全被浪費了，把掘越二郎都給累病了。
日本陸軍倒是承認海軍的裝備更加先進，這是沒辦法的事情，作為海洋國家，日本崛起於艦隊爭霸，也必須立足於海洋霸權，他們不可能忽視海軍。陸軍也曾經希望靠自造航母和潛艇來一定程度上代替拖後腿的海軍，然而事實證明技術兵種、裝備的培育是件很難的事情。
相對應的，海軍倒也想走上陸地去，他們原本就在橫須賀設置了“橫須賀炮校陸戰訓練地”，到1941年後因為急速擴充的陸上作戰人員需求，他們硬是又設立了“館山炮術學校”。正是這個學校的“研究部”在1944年搗鼓出了日本的“四式自動步槍”（山寨M1加蘭德）。
在小範圍的人員裝備上，像“橫須賀特別根據地隊”、“佐世保特別陸戰隊”等都裝備都比陸軍來的錢，尤其是火炮和彈藥方面都遠比陸軍慷慨，這也促使了這些部隊在太平洋戰爭中打出了不錯的水平。
說到底嘛，兩隻馬鹿其實水平是不分上下的，都有各自的強項和短板。用日本人當年的話說：“連合艦隊用70%的實力同陸軍作戰，30%的實力與美國佬作戰。”
王司徒軍武百科
從歷史上來說，日本從有記載以來就具有侵略性，他們思想先進，但武器裝備受資源限制並不佔優勢，這個階段貫穿整個冷兵器時期，包括熱兵器初期。於是日本養成了小偷式的作戰模式，每次戰爭日本基本都是先出手，偷襲開始。而日本二戰時期海軍的發展也是有歷史傳承原因的，下面說說日本海軍的由來。
日本海軍在日本明治4年，即1872年開始建立，1945年，也就是昭和20年二戰戰敗被解散。日本雖然國土小，但並不統一，各勢力爭奪嚴重，都想主政，於是就設立了天皇制，誰都別主政。明治天皇為了推動維新變法，還權力於天皇就搞了一個“倒幕運動”，而當時日本兩個大的強番勢力分別是長州藩和薩摩藩。這兩大強彈從歷史上就是一對死冤家，可以說是不共戴天的世仇，從來沒有好過，見面就打。天皇當政之後，為了攏絡它們，就讓長州藩掌管陸軍，陸軍開始的兵員基本來自長州番，薩摩藩則負責建立海軍。從此日本軍隊就由陸軍和海軍組成，開始了長達半個世紀的撕B大戰，直到二戰失敗前，日本陸軍和海軍對外大打，對內相互使絆子，就差打起來了。陸軍打了敗仗海軍高興，海軍捱揍了陸軍樂的屁顛屁顛的，都希望利用二戰滅了對方。但海軍為什麼受到重視呢？
通常的解釋是這樣的；日本主要的戰略進攻方向是島外入侵，因此，重視海軍是日本戰略需要，日本海軍的發展佔據了戰略優勢，因此，它們受到重視。所以，海軍得到了優先發展的支持，造成了海軍裝備和陸軍裝備嚴重失衡的情況。這種失衡是日本島國性質和對外擴張需要的原因造成的；但是真的是這樣子嗎？兔哥認為這種說法是有道理的，但並不夠嚴謹。首先不能否認這是一個重要原因，但絕對不是主要原因，那麼主要原因是什麼呢？
首先，海軍的確是優先發展方向，但任何國家的軍事力量發展都需要一個平衡，海軍再強大，沒有陸軍也無法實現日本的對外擴張計劃。雖然海軍可以做為重點，但日本海軍和陸軍差距也太大了點吧！有點離譜了。這個問題是這樣子的，海軍平時也是高陸軍一頭，從來就瞧不起陸軍，海軍從成立就得勢，地位就高於陸軍，陸軍始終就是一個沒媽的孩子，只能是吃海軍剩下的飯。按理說日本海軍和陸軍的費用都受日本政府的產生省和內閣計劃委員會負責，但不論是陸軍還是海軍都不聽從它們兩的領導，軍費分配相互爭，至於幹什麼了不彙報，並且陸軍和海軍也相互保密。海軍有造船廠使勁造，陸軍武器裝備基本都是三八大蓋、歪把子、九二式、外加一些火炮，薄皮的坦克，即便是瞞報數據，通過數據造假能透支出多少軍費來？海軍就不一樣了，一艘航母的計劃費用能透支出一艘巡洋艦來，所以，海軍發展快也就不奇怪了。
從日本進入工業時代，日本海軍發展開始提速，資金物資海軍佔據多數，海軍的造船廠由海軍控制，就連進口的石油都是海軍自己的商船隊，海軍處處要挾陸軍，陸軍如果不在軍費上讓步，海軍就威脅派軍艦封鎖陸軍的石油航線，沒辦法，陸軍只能妥協，根本就無法調節，為此還專門開會協調，還是沒用，要協調好只有一個辦法，死一個就好了。後來日本陸軍自己要造軍艦，潛艇，海軍就來干涉，使絆子，讓陸軍搞不成。這種矛盾也滲透到日本社會和軍工企業，各自的物資各自購買，互不干涉，武器裝備各用各的，老死不相往來，飛機都是一家生產的咋辦，有辦法，螺絲擰法相反，這種仇恨都到了什麼程度了。
海軍擁有製造先進武器裝備製造實力，但技術嚴格保密，防火防盜防陸軍。看看日本二戰時期海軍的軍艦、航母實力，在看看日本陸軍的武器裝備，和要飯的差不多，其實還不如要飯的，日本海軍聯合艦隊司令。對於二戰時期日本海軍和陸軍的利益分爭是一個公開的事情，日本的天皇就曾經他問他的侍衛官：“難道海軍和陸軍之間真的水火不容嗎？如果他們之間存在摩擦的話，那我們就難以贏得戰爭的勝利。”，正是歷史原因造成了日本海軍在日本政府中地位高，吃香，所以，海軍始終處於優先地位，在加上日本戰略又是擴張型的，海軍更是藉機提升實力，而陸軍本身就是一個受氣包，只能拿著和西方國家差了一代兩代的武器去捱打。
還有一個原因就是日本當時的陸軍武器裝備主要是真對它所要入侵的國家的，這些國家都落後，即便是日本陸軍的武器落後也要比這些國家先進的多。但問題是這些國家後來可以獲得美國的軍事援助，而且美軍又加入到太平洋戰爭中來，這樣一來日本陸軍的武器裝備就不是一個級別了，武器裝備落後的困境就突顯出來。而此時，也晚了，日本南進戰略沒有達到目的，資源更加匱乏，想生產也沒有了條件。總體來看，日本發動二戰是盲目樂觀，簡直是螞蟻想吞大象的瘋態。
通過上述可以看出來，日本海軍發展的好，實力強既有日本戰略的需要，更主要的還是在日本位高權重，勢力大，能夠獲得更多的資源，這是一個很重要的因素。其實二戰時期的日本海軍和陸軍相互掣肘，相互敵視非常嚴重，二戰日本捱了兩顆原子彈投降了，如果戰場打到日本本土上去，日本海軍陸軍在一起作戰，即便別人不打，它兩就得來個你死我活。不用奇怪，這兩個強番部落的後人血海深仇太大了，日本二戰戰敗，軍隊解散，也算是平息了紛爭，對日本來說也算是一個好事吧。
兔哥42928
二戰時日本陸海矛盾到了不可調和，嚴重干擾軍工生產，互為惡性競爭對手，甚至嚴重影響日本二戰表現和綜合實力的地步
舉幾個例子
1.為滿足自己遠遠超過陸軍的石油需求，海軍不得特殊手段，它威脅陸軍如果得不到需要的石油，就扣留所有發往日本的郵輪
2.東條英機為制衡山本五十六，將山本的死敵任命為海軍大臣。
3.戰場上海軍失利互相指責
4.二者有獨立的飛機制造廠，甚至互相攀比工廠大，導致鋁資源利用率不高。
原因：
1.歷史淵源：眾所周知，明治維新的主力軍是長州藩和薩摩藩，有人會問：都是幫助明治天皇打幕府的，怎麼會有血海深仇呢？
是這樣的，在明治維新（1867奉還大政，王政復古）之前，當時還是幕府說了算，長州藩人主張武力解決外國人的經濟侵略問題，而薩摩藩人經歷了薩英戰爭，深知單憑現在的力量不可能打敗英國等國的經濟侵略，所以發展實業工業，兵工廠，大形勢下長州藩武力解決問題的方案已經失去市場，所以長州藩發動政變，薩摩藩參加了幕府對長州藩的鎮壓（1864禁門之變）。所以結下血海深仇。
補充一下：長州藩和薩摩藩一起打幕府是從1868年1月27日在京都附近與幕府軍隊激戰（鳥羽，伏見之戰）德川幕府（德川慶喜）敗走江戶，到1877西南戰爭結束，倒幕運動進入尾聲。
2.物資爭奪：二戰時，無論是在經濟動員，還是戰略物資的動員供給方面，二者都互相絕對保密，有各自的如意算盤，有時為爭奪物資不顧形象甚至動用威脅的手段
3.海陸軍高層之間矛盾尖銳，海軍堅持南進，陸軍主張北上，海軍不想與英美為敵，陸軍迫切希望與德意聯盟打英美，海軍長官在會議上指責陸軍：你們口口聲聲說要與美國開戰，可最終不還是得我們海軍去打嗎？
其中米內光正，山本五十六，永野修身都不主張與美國開戰
而陸軍出身的東條英機等人執意與老美開戰
總結：二戰時日本的政治結構非常混亂，有財閥勢力，有陸海兩大對立勢力，有天皇，有德高望重的長老，還有世家望族勢力盤根錯節交織在一起，東條為了坐穩位子必須總是試圖掌握這一切，但是無果，由於陸海矛盾尖銳，高層調和無果，警察高壓手段滲入國內每個角落，本來就兵力不足資源匱乏的日本無可挽回的走上了戰敗的道路。
以上
港劇小劇迷
最大的原因是地域因素，日本是島國，陸路上無國家與它接壤，所以它國防的最大需求就是海軍。從歐洲國家就可以看出來，身在大陸版塊的法國、德國陸軍就非常強大，但是海軍相對較弱。而英國海軍則非常強大，二戰中英國雖然已經沒落，但是依然可以封鎖德國的戰列艦不敢出海，並且最終將其擊沉。
另一個因素就是日本自身幾乎沒什麼資源，全部需要進口，那在有限的資源下，當然要發展最重要的，那就是海軍。而陸軍怎麼也是海軍完全控制了某國的沿海之後才能有用武之地，並且還需要海軍運輸。
再一個因素，從亞洲勢力分佈來講，日本的假想敵都是世界第一梯隊的英國和美國，陸軍則是東南亞不入流的小國和實力同樣不濟的中國，所以它也沒有理由與海軍搶資源發展裝備。
唐格林奇
日本海軍在與清朝的海戰中逐漸崛起的。 日本是一個資源非常有限的國家。它只能先開發一種類型的軍種。但是，由於未來海軍的大規模作戰，必須首先發展海軍。日本作為一個四面環海的國家，由於其漫長的海岸線，不得不大力發展海軍。第二次世界大戰期間，日本軍艦空前強大，軍力已達到世界第三位。軍艦產業化水平很高，這讓其他主要戰國羨慕不已。
應該說，日本海軍在裝備方面做了很大的努力。首先，日本人愛船。其次，美國太平洋艦隊一直是其假想敵。這與關東軍在中國的長期無敵有著根本的不同。相反，日本海軍大多數人仍然認為，戰艦是海軍戰略的主力軍。從這個意義上說，日本海軍也是墨守成規的。
由於武士道的影響和國內資源的短缺，日本無法生產出大量的優質子彈，因此衝鋒槍沒有得到廣泛應用。射擊速度方面，92重型機槍理論射擊速度為450發/分，實際射擊速度為200發/分，但彈藥供應鏈無法建立，彈藥供應帶不耐用，仍是資源問題。只能使用金屬彈藥供應板。在步槍方面，為節省彈藥，38型過分追求6.5小口徑彈藥的精度。在手槍方面，南部十四俗稱王八盒子。這種槍的精度在50米以內是可以接受的。打到50米以上就容易卡住。在火炮方面，日軍沒有配備大量的汽車，只依靠牲畜牽引，因此大口徑火炮的重量相對較低，槍管也相對較短。這會降低精度和射程。
總之資源短缺造就了日本當時只能優先發展一種軍種,(1)當時日本週邊國家普遍科技力低下，軍事力量薄弱。使得日本陸軍當時在亞洲是無敵的存在。（2）美國當時在太平洋地區駐紮著大量海軍，給日本很大的壓力。（3）日本是一個海洋國家又以英國海軍為榜樣。所以當時的日本選擇了海軍優先，這就造成了二戰時日本海軍的武器裝備遠優於陸軍。
烽火狼煙之陸海空
舊日本帝國海陸軍的起源就來自不同勢力，日本陸軍早期來源是長州藩派的勢力，海軍則起源於薩摩藩，這兩家一直都是對立競爭的關係，後來這種對立衍生出無數奇葩事來。
日本陸軍成立以來先師從法國，後學德國陸軍，日俄戰爭獲勝後戰爭當中的一些經驗被日本陸軍封為真理，比如刺刀突擊、肉彈攻擊之類的。日本資源匱乏，陸軍土包子思想比較嚴重，過分強調勇氣因素忽視裝備和火力，加上面對的對手是中國、俄國/蘇聯（二三十年代以前蘇軍表現也不是很強）陸軍上下總的來說思想固步自封，整個二戰期間日本陸軍的裝備和戰術都相對於歐洲一戰水平。
日本海軍從成立以來就學英國，不但學習戰術、採購仿製裝備，連英國老牌海軍的那種貴族氣質都一起學了，穿的要漂亮，吃的也要好。海軍高層大多是出過洋的，視野較為開闊，海軍裝備都發展雖然也受限於國力，但基本跟上了世界發展的潮流。日本海軍的假想敵是美國海軍，所以目標也定的比較高。
whoimixmu
二戰日本海軍強於陸軍與多方面有關，日本是個島國所以海軍作為進攻和防禦的先鋒，必然是最強的。根據交戰方實力分析，二戰日本陸軍主要在亞洲地區作戰，面對的軍隊是以中國及東南亞島國及殖民地駐紮的英軍為主，中國軍隊裝甲力量不足（美軍支援數量較少，人員訓練不足，）在實力方面日軍佔優。
並且日軍裝備思想偏保守，以步兵和要塞據守為主，這樣可以儘可能減少自身損失和消耗，而機械化部隊的角色是跟隨掩護步兵進攻提供支援，所以日軍裝機不對力量相對薄弱。
但在太平洋戰場，日軍面對的是美國海軍，實力世界第一。所以在戰爭準備上需要更加強大的海軍。
而太平洋戰爭的失敗使日軍徹底喪失海權，又變成島嶼固守，但這時陸軍裝甲力量的薄弱又顯露無疑。
另一方面蘇聯對日宣戰，俄軍坦克的鋼鐵洪流徹底擊潰了日本引以自豪的關東軍。腹背受敵徹底完蛋。
所以說資源本身不能自給的小國家別想太多了，打不起拖不起。
戰武拌豆腐
因為日本海軍面對的是世界層次的戰爭，再優秀的敵方準備也很難繳獲，不能因此改變自身的戰鬥力、後勤供給；而日本陸軍戰場，就是我們能知道的作為主戰場的中國。面對落後的中國，不需要太先進的武器就可一戰，本著燒、殺、搶、掠的想法和方式來滿足供給。反而是我們在繳獲他們的武器壯大隊伍和增強戰鬥力。當然，沒有美國那兩顆核彈，我們也趕不走日本人或者需要更多的時間、人力和物力才能勝利驅逐！
美洲虎888
海軍是由上層貴族（明治維新時的強藩）掌權，地位高貴，享受的待遇高。
陸軍是由中下級武士掌權，無論是皇道派還是統制派，地位待遇遠不及海軍。
趙富民891
這不得不說日本這個海上孤島的戰略走向，由於日本的地理位置為四面環海，再加上日本在啟蒙時學習的就是跟他們有著同樣地理環境的英國，所以跟隨英國的腳步重視海軍發展輕視陸軍發展便在所難免。
後來朝鮮戰爭、抗日戰爭相繼爆發，日本陸軍勢如破竹的拿下了朝鮮全境和整片東三省區域，這個時候日本海軍坐不住了，立刻會師南下開始攻打傷害，但是日本的海軍陸戰隊在傷害遭遇了頑強的抵抗，即便是有海軍航空兵和戰艦炮擊的雙重掩護，戰鬥依舊僵持不下。這個時候心高氣傲的日本海軍才不可不求助陸軍，而陸軍一出手便拿下了上海。
自此一戰日本陸軍得到了空前的提高，軍費撥款也開始多了起來，陸軍的建設速度也開始得到了大幅度提高。再加上這時日本的野心日漸膨脹，需要侵略就必須擁有大量的陸戰士兵，再說發展陸軍遠要比發展海軍省錢，所以這時的日本開始重視陸軍的發展。可就在這個時候，日本軍方迎來了分水嶺。
由於戰略方向的不統一，陸軍提議北上打蘇聯，海軍提議南下打馬來亞，而在雙方互不讓步的前提下，爆發了諾門坎戰役。這次小試牛刀的陸上作戰讓日本徹底明白了自己在陸軍方面的落後，而這個時候在想追上世界一流強國的陸軍規模，日本顯然沒有那個實力和時間，所以倒不如把軍費投入到本就處於世界一流水平的海軍上。
再加上到了二戰後期，日本的戰場基本上都集中在太平洋和東南亞雨林區域，所以大型陸戰載具更是沒了用武之地，基本上就是步槍、機槍、迫擊炮之類的。
綜上所述：為什麼二戰時日本海軍武器遠優於陸軍？因為它的啟蒙老師就是如此，再加上後續的事態走向才導致於此，畢竟像是日本這種四面不靠的海權國家，海軍實力高於陸軍實力本就是不爭的事實。
