科學的抽象邏輯思維模式，雖然在有限的具體思維範圍之內，在能夠實踐和實驗證明的範圍之內，其確定性和精確性，威力是巨大的，以致於創造了一個強大的，以數理機械化學為特徵的科學文明。這的確了不起，也非常的偉大，無容質疑。科學的抽象邏輯的具體思維，因有這個優秀的文化品質，以致於成為了當今世界先進文化的代表，即科學文化。
但是，科學的邏輯思維，本質上是一種只能在有限範圍內，進行有限的思考。所有的思考優點，只能是在這個有限的邏輯思考範圍之內，進行絕對思考。
在平時，在大量的日常具體思考範圍之內，大量的一般性問題，不會牽扯到無限問題，就是根源性，道理性，道義性，及普慧性很深刻的問題時，這種科學的邏輯思維的智力，是無比的強大的。於是顯得他們很有章法，很有理性。
但是，對於有太複雜性，根源性，系統性及無限性等問題，他們的這種有限的絕對化思維的優勢，就完全失效了。其對這類問題的解決方法上，就是不具備智慧性的”一根筋“，即不會轉彎，不會換位，不會系統整體看問題，等多方位的思考。
就如對感冒，由於感冒“病毒”，是和人類進化同源，而且病毒的種類多及變化快等異常複雜，這就是一個接近無限的問題。科學的邏輯思維，對解決這種無限性質的問題，就失效了，表現為科學的"一根筋“式思維。
其實科學的這種具體思維方法，即邏輯思維的方法，其思維的侷限性，還遠不止對無限思維的失效，這一種限制。我現初步總結出共有7類限制:
(1)有開始和結束，兩個極點位的限制
(2)推理方向限制(即不能倒推理，倒推理有可能不成立)
(3)不能轉彎，不能循環的直線推理限制
(4)特定約束條件限制(因它不是普遍推理)
(5)推理的理論即邏輯，只能自恰，不能自證的限制(這就是科學推理的理論，必須通過實踐的檢驗的原因)
(6)相對孤立分析思維的限制
(7)自然邏輯的不確定性限制
而現在由於過度對科學的崇拜而轉變有科學的迷信產生，忘記和淡化了，科學(科學的動態表現，就是其邏輯的推理)還有這麼多的侷限性，是非常必要的。
西方人，以及思維習慣已經完全西化的部分國人，甚至一些“精英“，總以為善長科學思維，邏輯思維的他們是如向的了不起，張狂的不得了。其實恰好在很多複雜性大問題上的思考，往往顯得很死板。因他們不善長系統思維，沒有無限思維。
而對人體的理解思維，就是無限思維和系統思維，決不是隻有單一科學的邏輯思維，具體思維所能理解的，而解決人體問題的醫理思維，恰好就是中醫的無限思維與系統思維。科學的邏輯思維的侷限性就暴露了出來。
西醫的問題，也只是科學思維侷限性問題，一個方面的大暴露而己。
系統科學哲學隨思評論筆記 對科學的具體思維模式侷限性的哲學思考
周思夢翔2020年2月4日於南陽
閱讀更多 周思夢翔 的文章
