大清康熙初年，天下並不安慰，比如朝中的鰲拜，比如東北的沙俄，比如噶爾丹，比如臺灣，等等，這些都是康熙皇帝耿耿於懷的心病，除此之外，還有一個，那就是南疆的“三藩”。
所謂“三藩”，指的就是吳三桂、尚可喜、耿精忠這三位藩王，其中以“平西王”吳三桂的勢力最強；“藩王”的勢力一強，往往就會覬覦中央的特權，進而也就反了，吳三桂就是這樣。儘管康熙與吳三桂之間的戰爭，足足打了八年之久，儘管吳三桂的勢力，也曾一度遍及長江以南地區，但是最後，吳三桂還是失敗了。那麼，吳三桂為何會失敗呢？康熙：看看這幾件事，你就明白了。
首先，明朝末年，政治腐敗，民不聊生，腐朽的明王朝已然走到了盡頭，這個時候，就需要一個新的王朝取而代之，換句話說，清朝取代明朝，是歷史發展的趨勢，誰如果想要阻止這樣的趨勢，那完全就是自不量力，自取滅亡，顯然，吳三桂就是這種阻止歷史趨勢的人。
當然，也許有人會說，如果讓吳三桂建立一個新的王朝去代替明朝，不也一樣嗎？如果按道理來說，也的確如此，不過，這卻忽略了一個大前提，那就是清朝的統治已經持續了一段時間，天下也逐漸趨於太平，此時人們最渴望的，是能夠安安穩穩地過日子，而絕不是戰爭和動亂，所以，此刻的吳三桂再要去和康熙皇帝爭奪天下，那顯然就是不識時務了。
其次，吳三桂舉起反旗，打的是“反清復明”的口號，按道理來說，這應該可以獲得天下漢族人的支持，但是，吳三桂卻幹出了一件蠢事，他竟殺死了南明政權的永曆皇帝（朱由榔），如此一來，“反清復明”也就徹徹底底地變成了一句謊言，所以，吳三桂不但沒有得到漢族人的支持，反而受到了唾棄。
第三，吳三桂本來就有“變節”行為（引清軍入關），他曾背叛過大明朝，如今，他故伎重演，又背叛了大清朝，像這樣兩面三刀毫無原則的小人，單從輿論上來看，他就註定要失敗了。
另外，吳三桂“反清復明”的時候，早就是一位年過花甲的老人了，而康熙皇帝卻只有20來歲，而且，康熙堅韌、鎮定的性格又是異於常人的，所以，一個老頭子又哪裡是年輕小夥子的對手？還有，讓吳三桂沒有想到的是，他的盟友，也就是另外的“兩藩”，竟臨陣倒戈，投降了清朝，這無異於讓吳三桂雪上加霜了。
總之，無論是從大的歷史趨勢來看，還是從雙方的實際情況來說，吳三桂都是免不了要失敗的，這不是天意，而是必然。
好了，親愛的小夥伴們，關於吳三桂的失敗，你還有什麼不同的看法呢？一起來留言討論吧！
歡迎關注歷史浮雲榜，謝謝你這麼漂亮還來關注我！
閱讀更多 歷史浮雲榜 的文章
