沈騰與周星馳比較,差距在哪裡?

小燕子精品


沈騰,很好的喜劇演員,好多的小品,從語言和動作上,都有笑點,可為喜劇明星,但若與周星馳比較,那隻能是,小丑與笑匠的區別。



行蹇


沈騰比不過周星馳,而且兩個人的喜劇風格完全不同

沈騰和周星馳在國內雖然都是比較成功的喜劇演員和喜劇導演,但是兩個人卻沒有多少可比行。


一從知名度和行業地位來說沈騰無法和周星馳比較

用一句武俠術語來說,周星馳已經是一代宗師,是已經開宗立派的人物。他開創了無釐頭喜劇流派,為中國喜劇電影、中國電影乃至世界電影做出了突出的貢獻。哪怕從現在開始周星馳坐在家裡不動,哪怕他後繼乏力,他也已經載入中國電影史冊。

而沈騰雖然也是一位非常成功的喜劇演員,但是他還遠沒有達到周星馳的高度,只能算是一位後起之秀。

二:從經典作品數量來說沈騰有比不少周星馳

提到周星馳,我們可能立即就會想起《大話西遊》、《功夫》、《唐伯虎點秋香》、《喜劇之王》這四部。然而,除了這四部,周星馳還有太多好作品,比如《長江七號》、《少林足球》、《百變星君》、《千王之王》、《食神》、《九品芝麻官》、《蘇乞兒》、《審死官》、《濟公》、《逃學威龍》、《整蠱專家》等等。

周星馳在喜劇上的好作品實在太多,反觀沈騰呢?

好的喜劇作品只有幾部《西虹市首富》、《羞羞的鐵拳》、《夏洛特煩惱》、《瘋狂的外星人》等在沒有更多了。而且作品質量上還是和周星馳有些距離。沈騰在喜劇上只能說是一個後起之秀或者繼任者,還沒有達到周星馳的高度。

三:作品風格上,兩個人的喜劇風格完全不同,根本無法拿來比較

周氏喜劇,或者說周星馳的無厘頭喜劇不僅僅靠的是語言,更多的是動作和周圍環境的烘托。《大話西遊》中唐僧的《ONLYYOU》,那種碎碎念,念死小妖精,很多笑料並不是周星馳本人完成。《九品芝麻官》中和老鴇對罵是雙方一來一往形成的化學反應,更貼近觀眾,更加戲劇化和生活化。

而沈騰的風格不同,他是學院派出身,舞臺劇出身,他的喜劇是程式化喜劇,就好像相聲,有特定的規律,抖包袱是的喜劇創作模式,就是大家俗稱的梗。

兩種模式,完全不同,只要能讓人小,沒有誰高誰低,所以說在喜劇形式的不好做優劣比較。

但是,可以比較的是周星馳的風格是人家自己開創的,沈騰的不是。

從一二三點來說,周星馳完勝。


最娛樂LOVE


其實兩人的風格完全不一樣。以下是我個人的幾個觀點,不喜勿噴。

第一:演技。

星爺本身可以說是從古至今一直都是無法超越的經典。無論哪個作品都讓人記憶深刻。他的眼神、滄桑、神態都是由內而發。這點可以說是星爺自己從最底層的龍套起步到開始慢慢學習表演,在學習中不斷完善和實踐的一個過程。當這些學習已經成了一種習慣之後,成就了星爺當今史上最成功的無厘頭演員。

沈騰的演技在現代化的影視界還是比較被觀眾所喜愛的,也可以說是現今比較成功的喜劇演員。之所以說他是喜劇演員還沒有達到星爺那種鼻祖無厘頭搞笑風格。



第二:文案。

平心而論,星爺裡的電影各種無厘頭搞笑風格與劇情都是經典中的經典,至今各種名言佳句還在流傳。中國文字博大精深,而星爺恰恰好的運用了多種形式搞笑的風格來演繹出文字當中所要表達的精髓。

沈騰就不一樣了,雖然演技不錯,但是總感覺缺少星爺那種文案搞笑的經典語錄。就好比星爺的文案搞笑恰恰可以展現到電影中的情節,讓人記憶猶新。而沈騰的文案就稍稍差了一點,就好像是劇本中寫好的要靠自己的演技表達出來一樣。



第三:配角。

星爺御用配角一直就是達叔(吳孟達),兩人的配合可以說是天衣無縫。星爺的無厘頭遇上達叔歷經世態炎涼的演技可以說是絕代雙驕,達叔可以演星爺的知己、貴人、包括難兄難弟也不為過。所以往後的電影裡很難遇到達叔這樣的黃金配角。

沈騰的配角相對而言就難以像星爺有個固定的好搭檔,所以沈騰的配角我也不好言論。



第四:題材。

星爺的電影所用的題材和拍攝手法都讓人眼前一亮。顛覆我們所認知的事物,大膽創新的精神,讓我們體會到了不止開心時的搞笑,悲情也可以來當搞笑演。

沈騰的電影題材在現今也非常不錯,有了像向星爺無厘頭的方向前進。運用各種天馬行空的想象力去創造題材難能可貴,多多加油畢竟現在國內能上的了檯面的喜劇演員不多了。



最後總結:雖然星爺的電影是我們80、90後的一個回憶,但是我們不能總在回憶裡活著。雖然超越經典很難,但是要致敬經典還是要努力前進!!

不不不,不要誤會,我是說在坐的各位都是樂色!!


超級diao絲丶


作為被寫入書裡的小小看客,提到周星馳和沈騰, 同樣喜劇出品藝人,但兩者的喜劇差別可不小。最近沈騰主演的《西虹市首富》票房不錯,暫時被提上熱議,但周星馳主演《大話西遊》一直被頌為經典。

沈騰喜劇

沈騰喜劇,剛開始是個團體(開心麻花),從舞臺劇、小品,到後來的電影。就從沈騰主演,參演電影說起吧。目前只有15年的《夏洛特煩惱》和今年的《西虹市首富》還算不錯,其他戲份較多參演電影實在不咋地(《妖鈴鈴》《一念天堂》),角色設定大多無腦無趣,表達電影主題刻意呆板,難以把觀眾帶入深意,評分都不及格。沈騰喜劇其實還包含“開心麻花”這個不可忽視的因素,不只有沈騰一人所創。希望沈騰有更大的突破。

周星馳喜劇

周星馳喜劇,他主演電影《喜劇之王》中他和張柏芝的對白和《大話西遊》都已成為經典。他的“無厘頭”表演形式既給觀眾帶來快樂,又帶有諷刺。是周星馳成就了今天我們熟知的“無厘頭”。他在劇中的角色大多為社會低層人物,代表了大眾,相信看過周星馳主演電影的朋友都有過這樣的感受——把自己當作電影中的小人物。周星馳的電影對他本人來說是他經歷過的悲劇,對觀眾而言是一部部喜劇。劇中的小人物在給我們帶來快感的同時又讓我們眼裡又泛起了淚花。

沈騰喜劇與周星馳喜劇的差別

沈騰喜劇能讓我們感到暫時放鬆,但笑(開懷大笑)過之後不痛不癢,他的喜劇更多是表面的逗笑,表現情節像是一段段搞笑組裝的產品。

周星馳喜劇或是說他自己眼中的悲劇在讓我們笑同時又帶有思考,諷刺和勵志(如《少林足球》《功夫》等)。賞完他的一段影片也是餘味回甘。周星馳喜劇是一個時代,沈騰喜劇若要達到周星馳喜劇高度,還差一個筋斗雲呢。


佳片凌凌漆


雖然不喜歡把娛樂圈論資排輩,但是還是要引用黃渤的一句話 “這個時代不會阻止你自己閃耀,但你也覆蓋不了任何人的光輝。我們只是繼續前行的一些晚輩,不敢造次。”


周星馳的喜劇一度是一種文化現象,且至今影響著我們的生活,成就一種文化現象需要天時地利人和,這樣的機緣太難得。而沈騰的喜劇,雖然也是基於生活,但更多的是為了搞笑而搞笑,深度不及周星馳。

然後就是審美。相信多數人,不是因為好笑才看周星馳,是因為他的電影很美,裡面有回憶和生活的味道,這也是當初大家都說“我們“欠”他一張電影票的原因,而沈騰的電影,商業化非常明顯,雖然在商業喜劇片中確實算不錯了。

其實沈騰非常的有才華,他的表演更像話劇而不是小品,按照他自己的話說,“現在所有人都在強調接地氣,都快埋到土裡了,我就是要試試這種飛到天上的形式”,這大概是他和周星馳最大的不同吧。


說真的,現在的華語影壇,周星馳的地位實力作品不用多說,如今又有情懷加分,最接近封神,沈騰再怎麼厲害,目前來看也只能是接近周星馳,以後超越與否不好說,但沈騰讓我們看到了這種可能性,希望沈騰一直好下去,不要走彎路。


娛樂新連線


周星馳的任何一個看似粗俗膚淺的無厘頭表演都暗藏著對電影細節的精緻刻畫以及蘊含著耐人尋味的人生經歷與共鳴,讓人在笑中體會著心酸,淚中體會著無奈。說周星馳電影是喜劇,其實也是悲劇。沈騰是一名很有天分的演員,但與當初周星馳生活的時代不同,國家體制環境也不同,沈騰能用好自己的"冷笑話"風格表現喜劇已經超越了陳佩斯趙本山等老前輩。而周立波作為滑稽戲演員出演過"唐伯虎2"那種粗俗到渣的表演,雖然是模仿前部的無厘頭,但是真的無法讓人繼續觀看。


手機用戶3709959294


說一下個人感受吧。

周星馳屬於天才派,沈騰屬於方法派。兩人差距不是通過努力或者時間、作品可以彌補的!

1.周星馳,單親家庭出身,自幼沒得到過什麼關注,連進tvb訓練班都是通過找關係才最終得以進入。演藝生涯前期被無數次的否定,最終破繭重生,找到了屬於自己的風格定位。記得看過王晶導演在鏘鏘三人行裡說過,周星馳是天才,不管是劉德華、張國榮、陳百祥、吳孟達等等合作過的明星,星爺永遠是“上把”,其他人的光環都被他掩蓋掉了。星爺已經將臺詞、肢體、包袱等融會貫通,開創了獨屬於他自己的無厘頭風格。另外,星爺已經從演員、導演等各方面都證明了自己,這點也是沈騰所不能及的。

2.沈騰,可以說是目前大陸人氣最高的喜劇演員了,開心麻花舞臺劇出道,經過了央視春晚的歷練,走上大熒幕,《夏洛特煩惱》《西虹市首富》《瘋狂外星人》已經證明了他在電影市場的票房號召力,綜藝節目也是風生水起,基本上打開電視,哪個臺都有他。但是,就目前而言,我認為沈騰仍然是以多年舞臺劇積累的經驗,通過傳統喜劇方法,加以創新和包裝,來博取觀眾笑聲的一名藝人,還沒有走出專屬於沈騰個人的喜劇風格!在目前的娛樂圈環境下,基本上已經無法再達到星爺的高度了。

兩人相比,一個是開山立派的宗師,一個只能是門派裡武功最好的弟子!




龍哥光影


沈騰的喜劇也很優秀,但與星爺的喜劇根本不是一個級別,不是情懷因素,因為沈騰的喜劇和星爺的喜劇差別挺大的!


雖然都是無厘頭,但星爺的喜劇更接地氣,接近生活,而且高能更密集,甚至會影響文化


如星爺他演的《破壞之王》,雖然很多情節都很無厘頭,但裡面的主角外賣仔的性格非常像真實中自卑的小人物,所以比較接地氣,因為這些人好像身邊就存在一樣;


星爺的喜劇裡高能非常密集,這是沈騰的喜劇裡面暫時很難做到的,目前也只有星爺的電影能夠那麼多高能密集;


而且星爺的喜劇在影響文化方面比沈騰的喜劇影響更大,現實中很多人會模仿他的喜劇裡面的臺詞,他喜劇裡隨便一個情節都可以做個表情包,非常牛逼!


星爺的喜劇裡演員演技整體更高,就連一個跑龍套都很有存在感,真是很罕見的!


別說星爺和達叔,星爺的喜劇裡演員幾乎每個演員演技都很好,就算本身演技不好的,在裡面也會讓每個演員發揮到最高水準,所以星爺的喜劇裡面許多跑龍套你都會可能有印象。


如果我是演員,我真的願意在星爺的電影裡面當個小配角,因為隨時會比很多電影的主角還紅; 而沈騰的電影裡,跑龍套的存在感就沒那麼強了!


沈騰的喜劇和星爺的喜劇最大差別還有一點就星爺的喜劇有星爺!


星爺的喜劇那麼耐看,有一個很根本的原因就是有星爺做主演。星爺前期的作品其實都是很匆忙的拍出來的,平均一個多月就一部!事實上,如果沒了星爺,恐怕很多都變成爛片!


因為星爺是個很有價值的演員,首先演技非常高,只是因為他主要拍喜劇,我們才忽略掉他的演技,其實他也算影帝級別的演員,他能夠駕馭很多不同的角色,並且演得很到位,沈騰的演技和星爺還是有差距的。


除了演技高,其實星爺的顏值也很高,只要稍微打扮一下形象,我覺得秒殺現在一大批小鮮肉,也不是吐槽沈騰,不過星爺的顏值絕對遠遠高於沈騰, 哈哈哈。


除此之外,星爺在他的喜劇裡更能發揮“鯰魚效應”,有他參與能夠激發其他演員的演技,像吳孟達等配角離開了星爺的電影就沒什麼亮點,主要是因為沒星爺跟他們對戲!


總的來說,沈騰的喜劇和周星馳的喜劇差別還是很大的。


以上就是我的觀點,歡迎你們也說說你們的觀點。


洞察影視


洞察影視


從小看星爺的電影長大,這個問題回答起來肯定會有偏頗。

星爺的電影十五歲去看時只會傻笑,二十五歲再去看時會有所回味,三十五歲再去看,就會有笑中帶淚了,因為你從中看到的是自己的影子。

小人物的拼搏奮鬥,到最後,不一定會有好的結果,這就是真實的社會,不是每個人的結局都是完美幸福。

至尊寶用盡全力救下了紫霞,到最後也只能是殊途陌路。

包龍星攀得皇權風光無限,看似前途無量,到最後也落個辭官回鄉。

這就是命運對小人物的安排了,你深陷其中,卻又無可奈何,偶爾鼓起勇氣奮起一博,又會被輕易打回原形。

生活已經如此不易,大家還是淡淡一生吧。



滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲星爺痴,誰解其中味。

大概喜劇存在的意義,就是苦中作樂,以樂寫苦吧。

至於沈騰,還很年輕,僅此而已。


空空173709169


周星馳有社會責任感,他雖然也要賺錢,也要在複雜的圈裡生存,也一樣要和形形色色的人明爭暗鬥,等等,所以,首先他要能讓衣食父母的觀眾開心,但是他不僅僅如此,他的作品裡面蘊含著很多人生的思考,對社會的擔憂,他的作品細膩耐人尋味,年少時看過的片子,現在再看,一樣也能發現當初沒有發現的思想亮點,他的幽默很深沉

沈騰,我覺得就一娛樂圈的人,他的喜劇風格,就是逗人笑,迎合市場大眾的笑點,大眾開心了,錢就進了他們的荷包,當然,作為喜劇演員能給觀眾帶來歡笑,也可以了,這是本分,但是沈騰想要達到周星馳的高度,呵呵,相當相當的難,即便名氣如日中天,但是我們這裡說的是內在的東西,名氣再大,粉絲再多,荷包再厚,並不能說明這一點


分享到:


相關文章: