古情濃意
🐰隨著電子時代的發展 ，不知道大家有沒有發現 身邊戴上眼鏡的人越來越多，而且戴眼鏡的人越來越低齡化。根據今年世界衛生組織的一項研究報告顯示，目前我國近視患者達6億，青少年近視率居世界第一！
近視可能會是孩子患上的第一個終生疾病 ，而當代青少年近視的“元兇” 要數電視、手機等電子設備 電腦、手機等放射出的大量“藍光” 正是對眼睛損傷最大的可見光。
而大屏幕是個很好的"護眼"手段 ，因為距離遠，孩子的眼球活動會多幾倍， 不容易引起眼球肌肉的疲勞， 無形中打斷了他們連續的用眼 ，而在大屏幕產品裡面， 投影儀採用了漫反射的成像方式， 相對液晶電視畫面比較柔和 對比不那麼強烈 ，因此對眼睛造成負擔也小很多 亮度低也是投影儀給用戶“柔和”感覺的來源h 減少視覺疲勞最重要的因素之一 ，過暗或過亮的亮度 都會增加眼睛的疲勞度 而藍光、亮度強和屏幕小 是電視、電腦、手機等電子產品的通病。相比之下投影對視力的傷害是最小的。投影儀雖然很早就被用於教學與辦公中，那我們在選購的時候到底選哪個呢 一起來分析一下區別及優缺點吧！
LED投影的優點
1.使用壽命長，節能環保；
2.LED投影儀的高可靠性，後期整機維護和售後成本低；
3.LED投影儀功能豐富，除休閒娛樂外，還能用於工作中。
LED投影的缺點
1.整體亮度不是很高，投影后畫面失真。
2.觀看時需要空間，一般需要2m甚至更多才能達到大屏效果。
液晶電視的優點
1、輕薄便攜
2、色彩豐富 液晶電視擁有16.7百萬的色彩，畫面層次分明，顏色絢麗真實。
3、分辨率大，清晰度高 在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可達1024X768。
4、綠色環保，無輻射 液晶顯示器根本沒有輻射可言，而且只有來自驅動電路的少量電磁波，只要將外殼嚴格密封即可排除電磁波外洩。
5、耗電量低，使用壽命長
液晶電視優缺點：
1、在顯示反應速度上，傳統顯示器由於技術上的優勢，反應速度非常好。TFT液晶顯示器由於顯示特性，就不怎麼樂觀了(低溫無法正常工作，且存在反應時間)。液晶電視的響應時間比較長，因此在動態圖像方面的表現不理想。
2、傳統顯示器的顯示屏幕採用熒光粉，通過電子束打擊熒光粉而顯示，因而顯示的明亮度比液晶的透光式顯示(以日光燈為光源)更為明亮。液晶電視理論上只能顯時18位色(約262144色)，但CRT的色深幾乎是無窮大。
3、液晶電視的可視角度相對CRT顯示器來說是比較小的。
4、液晶電視顯示屏比較脆弱，容易受到損傷。
智能投影儀相對於電視來說確實有很多優勢，但是有一些劣勢也不能忽視。
劣勢：
1、強光下的體驗較差。在白天或者光線較強情況下，容易觀看體驗較差或者無法觀看。 2、分辨率不高。一般家用無屏投影最高也只有1080P，相比現在電視幾乎普及的4K分辨率來說相差甚遠。 對比來說，正常家庭使用仍然是電視播放的效果比較好，而對於經常需要出差的商務人士來說，更為便攜的投影儀顯然更加方便。
總結來說就是，大家可以根據自己的需求來選擇。
淄博設計師陳行知
根據現在的技術發展來看，智哥認為還是液晶電視更加具有優勢！
1、內容方面
液晶電視——首先，現在的液晶電視搭載了人工智能之後已經擁有了很多功能，基本上生活需要都可以用電視完成。電視每天都在更新新的影視資源，整合了眾多平臺的資源和影視內容，如電影、電視劇、綜藝、動漫體育直播等影視資源！連好萊塢大片都可以在家裡信手拈來，因此非常的適合觀看了。
投影儀可以投影任何你想看的視頻，現在許多智能電視也有手機投屏功能，多以投影儀可以說在內容方面沒有什麼優勢，而且還無法正常觀看電視節目。
2、便捷度
這個方面當然是投影儀便捷。一面白牆，和不透光的窗簾就可以打造溫馨的私人影院。讓我們隨時想看電影就可以在家直接看，也不需要再去影院了。也或者是帶著心愛的人，一起去公園或是海邊，帶著投影儀，看著喜歡的電影，享受你們的二人世界。
電視機就移動不了了。
3、觀影舒適度
現在許多的電視都有護眼模式，因此，在觀看電視很久的前提下也不傷害眼睛。可是投影儀被投影屏幕所限制，觀影的畫面也會因此而有所參差不齊。所以投影儀的觀看模式會受到很多制約，綜合來看，還是電視的觀影舒適度會高一些！
智哥專注數碼產品，歡迎在評論下方與我們溝通交流您的想法！
智能研究院
我認為家用投影儀的優勢更大。
液晶電視主要還是受屏幕尺寸和價格的約束太大，而投影儀的屏幕大是毋庸置疑的，除了屏幕，投影儀一直被詬病的畫質不如電視，現在也已經有了非常多的改善和解決方法。買高流明的投影機或者配抗光幕等。但是讓液晶電視突破尺寸越大價格翻N倍的劣勢卻還沒有辦法。
投影儀目前已經作為一種新興的家庭觀影方式進入大眾視野，尤其是年輕的群體，其帶來的大屏體驗和私密感是尤為特別的，不同於液晶屏幕的冰冷，而是一種更柔和舒服的感覺。
而且現在的智能投影，已經可以做到將網絡資源和放映設備結合在一起，只需要一個遙控，便可掌控全網資源，更支持語音搜片等AI智能功能。不僅是投影機，也是藍牙音箱、WIFI音箱、智能音箱。更有鏈接switch、同屏、KTV等多種拓展玩法。個人認為是功能非常集中的實用產品，更是潮流單品。（答案中實拍圖皆為當貝投影F1產品實拍）
小野玩科技
在客廳裡安裝投影儀，無論是價格、觀影體驗、音響效果完全虐爆電視。以前家裡選擇電視，不選投影，很大程度是因為投影使用成本高，而且不穩定，投影的光源總要定期更換，而且價格不菲。但是現在家用投影都是單片DLP投影技術，而且採用的是LED光源，使用起來穩定性高，不但使用壽命和家用電視差不多，而且同尺寸的顯示畫面，耗電量更低。
1、視覺效果更寬廣
很多人都喜歡大，很多東西放在家都覺得越大就越大氣。所以，現在的電視才會越做越大，手機屏幕越做越大。但是呢，你電視再怎麼大，也大不過投影啊。投影儀投放到屏幕上可是能佔滿一個牆壁，投影儀達到100英寸、150英寸的畫面都非常輕鬆。
2、佔地更小，更便攜
相比起電視，投影儀只是一個小盒子般大小，放在客廳還是臥室，都非常的方便。裝修房子用電視機，還需要雙人來搬運。因此，這也是投影儀的優點。
3、投影儀畫質與電視相差無幾
選用的是某國產品牌58寸超高清4K電視和某品牌4K投影機（投影畫面與電視機同等大小），可以看到在很暗的環境下，投影儀效果和電視效果相差無幾。
4、投影儀不容易造成眼疲勞
投影機的畫面是反射光，相對柔和，對人眼造成的疲勞相對小，也更適合人類觀察日常事物的角度。使用投影儀，更容易形成影院的感覺。
電視也有比投影儀好的地方：
1、投影儀的亮度沒有電視強，所以在白天，電視的效果比投影儀高出一大截。如果是需要經常白天觀影的話，最好還是選擇電視。
2、投影儀分辨率沒電視好，幾千元的投影儀的分辨率也都是1080P的，雖說你肉眼看上去感覺不到什麼，但是其分辨率還是弱項，越放大屏幕就畫質越差。
3、投影儀會發熱，投影儀使用久了會發熱，而且機器運轉的噪音也比較大。電視的話就不會出現這個問題。
4、電視壽命更長，許多電視一用就是幾十年，但是投影儀可不行，投影儀的燈泡壽命需要更換。
5、電視色彩還原度優於投影儀，雖說電視和投影畫質相差不多，但是電視的色彩還原度更加好，不會有色差。但是投影儀一些會有色差發生。
投影儀可以完全代替電視機嗎？
沒有什麼事情是完全可以或者完全不可以的，說了這麼多，總體來說投影儀在功能上面還是略勝一籌。但主要問題還是在價格方面，在這裡小編有兩種感受：
1.如果有錢，是土豪，還是要選擇投影儀。如果是普通人，買個低端產品，那還是不建議了。
2.投影儀還有很大的發展空間，希望投影儀技術可以儘快趕超電視機，讓用戶享受到極致的視聽效果。
科技白客
就目前來說液晶電視機和投影儀相比個人按照我平時工作接觸的情況看、以及市場需求比較也就電視的受眾要強。
首先，液晶電視的價格越來越有優勢、就國產品牌來說、現在的電視已經很便宜了，一般普通家庭來說50-65寸的液晶電視基本足夠、而且大部分支持4K，從畫質上來說大家還都比較滿意了。
另外，就投影儀來說投影儀它有普通的投影、高清的投影、還有4K投影。大家都知道投影是靠光影投射、最關鍵的就是白天有光的情況下收看效果大打折扣，而且普通的投影儀清晰度也達不到液晶電視的細膩程度，作為普通用戶來說除了大沒有什麼優勢。
這幾年投影儀發展也迅速，出現了各種各樣的投影儀，及各種價位的都有！說真的、好的投影儀那效果真心不錯、是一種享受，但價格也不是一般能接受的。
我自己電視也在用、投影儀也有，一般使用投影的時間相對要少，就看看好的電影和音樂類型的節目。現在雖然出現很多低價位的投影、但畫質確實不如人意，還有一個關鍵的問題就是投影儀的燈泡是需要更換的，使用成本也不便宜
家用的最好還是選擇真高清1920*1080的入門級機型，五六千這個價位的。
所以目前來說投影一時半會是取代不了液晶電視的。
網絡星視界
投影儀和電視各有優劣，綜合來說投影儀的性價比勝於電視，但電視的畫質細膩程度強過投影機，在65寸以下的領域，電視還能與投影機比一比性價比，過了65寸，則基本沒什麼可比性，價格太貴了。對於電視來說價格是隨著屏幕尺寸往上走的，屏幕越大價格越貴，投影則不存在這個問題。
具體來說
選用投影機的優點：
1、屏幕大，尺寸大，空感強，適合看電影，畫面大小可調節。2.便捷、方便、節省空間。3.相對於液晶電視來說不容易視覺疲勞。4.功耗低。
選用投影機的缺點：
1.對於遮光的要求較高，環境光對投影的影響較大。2.燈泡壽命有限。3.有時暴露接口、佈線會影響整體美觀、噪音。4.畫質的細節程度稍有不足。
選擇液晶電視優點：
1.清晰度高、畫質細膩流暢、亮度高。2.不受環境光的影響。3、在家裡適合長時間觀看。4.使用壽命長。5.平、薄壁掛後襬放美觀正式漂亮。
選擇液晶電視缺點：
1.尺寸最多能夠做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸價格過於昂貴。3.對眼睛疲勞影響比投影大。
所以說投影和電視最大的問題就是屏幕尺寸的問題、畫質、價格、還有遮光的問題。要想擱家裡像電影院那樣看電影，那就得是投影機。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日陽光充足，沒事就拉個簾看電視，那擱誰也受不了，早晚的家裡人得有意見。再一個，投影的畫面細節永遠比不上液晶電視或OLED電視，可能現在的激光光源，大流明細節上還更能好點，但那畫質也是接近談不上超越。
以上就是投影機和大屏電視比較的一些基本情況，要想了解一種投影和大屏哪個好，還是得看實際效果，也建議大家在選購一種顯示設備的時候，猶豫不決的時候，儘量少一些聽其他人的建議，自己眼見為實。
容易視聽
本人在視頻行業浪蕩有些年頭了，認為科技進步將使投影機買多三幾年，投影機有其致命缺點，亮度低，圖像模糊分辨率低，燈泡壽命低，散熱難解決，維護成本高，我們做的工程，客戶如果使用強度高，不到半年亮度下降很明顯，最致命是燈泡太熱，光路及顯示器件明顯衰減，透鏡變黃，進風口經常堵塞，原裝燈泡價格奇高。大屏幕電視機就不同，買回來一掛，啥事不管，想開就開想關就關，不用打理，缺點價格貴較重，隨著中國京東方，華星光電等一批中國企業崛起，液晶面板價格明顯下降，最近買一批86寸觸摸屏，帶WIN和安卓雙系統顯示屏，屏幕是LG，價格才1W多點。所以投影機註定被液晶電視和激光電視 代替，激光電視和投影機比較相似，所以激光電視也是過度性產品。雖然投影機價格比大屏幕電視機便宜，但沒有多少人買投影機家用。
路遙見耐力
液晶電視和投影機雖然都是娛樂顯示設備，但是非要比較沒什麼意義，因為定位不同。電視的定義：是接收放映電視節目、播放外設硬件的媒體內容，畫面尺寸一般不超過60寸。 投影機的定義：投射大畫面，清晰明亮的演示多媒體內容，最初用於會議和教學，慢慢的走入家庭。如果就是為了看電視追劇還是傳統的液晶電視更好，如果是打造家庭影院我們推薦使用投影機。投影機優勢就是大畫面，缺點要維護和更換燈泡，不適合長時間連續工作、液晶電視比較皮實，不需要維護，缺點屏幕尺寸有限。
小牛影音
家用還是電視更好一些，從亮度清晰度色彩，使用壽命，後期維護等方面更好！而投影機分辨率太低，色彩亮度受到外界光線干擾太大，還有噪音，燈泡壽命太短需要更換，還有聲音這一塊太麻煩！
燃情歲月衝鋒隊
以我專門搞投影機的來說，家庭使用自然還是電視好，雖然現在有家用投影機，但是還是使用上有些侷限性。這些年廠商都在鼓吹家用投影機，實際是投影機廠家在教學商務領域已經逐漸飽和，所以要開闢家用市場。
