將英語變成副科,為什麼有的人極力反對?

君子玉言


我支持英語變成副科。

總有些人反對,他們說英語在哪裡哪裡有用,比如出國需要,編程,看外國論文等等。

那麼我想說以上需求都是每個人經常都有的需要嗎?全國人人都經常出國?人人都是程序員?還是人人經常看外國論文?

當然不是,既然不是,那需要人人都學嗎?一部分專業的學習,其他人偶爾需要時候找翻譯就可以了,現在翻譯軟件也越來越智能更方便。

再類比一下,人們生病了是不是需要醫治?那是需要一部分人專業當醫生?還是讓人人都學習醫學知識,生病了都自醫?


聽雨軒裡聽雨人16


我那時候英語就不好,農村孩子,初一才學abcd捱了很多打。120的試卷只能考7,80分。中考語文一百零幾,數學一百一,文綜一百一,理綜一百一,英語93,記得真真確切。高中後就更差了,慢慢的就沒興趣讀了。我們那時候很多男生都是這個情況。


汽車工小唐


一個民族的崛起,從自信開始。。英語系國家,在最近一百二百年的確站在了高峰,中華民族可以學習,但不是一味的去模仿,去全面強制學習它們的語言,,有點太崇洋媚外了,也有點不倫不類了。。

有那個時間和精力,還不如強制孩子們學習基礎科學,學會動手能力以及加強身體素質,來的實在。

英語不應該成為必修課,選修就好,更不應該成為高考必考,有那個必要嗎?


我的青春永在


我也反對把英語變成副科,而是必須保證英語在國民教育中重要地位。

我們再愛國,對西方文明再排斥,也不是不學好英語的理由。我們可以有立場,但是不能罔顧事實。必境,英語是一門應用最廣泛的世界主流語言,最前沿,最尖端的科學技術都已英語為母語,誰能拒絕英語?

從國家層面上說,拒絕英語,就是拒絕世界,而主動走進世界,融入世界,是國家走向真正強大的最重要途經。誰見過哪個發達國家拒絕過英語?從個人層面看,年輕人,尤其是從事自然科學的年輕人,英語是一把打開世界和科學大門的金鑰匙。在科技界,凡成大器者,基本都有過西學教育背景。難以想象,一個連英語資料也不能查者,能成為傑出的科學家?我更不相信,靠一群不懂英語的人能把中國建成世界強國。


九十度水215257285


太陽底下沒有新鮮事,一切都是為了利益。英語做為一種國際主要語言,國家鼓勵學習從本質上來說是沒問題的,問題是地位如此之高有沒有必要!中國每年的高考人數,大學畢業人數都是以百萬計的,這些人大多不需要,也很難用到英語,可為什麼又要如此強調英語的學習呢?難道真的是為了讓這些人去與外國人交流嗎?先說一個概念,門檻,門檻這東西最主要的功能是設置阻礙,對進入進行分流。大家都知道,學習英語最大的困難是缺乏語言環境!把一個一句英語都不會的孩子扔英國呆兩年,學一口純倫敦腔英語根本沒有難度!那誰有這個能力或財力呢?最次,父母都大學畢業,所謂的中產,英語都四六級的,輔導孩子,或在家說英語對孩子也是很容易的!最難的是普通孩子和農村的孩子,一天頂天了一節英語課,你說誰考英語厲害?話就說到這裡了,明白的自然明白,不明白的當我沒說過!


踏雪


看了各種評論,有支持的,有反對的。

我個人是支持的。總結了一下反對的觀點,偷換概念或者乾脆沒理解這個問題的佔了相當一部分,從他們的回答中,真的容易讓人產生利益鏈條的遐想。

問題的主題是“將英語變成副科”

看清楚,是“將英語變成副科”

“將英語變成副科”

“將英語變成副科”

英語變成副科就無人問津了嗎?不是。有需要或者未來有相關打算的依舊可以有正常學習。沒人說英語以後不要學習。那些睜著眼睛說瞎話的到底是基於一個什麼心態呢。

從利益鏈條來分析。如果英語變成副科,一塊大蛋糕就會小了很多。這才是個別人盲目反對的原因吧。

英語有用嗎,當然有用。

英語比物理化學生物歷史地理政治重要嗎?

評論區開始你們的表演。。。


張昳昕


英語太浪費學生時間和精力,大部分人畢業後使用強度不大,作為副科是妥當的。語言是工具不是知識必須正確認識,語言專業和需要的人可以自修發展。我們數理化文地史能力全面碾壓歐美,可是孩子們普遍近視,藝術體育大幅落後歐美,到了大學能力竟被歐美反超,崇拜歐美都是文化不自信,如果沒有外語拖累何故如此,警醒!


你們可以0910


曾經,我也很反感英語,究其原因既有作為一名英語學渣的憤恨,也不乏“民族主義”的衝動。今天來談這個問題,我認為首先要搞清楚目前英語對我們國家和個人來說到底重不重要。作為一名研究院所工作人員,工作讓我認識到英語很重要,簡單舉幾個事情:1、論文。搞研究,少不了研究別人的論文等,必須要承認當前很多方面還是西方領先,不學好英語怎麼追趕乃至超越?評職稱,免不了發論文,英語不好多半隻能發國內核心期刊,英語好可以奮鬥SCI、EI,哪樣更牛不用說吧?2、出國。出國談合作、談判、作訪問學者、留學,英語不好怎麼搞?即便只是出國旅遊,語言不通也是個麻煩事,甚至可能帶來安全風險。3、設備。高端進口設備通常只有英文說明書,英語不好使用和維護都有不少難處。國家發展教育事業,是為了培養人才,如錢學森、鄧稼先很多老一輩科學家都是留過學的,英語不好能行嗎?現階段海歸中或許有一些混留學經歷的,但多數都是精英,在各行各業中多處於高層,英語不好的人更難達到如此地位。說英語不重要的人,多是一些一輩子用不上英語的人,事業平臺和生活侷限於國內,難以走向世界。


cc152173924


專業的人幹專業的事情,英語這種沒有任何前景的語言已經不在適用於未來的潮流,只看現在動輒幾百萬的英語詞彙就註定了英語的遲暮。

至於為什麼有這麼多人反對把英語變成副科,最大的原因就是利益,有多少人拿學習英語來忽悠家長把輔導費裝進自己的腰包,更有多少教育機構靠輔導英語得以上市圈錢。其實他們教會了什麼?沒有,英語的專業性太強了,商務英語看不懂機械英語,機械英語看不懂化學英語。就美國來說,美國的高中生看不懂紐約時報是百分百肯定的。幾百萬的詞彙,層出不窮的新詞和縮寫,簡直不是人類可以駕馭的,所以呢,英語等需要的時候找個專業的翻譯就好。


孫家酸辣湯


同意做為副課!很簡單,隨著ai技術的發展在不遠的將來,我相信只要有手機,同聲翻譯絕對不是科幻。

現在很多翻譯軟件已經做的非常不錯了,日常交流完全可以做到無障礙。實在是沒有必要把有限的精力浪費在技術可以解決的領域。更何況,現在中小學校裡學的這些英語真的有用麼?

那些說語言是生產力的人,這個時代馬上就要過去了。語言是文化的載體,優美的文學作品的確需要由專業的翻譯家來呈現給我們。但技術不需要,技術文獻只需要精確的表達,我認為在若干年內,一定會有趨於完美的解決方案。全民英語完全沒有必要。

看了很多回答都在談愛囯談情懷,甚至責怪教學方法。首先我覺得應該看趨勢,而不是情懷,情懷不能解決人的基本需求,以前英語重要是因為社會發展有這需求,將來這個痛點和需求可以用技術手段解決。至於教學方法,我不是教育專家,但我相信現在的方法也是前人無數次的探索和總結的結果,很難說能找到更好的路徑去改變目前的狀況。以我個人的經歷來說,當時學校裡學了十幾年的英語確實感覺有些雞肋,但一旦進入囯外的語言環境也是能幫到我很快的提高語言能力。


分享到:


相關文章: