2020-02-05 11:46:19 佚名

不聊不說不評論

你寧願花十萬塊錢在國外呆一年，還是花同樣的錢在國內補習英語？

我相信，花十萬塊錢只是個通俗的表達。我們加重一些：花20萬如何？

花20萬塊出國(應該指英美新澳大利亞等所謂發達國家，花20萬到越南緬甸等“國外”就冤死)，如果僅僅把眼光瞄準學習英語，同樣花錢花的冤死。

對於一個serious learner來說，有一點肯定意識到：經歷比知識重要，社會比課堂重要。同樣，閱歷比學歷重要。

在國內省下的十萬塊來學英語，也許你的英語也會有所進步而且還剩下了十來二十萬，看似“賺”了。可是，你在國外(說美國吧)在課堂在獲得的經歷學歷，那永遠是你在國內省下的十幾二十萬“買不來”的！

在美國，你可以花1000多美金買個二手車跑遍美國遊歷美國，還學會了英語；

你可以去美國的車管所(DVS Department of Vehicle Service)辦理駕照考試：理論考路考填表，跟美國人一起坐那裡等“排隊叫號”(We are serving No......)

在美國，你可以申請每週不超過20小時的打工時間深入美國社會又學習了英語：我相信，在餐館打工面對並不把你當成外國人看待的餐館顧客，把自己想要點的菜名稀里嘩啦說出來時，你的英語沒有兩把刷子你都不好意思再去打工。

在美國，你可以在晚上去美國酒吧打工或喝一杯，聽著美國人說的一些話題而笑得前俯後仰，你卻一臉懵逼不知“有什麼好笑的？”的時候，你那剩下的幾十萬實在沒勁。

在美國，如果你是個窮學生卻能堅持在週末去美國教堂做禮拜(哈哈，不是信神，是信那裡中午“彌撒”做完時可以有一餐免費午餐！)，看到美國人聽牧師不到聽到“深處”，流著淚閉著眼，高高擎著雙手隨宗教音樂左右擺動時，你會覺得美國宗教的力量。

錢去了可以再來，閱歷沒有時你永遠留下一處人生的空白。還是那句話：國內省下的錢不是學不學的好英語問題，是買不來國外的閱歷和經歷。

知道這錢該不該花了吧？

英語老師覃冠平

這並不是一個非此即彼的問答，回答要依據你學英語的目的是什麼？不能一概而論到底哪個好！需要搞清楚，做出選擇的目的是什麼，是為了說一口流利的英語，還是為了應付英語考試，這個必須搞清楚。

首先，如果就是要說一口流利的英語，快速的培養語感和英語思維，肯定是在英語國家呆上一年好。這樣會為你創造更好的英語語言環境，有利於英語思維的培養，不至於像國內學的英語比較蹩腳。可萬事皆有例外，並不是在國外就能完全學好英語口語，這需要你積極投入到國外的工作和學習中，保持持續有效的交流，另外，國外也是有英語方言的，最好是選擇發音標準的國家和地區。在學習口語的同時，該記的單詞和語法還是要記得，否則你說出來的話就會讓人感覺層次不高或者是沒文化。

其次，如果說你要應付國內的一系列英語考試，那肯定是要在國內學習。不管你補習，還是跟隨課堂學習，都是必不可少的，只有中國的英語教學，才能真正的解決中國的英語考試，否則有難度。語法的細枝末節，閱讀的邏輯推理，聽力理解的陷阱不斷，並不是簡單就能應付的，你要相信國內的老師應付考試絕對有一套。

那麼說口語或者應付英語考試就絕對不能同步進行嗎？當然可以，但往往有難度。毫不誇張的說，在國外把英語口語訓練的很牛的學生，回到國內做同齡人的英語試卷，未必能得到高分，甚至是無法適應。

當然，國內學英語也未必就沒法提高口語能力，現在的英語教學也越來越注重學生的口語能力了，而且國內學生的英語口語能力也是越來越好。所以，這中間沒有絕對的界線。