小區物業不讓養狗,養狗每月要交費否則就要停水,這樣做對嗎?你怎麼看?

張燕媽媽開心每一天


我認為對的!第一養狗給鄰居帶來噪音,第二給小區環境帶來不衛生,第三有恐嚇小區小孩和大人的危險!


用戶2860351554


小區是人類居住、生活、鍛鍊、活動場所,為保安全,狗與牲畜嚴禁入內!!!為該小區文明之舉點個大讚!!!


6683XY


我同意小區養狗的業主交養狗費。但是物業也應該盡到自己的責任,如果小區養狗都交費了,那麼小區裡面如果出現狗屎或者有人踩到狗屎,物業就有責任擔當。還有就是不一定要養狗的人都交費,應該對養狗的人,他的狗如果在小區裡到處拉屎,那麼他就有義務做清理,如果不清理就應該接受罰款。


一家的守護


國家應下一道命令,禁上養狗。我個人很討厭養狗,養狗人對已對別人很不負責任,狗身上有很多細菌,會影響到家人的健康。我老家臨居有一個婦女,整天抱著狗生活,結果得病了,而且很嚴重,現死活不明。被瘋狗咬傷死亡的也屢見不鮮。有的小區狗屎到處都是,汙染環境,讓人痛心。‘有養狗人競揚言,養狗是善良’。真是太謊謬了,還是把你的善心用在生養你父母身上吧,對你父母還不如一條狗,試問善良何在!


用戶1719303315284


養狗養貓養鳥養魚等飼養非人道的寵物是否應該一視同仁?為啥非要把狗和貓區別開來?反過來說,禁令一般由行政管理部門出臺發佈,物業(管理)服務屬於服務行業,其宗旨是服務好廣大業主。如果禁令這個口子一開,我認為物業留一個人就可以,其他員工統統可以回家,任何方面不好,下道禁令就完事。


zzqlcx


我覺得小區養狗交一定的費用很合理,因為養狗卻實帶來一定的衛生問題,就算糞便可以狗主人帶走,那小便會弄髒小區的衛生環境,交一定的費用可以請工人幫助清理衛生,很有必要,但交了費用也要文明養狗,並不是交了費就可以亂來的,只是環境保護費而已!


Abc1574451


我從小就喜歡狗,也先後養過五條狗,狗親主人,主人愛狗是。但養狗影響他人、叫聲吵人、狗屎煩人汙染環境還可能傷害他人。我後來發現愛狗是一種極端自私的心理,是一種利己而損人的偏好,也就下決心不再養了。


日本債主


狗是人類的朋友,但要文明養狗。其實有些人還不如狗



淘金13886175216


給不讓養狗的小區物業點贊![贊][贊][贊]


物價太貴了


狗狗是人類最好的朋友,有些孤獨的老人養只小狗狗也是一種樂趣,為什麼限制人家的愛好!小區有些人的素質還不如狗,到處丟垃圾,踩草坪,甚至從樓上往下扔東西,物業應好好管管這些人才對,當然,養狗狗的人管好自家的狗沒錯,應禁養大型犬。


分享到:


相關文章: