合肥農民魯智深
又來到了DC與漫威的對比環結，英雄間的對比總是爭議不斷，DC的蝙蝠俠無超能力又是元老級的存在，主要是人氣的力度最大，人氣高的英雄才能吃香喝辣這是硬道理。
對於蝙蝠俠人們總要說頭腦和錢，說說漫威英雄
第一，鋼鐵俠，漫威設定論頭腦各種高科技，比起蝙蝠俠裡的黑科技，高科技要強大得多，蝙蝠俠有錢，錢對於鋼鐵俠只是身外物隨便玩隨花，沒錢有幾個破銅爛鐵也能做出高科技，在鋼鐵俠這裡有本事就有錢，所以年輕人要學就學鋼鐵俠，論膽識鋼鐵俠也是略勝一籌他能大聲說:“我就是鋼鐵俠”，最後還打了響指，蝙蝠俠只是躲在暗處的蝙蝠。
第二，蟻人，漫威亨利·皮姆博士第一代蟻人，他的成就發明了“皮姆粒子”，這也是蝙蝠俠沒得比的，你黑科技再厲害，蟻人能輕易破壞，其它什麼有錢不有錢這些教壞富二代的東西就不說了。
第三，神奇先生，漫威設定天才科學家，地球上最聰明的人之一，還具有如同橡膠人海賊路飛般的能力，有他在我想蝙蝠洞不需要了吧，搞得那麼黑暗幹嘛？
英雄相比還是算了吧，想想漫威的反派，有權有勢還有錢，頭腦又不差，那麼就有他了。
漫威反派金並，威爾遜·菲斯克設定是殘酷又狡猾，恐怖犯罪集團首腦，有權有勢還有錢，沒有超能力，這個蝙蝠俠對上他就能贏了。
電玩小瘋
富人靠科技，屌絲靠變異
總的來說，蝙蝠俠並不是很強，但是蝙蝠俠曾經在DC漫威中人氣第一，這也是創作者，一直很重視它的原因。
他能打的過誰?綠巨人，雷神，蜘蛛俠，滅霸等這些主流的超級英雄和反派，他就不要想，他倒是可以打一下像小丑和喪鐘那樣，單純人類之體的反派，(雖然喪鐘高智商，但是單體實力不強，而且智商也不是碾壓式。姑，我認為它也屬於人類之體)
總之，富人靠科技，屌絲靠變異
我是黑深殘
我來給回答一下:
DC蝙蝠俠是沒有一個超能力的人，但是他沒事就訓練人體已經超過人類，可以說是人類肉體最強，和美國隊長打應該差不多，不過就是沒有美國隊長那樣不容易死的能力，和鋼鐵俠那些開外掛的英雄真的不好打，雖說鋼鐵俠和蝙蝠俠都有錢，但是為什麼鋼鐵俠就能研究出來打死外星人的牛逼哄哄的戰甲而蝙蝠俠不行呢？只能說是鋼鐵俠被誇大其詞了，同樣都是有錢人 聰明人祖輩也是牛逼的人 為什麼蝙蝠俠就不能做出來超越現代好幾十年的裝備?只能說是鋼鐵俠的戰甲被誇大其詞了，有人說鋼鐵俠的人工智能這個問題，一個人工智能計算程度能超越世界好幾十年甚至百年 設置什麼光啊黑洞都能算就有點扯淡了，雷神老家看看多麼先進 我敢說鋼鐵俠進去 沒有雷神和他爸在 鋼鐵俠能團滅他們，一個外星科技超越地球好幾十年都不如一個鋼鐵俠 這不扯淡嘛。
回到最初話題 蝙蝠俠的確沒什麼超能力，但是他的大腦就是他的超能力 善於計算 有可能一個月前就在想應對方法以及後招，這才是他最厲害的地方，有人說他打不過浩克 的確，但是為什麼要和他打 弄一大堆麻醉氣體 麻醉針 最大劑量 麻醉了不就完事了 這就是腦子的力量所以說除非那種超人級別的不好打(比如超人 在沒有氪石的情況下無敵 打不過) 要不蝙蝠俠還真能打過。
總的就是一句話 蝙蝠俠用腦子 找弱點 用對了方法 就可以與之一戰
終極大咸魚
背景：蝙蝠俠——布魯斯·韋恩。有錢人！富二代，哥譚市最大的富豪！
特點：智慧過人，戰略家、格大師、同時也是一名出色的偵探！身體素質訓練突破人類極限，依靠科技裝備和自身多種知識打擊犯罪！
常用裝備：蝙蝠戰甲(防護、滑翔、熱成像……)、蝙蝠戰車(機槍、導彈、繩索、潛行……)、蝙蝠戰機(機槍、導彈……)、蝙蝠摩托(火炮、鉤爪、繩索……)、蝙蝠標(遙控、干擾、爆炸……)、鉤爪槍、煙霧彈、干擾器、電腦入侵設備(破解密碼、黑系統、竊聽……)等。
特殊裝備：專門對應特殊人物所使用的特殊裝備！比如反超人的蝙蝠重甲、氪石手套，氪石蝙蝠戰甲、地獄蝙蝠戰甲等各種類型的裝甲和武器。
總結：就目前蝙蝠俠電影裡已經出現過蝙蝠俠武器和裝備都表現的不是太強，以及還有很多都沒有出現過，只在漫畫或者遊戲裡出現過而已！並且，電影里老爺實力並不像遊戲和漫畫裡表現的那麼強。
但是蝙蝠俠確實是DC最大bug，比超人還大的bug。正義聯盟的大腦。
蝙蝠俠性格沉穩，蝙蝠俠如果決定做要做一件事，會做好充分的準備，計劃周全，會考慮和預見所有可能發生的後果，還有很多應對的A、B、C計劃。
總之，一切都在他的計劃和掌控之中，他是DC最大的bug。
他的設定是：永遠能料敵先機、永遠有應對任何敵人的裝備和武器、身體素質突破人類極限、這個凡人比絕大多數人都能打，永遠能戰勝任何敵人。蝙蝠俠應該是集所有人類優點於一身的人，他代表人類，而且是絕對的正義。
儘管電影裡，表現平平。平時也表現的不厲害！但是卻深藏不漏，笑裡藏刀，對正義聯盟的每個成員都研究、調查的很透徹，不光對敵人，對隊友永遠都會留一手，以防止他們變的不正義，危害人類。從而有應對的方法，你可以說他狹隘，但是這正是他眼觀大局的手段，笑裡藏刀，名副其實的老爺！
所以說，和老爺玩，你是真的玩不過，即使是神，他也能打敗他！因為他代表絕對正義的人類。而人類是勇敢的，這正是他的觀點，他的原則是不殺人，而且從不用槍殺人！因為他認為壞人是殺不完的，有好人必然有壞人。殺人就是惡性循環，冤冤相報何時了？他的做法，是把壞人抓起來，而不是殺掉，要讓壞人產生恐懼，因為蝙蝠俠最怕蝙蝠，因此他選擇蝙蝠，讓罪犯也感受一下蝙蝠的恐懼。
說了這麼多，就是想說，沒人能玩的過蝙蝠俠。答案很明顯，如果單從表面上來看，漫威裡很多超級英雄都能打贏蝙蝠俠，因為在你看啦，蝙蝠俠只是個凡人，沒有任何超能力，有超能力的肯定能打過沒有超能力的，但是對於蝙蝠俠就不行了。
從更深層次來看，蝙蝠俠的設定，就是作者想要傳達的一個道理，那就是人永遠比任何人都要勇敢，人類可以憑藉自己的力量戰勝一切敵人和困難，哪怕是神，只要你足夠勇敢，就能打敗他！所謂“邪不勝正”，蝙蝠俠就是正義的化身。這就是Batman!
注意：當然，如果是電影，那還要看看編劇和導演想讓誰贏了，看誰是主角，給不給batman面子了。誰強誰弱，導演編劇說了算！DC和漫威是兩個平行宇宙，也是兩個公司！所以，蝙蝠俠應該不會和漫威裡的人發生故事，更不會打起來！
迷霧29977981
蝙蝠俠，真名布魯斯·韋恩，是美漫歷史上第一位沒有超能力的超級英雄：
能力分析
1.名副其實的天才，像鋼鐵俠一樣製造出很多黑科技；
2.可以舉起300公斤的重物，也就是800pt左右，達到了人類極限；
3.與人類最厲害的短跑健將媲美；
4.擁有不屈的意志，所以克服了生理上的痛苦極限；
5.精通世界上127種格鬥技術；
6.達到人類極限的耐力。
7.有著高級智慧和縝密克敵計謀。
依上字面數據可見，蝙蝠俠能有機會打贏至少80%的在地球生活，不會飛，沒有超能力的漫威英雄，譬如婦聯的黑寡婦，黑豹，鋼鐵俠，美國隊長，獵鷹，戰爭機器，冬兵，鷹眼，蜘蛛俠等人
其實問題很簡單，就問漫威英雄誰能幹掉超人就行了，畢竟他把超人幹掉了。
哼哼哈嘿哼哼哈嘿哼哼哈嘿哼哼哈嘿
蝙蝠俠自己幹翻刺客聯盟，飛踹踹倒達叔，靠體術多開那啥什麼歐米伽射線。
搞毛嗑
穿不穿地獄蝙蝠裝甲？😂
青龍有靈
又是一場毫無意義，沒有結果的爭吵，不過就是有一堆人在一次又一次的問這些腦殘問題，又有一堆腦殘的人花一大堆時間上網找各種官方數據再加上主觀臆想來證明自己是對的，就不能做一些有意義的事嗎？
豪哥仔HG
反正打不過我
推推動漫
如果打遭遇戰落荒而逃，如果約架沒有人是蝙蝠俠的對手
