幸福地帶2
土耳其是第一個“世紀協議”的反對者，因為“世紀協議”內容對巴勒斯坦建國不力，美國想用金錢推動讓巴勒斯坦放棄建立軍隊的權力，可以建國，但不允許擁有軍隊。美國在協議內容裡還要求不能按1967年阿盟提出的協議來執行，因此不合理行為遭到阿盟抗議或反對。土耳其之所以反對，也是覺得美國的“世紀協議”偏向以色列，不偏向巴勒斯坦。
巴勒斯坦建國被美國剝奪了建軍隊的權利，自然遭到土耳其不滿了。土耳其與巴勒斯坦的關係很好，巴勒斯坦覺得土耳其是中東強國，只相信土耳其敢叫板美國和以色列，邀請土耳其來擺平巴以和談協議是最有效的。一旦土耳其能說服美國修改“世紀協議”，讓巴勒斯坦不受美以斯凌，按阿盟提出的1967年巴勒斯坦建國方案來執行。假如美以讓步，巴勒斯坦建國成功，還擁有自己的軍隊，那麼土耳其功不可沒，自然就獲得巴勒斯坦豐厚地回報了。
土耳其雖是美國的盟友，也是北約國家之一。可美土不是鐵板一塊，常有一些利益上的摩擦，比如在敘利亞，就出現了危機，特別是庫爾德人問題擾亂了土耳其國家政權，可美國卻包庇庫爾德人，還想助其建國，令土耳其很寒心！如今巴以問題久拖未決，美國又提出“世紀協議”讓巴勒斯坦建國成了奢望。又加上巴勒斯坦有求於土耳其，土耳其自然就挺身而出助巴勒斯坦一臂之力了。
鐵男春秋
在巴以和平問題上，國際社會有一種說法：
那就是——土耳其始終沒有擺正自己的位置。
特別是埃爾多安這十來年，一直有一種想法，那就是有一天要恢復奧斯曼土耳其帝國的榮光。而奧斯曼帝國時期，是統治耶路撒冷的，也是統治沙特如今的兩大宗教聖城麥加和麥地那的。
這也就意味著土耳其人有一種大國心態，始終認為自己才是宗教聖地的保護人。
當然沙特如今控制了麥加和麥地那，土耳其人不好說什麼，畢竟沙特也是本宗教的兄弟。
而耶路撒冷目前並不是本宗教來控制，特別是巴以衝突的任何問題，可能都會涉及到耶路撒冷。
土耳其人就有了一個突破口，以耶路撒冷聖地保護人的態度自居。
時時處處都要表現地比別人更激進更大膽，態度也更激烈，這樣才能體現出自己是第一保護人的角色和地位。
正是這樣的心態，才讓土耳其無論面對任何中東和平協議的時候，都要插一腳。
其實這是人家猶太人和阿拉伯人的事情。
土耳其作為突厥人，卻非要這樣，讓一些阿拉伯人也不滿意，比如沙特和阿聯酋就如此。他們覺得土耳其的態度好像要超越阿拉伯人的態度，對埃爾多安還是挺提高警惕的。
不久前美國新版中東和平協議出爐，也就是所謂的“世紀協議”。
這個協議把耶路撒冷的邊界重新界定了，給巴勒斯坦人一個沒有聖殿山的東耶路撒冷，土耳其當然不能滿意，所以還是像從前一樣，第一個批評和抨擊，並且第一個要求美國給個說法。
這是符合過去十多年土耳其的巴以外交運作方式的，體現的還是背後的奧斯曼帝國榮光的歷史情結。
木春山談天下
①任由猶太教國家以色列坐大，對土耳其恢復在中東地區的霸業是巨大障礙。2國關係長期不睦。
②巴勒斯坦與土耳其同為伊斯蘭教國家。土耳其與巴勒斯坦關係友好。巴勒斯坦獨立建國，將對以色列發揮著不可或缺的制約丶平衡作用，對土耳其稱雄中東極為有利。
③支持巴勒斯坦獨立建國，從長遠看，對土耳其來說是1筆收益巨大的“投資”。巴勒斯坦為土耳其鄰近國家。建國後的巴國將成為土耳其的“小兄弟”，對土耳其控制“北中東”，具有重要意義。
④美國與以色列“泡製”的所謂“世紀協議”，吸收沙特等的加入，排斥了土耳其的參與。尤其“世紀協議”，剝奪了巴勒斯坦擁有軍隊的權利。沒有了武裝的巴勒斯坦，就變成了受以色列“保護”的附庸。接受“世紀協議”的巴國將失去了制衡以色列的“價值”。這對土耳其來說，是決不能容忍和接受的。
⑤“世紀協議”將伊斯蘭教聖地定為以色列首都，這也是土爾其所不能接受的。埃爾多安領導下的土耳其第1個出來表態反對美國拋出的所謂“世紀協議”，有助於突出與顯示土耳其自我定位的“伊斯蘭世界保護者”的形象和角色。
趙凡丁201
土耳其國家埃爾多安就是要炫耀自我，體現土耳其國家在世界上的份量而已。
