編制為什麼那麼重要?當臨時工不是更自由嗎?

Fandy


題主你好,看到這道題我心裡既想笑,又有點失落:因為編制重要與否,真的是看個人條件的。

對於我這種沒錢沒勢沒背景的人,編制就是一份保障,是我仕途道路的基礎保障;

對於某些二代而言,有編無編無所謂,上班只是消磨時光。


1.待遇收入

我生活在5線小城市,參加工作6年多,事業編,月工資從最初實習工資2700提高到現在3300,每月公積金3600,再加上年底考核獎4萬左右,再加上其他補貼,一年滿打滿算13萬。

前兩年買了房子(均價1.3萬),公積金貸款利息比商業銀行低,公積金正好能衝抵房貸,這算是我們僅有的一點額外福利。

單位臨時工就沒我這麼幸運了,他們年收入大概只有4萬左右(含公積金)。


2.職務晉升

雖然說體制內幹部提拔都優先考慮公務員,但我運氣比較好,剛參加工作的時候,我在鄉鎮上班,鄉鎮年輕人少,再加上自己比較肯幹,雖然是個事業編,轉正後半年就成為一個科室副科長了,然後在幹了兩年,成為科室長。

在機關部門,臨時工是不可能有職務的。


3.工作內容

很多人以為 ,臨時工的活很輕鬆,這是錯誤的。

原先在鄉鎮,臨時工做的活有很大不同:

有搞衛生的,每天負責4層樓樓梯過道、洗手間衛生,一天2次;

有做城管的,鎮裡巡邏、拆遷、維穩等工作,他們也要衝在一線。

相對好一點的,就是安排在科室幫忙的,基礎性工作基本都是他們包了。

所以,鄉鎮的臨時工也是蠻累人的。


總的來說:在鄉鎮單位,不會因為編制不同,就會實行雙重標準,幹一樣的活,有編和沒編待遇就相差很大;但是在機關單位,臨時工就會輕鬆一些,畢竟都是有背景的一群人,也不差這點錢,他們的自由,太昂貴,我享受不起。


我是@事業單位搬磚狗:3年鄉鎮街道基層工作經歷,3年市本級機關單位工作經歷;體制職場規則的觀察者、解讀者。關注我,一起了解體制內的那些事。

事業單位搬磚狗


臨時工既沒有自由,也沒有前途。要想在行政事業單位工作,成為在編在崗的正式工作人員至關重要。


我工作所在的街道辦事處(同屬於鄉鎮級別),有很多的臨時工。他們的工作並不自由。舉一個我原來同辦公室的張姐的例子,說明一下臨時工的日常工作。



臨時工的待遇真的不好!


張姐從中專畢業以後,當時通過街道辦的臨時工招聘,成為了一名鄉鎮街道幹部,身份為臨時工。張姐這一工作,就是15年。


工作這麼多年,她的工資才2800元,還不給繳納五險一金,這些社會保險需要個人自己購買商業保險。


和張姐在一個辦公室的正式工,很多都已被提拔為領導幹部,成為街道辦的領導,而她,一直是一個臨時工,既不能轉為正式工,也不能得到提拔。


最重要的是,雖然身份有差別,但是工作沒有差別,張姐幾乎承擔了辦公室的大部分工作。平時工作忙的腳不沾地。辦公室裡就那麼幾個人,她年齡大,經驗多,自然成為了幹活主力。


臨時工,是同工不同酬,出力不討好 !由此可見,臨時工在行政事業單位,是工作最辛苦、地位最低級、待遇最差的人。


而正式工就不同了。


一是正式工工資高。張姐同單位的年輕小夥子,通過公務員考試或者事業編考試新進入單位,工資就在4000元左右。而張姐憑藉15年的工齡和工作,工資才2800元。這個工資差距不是一般的大。而且正式工每年都調整工資,工資調整跟自己的工齡、級別相關。工齡越長、級別越高,工資增長就越高。而臨時工,就拿張姐來說,我們單位規定,工齡每漲一年,工資增長50元。50元,真的很少了。


二是正式工待遇好。行政事業單位的正式工,社會保險非常齊全,繳納五險二金。由於正式工基本工資高,導致他們的繳存數額也高。而臨時工,通常是不給繳納五險一金。近幾年,隨著臨時工法律意識的不斷增強,他們也要求單位繳納五險一金。很多單位開始給臨時工繳納保險,但是很多是繳納兩險,養老保險和醫療保險。由於他們的工資低,繳存額度也很低。


三是正式工政治待遇好。正式工是國家的正式幹部。根據法律規定,能夠得到提拔晉升。公務員可以成為領導幹部,事業編可以競聘職稱。這些都讓他們享受到了響應的政治待遇。而臨時工,根本不符合提拔晉升的條件。不管是你工作多少年,業績多麼突出,你都不會提拔為領導幹部。



儘管正式工和臨時工存在諸多的不同和區別。但是,兩者都是單位的一份子,在工作上卻是一致的。


工作要求一致。不管是正式工還是臨時工,都是單位的一份子,都要遵守單位的規章制度和管理規定。自由只能是在規定範圍內享受自由。也就是說,臨時工要和正式工一樣,嚴格遵守單位的規章制度,按時上下班,認真工作,不做違規違紀的事情等等。並不是說,臨時工可以很自由,不受約束,為所欲為。


因此,臨時工並沒有那麼多的自由。


綜上所述,行政事業單位的臨時工,待遇與正式工存在天壤之別,不可同日而語。要想在行政事業單位混的好,解決身份是必須的。


職場百靈鳥


編制究竟重不重要,看看曾經火爆一時的流浪大師就知道了。

沈大師1986年就進入了上海市的審計局工作,但是因為熱衷於物資可回收利用,從1993年開始被領導安排休病假至今。

這26年來,審計局一直都按病假給沈大師發放工資,每個月大概有2000多塊,還有社保。要是普通的單位早就把他開除了,可是沈大師因為有公務員這個編制,26年來帶薪休假還有社保這可讓絕大多數人都羨慕不已了啊!

在這我還想補充幾個我自己的自身經歷,我從大學畢業後先後在學校當過臨時老師和在事業單位當過臨時工,深深的體會過有編制和臨時工的區別,簡直就是天壤之別。

首先是,臨時工乾的活就是正式工不願意乾的活。在學校的時候,由於當班主任拿的錢少還特別的費時費力,所以很多正式老師都不願意去幹,所以當時學校就規定了所有的外聘教師全部一律都當班主任。

然後就是工資待遇問題,要知道很多地方的臨時工是沒有五險一金和社保的。所以你以為臨時工和正式工的工資待遇是差不多的嗎?相差三倍四倍或者更多

我在學校的時候,據說正式老師和臨時老師工資發放差距不大,但臨時老師無五險一金,無社保就不說了。最關鍵的差別是體現在年終獎好。正式老師一年的年終獎就好幾萬,直接就抵得上臨時老師一年的工資甚至更多了。

我在事業單位的時候,我當時的工資是3000,然而正式工的工資是10000.所以我跟正式工收入起碼差了三四倍了。

我一直認為正式工和臨時工的最大區別就是在懷孕上了。

普通學校如果教師懷孕了,學校在排課上肯定會特別照護孕婦,比如少排一些課,或者安排一些輕鬆的副課。但是我們學校臨時老師懷孕了,學校還給她們一週安排了20多節課。

在工資待遇上,有編制的老師休產假是可以帶薪休假休158天的,而懷孕的外聘老師則還要擔心學校還會不會跟她們重新續約了。

在生病上面,我今年生了一場病,全程自費。一病幾個月的活就白乾了。我媽就跟我說,當初她出車禍的時候,單位全部報銷費用,而且單位的人還會來看她給她送慰問禮物。再看看我,什麼也沒有。自己承擔費用,自己躺在醫院裡面。

最後補充一點,公務員和事業單位有編制的人買房子是有半價指標的。人家一套半價的房就夠我們奮鬥多少年來啊!所以有機會,還是要去考一個編制啊!


職場豬的皮


回答這個問題不如先想想,為什麼要做臨時工。

我用自己的經歷告訴你,我是幹過臨時工的,在2016年的9月入職,2019年9月離職,幹了整整三年。現在我都記得當初的想法,錢雖然少點,也就2000多塊,但是工作地點比較高大上,油然而生一種榮譽感。

可是請你好好琢磨一下,在這裡所有的一切,難道不都是編制才有的待遇嗎?也就是說臨時工本質上就是外表光鮮亮麗,實際上的待遇甚至都不如旁邊飯店的服務員。只有編制的“殼”,沒有待遇作為內在的支撐。

整天跟編制一起工作,久而久之就會產生一種錯覺,“我跟編制也差不多嘛,雖然工資少點,但是又更多的自由啊。”

在我來看,臨時工所謂的自由,不過是一種心理安慰罷了。現在再來看編制為什麼那麼重要。

一,薪資待遇好,穩定。

這個可以說是編制最大的優勢,絕大部分考編制的人也是奔著待遇來的,“鐵飯碗”的名號不是白叫的,一旦進了編制,就代表你是單位的人,不管你工作怎麼樣,沒有人能夠隨意開除你,我們只聽過從誰誰誰編制裡自己出來的,可是沒聽過誰誰誰在編制裡被開除的吧。

臨時工就不同了,人員流動性非常大就不說了,最主要的一點就是可能你今天干得好好的,明天就是捲鋪蓋走人了,這不是瞎說,我還在單位裡做臨時工的時候,有一次領導來視察,就因為有個同事太胖了,直接攆走,一點套路都沒有,其實同事沒有做錯什麼,但就看你不順眼。從這方面來說的話,確實是很“自由”啊。

二,有一定的社會地位。

這是為什麼去做臨時工最大的原因。

但凡是去做臨時工的,十個裡就九個是為了讓人高看一眼,即便是工資很低,待遇很差,但是平時跟同學們聚會,或者過年與親戚聚餐,一句“我在什麼什麼部門,什麼什麼政府工作。”絕對顯得倍兒有面子。

以前母親跟鄰居聊天或者去親戚家串門的時候,總是說“咱家孩子在什麼什麼部門工作。”人家一聽,厲害啊,真給家裡長臉。實際情況怎麼樣不知道,反正知道這孩子真有出息。

三,滿足你的虛榮心。

我不知道別的地方臨時工怎麼樣,但是我曾經工作的單位裡,按照規定會佩戴一個銘牌,證明你是這個單位工作的,而且編制和臨時工的銘牌幾乎一樣,差別也就是編制有個號碼,臨時工沒有。

然後就發現,臨時工每次放假休息的時候,都不換便裝,就穿著工作服,戴上銘牌。這就很有意思,我也這麼幹過。

可這是編制的地位,我只不過是“冒充”編制,滿足自己的虛榮心而已。

最後總結一下,臨時工確實很自由,有的甚至都能回家幹第二份工作,但是有一點要記住,臨時工永遠都是臨時工,真正的作用,是給那些編制人員背黑鍋的,用完就扔,沒人會在乎你。

如果有人還在做臨時工的話,我建議你儘快找下家,至少我瞭解臨時工是個什麼地位,因為有時候你怎麼死的都不知道。


朋也


編制分為財政編和人事編兩種。

我們經常所說的編制是國家、政府編制部門統一管理的財政編制,即獲取編制後,財政部門按照人頭撥工作經費,包括機關事業保險,以及職業年金。工資待遇有較為穩定的保障,人稱“鐵飯碗”。

另一類屬人事編制,即某地方某部門因工作需要,向人社部門報告後,同意增加臨時用工,尤其是輔助性工作服務崗位,經費由單位自籌,籤合同後繳納企業職工社會保險。由於單位自主性較大,俗稱“合同工”“臨時工”。

其實,什麼編制、什麼崗位並不重要。只要能為社會作出貢獻,單位依法繳納保險,就會得到廣泛認可,實現人生價值。


夢向陽


因為有編制的話,每個月能領到財政發的一部分工資,這就是為什麼有人說同工不同酬的問題其實是同工同酬的,只是人家領2份錢,而你只領一份單位發的工資。其他各種福利就不說了。還有,只要你沒編制,你就是合同工,說得難聽點就是臨時工,有一百個方法讓你滾蛋,而有編制是沒辦法開除的,需要人社部門下發文件。


一根大黃瓜


企業的福利待遇、發展機會,以及員工在單位的地位等等,都與編制有關係

當你和正式工幹同樣的工作,取得一樣的成績,正式工得到升職、表彰,而你連升職、表彰的資格都沒有的時候,你就知道編制的重要性了。

當你和正式工擁有同樣的學歷,同時參加工作,幹著同樣的工作,而你的公積金只有別人的1/10,工資只有別人的1/3的時候,你就知道編制的重要性了。

當端午節到來,中秋節到來,正式工拎著大包小包的福利品,而你雙手空空如也的時候,你就知道編制的重要性了。

當工作出錯,或者考核倒數第一,正式工還在悠哉悠哉,而你在擔心單位會不會不要你的時候,你就知道編制的重要性了。

有編制和沒編制,在有的單位真的是天差地別,發展機會、福利待遇、是否穩定,都能和編制掛上鉤,你說編制重不重要?

臨時工有自由嗎?即使有,那也是自以為是的自由

當工作根本沒得挑選,不管什麼工作,只要是單位安排的,都必須得做的時候,你覺得臨時工有自由嗎?

任何時候,只要有工作任務,都必須得接,不接就害怕再也沒有接任務的機會的時候,你覺得臨時工有自由嗎?

當正式工和你一起配合工作,就算正式工能力再差,態度再不好,你也不能左右他,而只能被他左右的時候,你覺得臨時工有自由嗎?

當收入很低,吃飯買菜都不能自由選擇,帶孩子旅遊也不能自由選擇的時候,你覺得臨時工有自由嗎?

臨時工事情少,間斷性工作,看著很自由,實際上是看上去很美,根本沒有多少選擇的自由。

對我們來說,重要的是抓住現在,趁早努力,別讓自己成為沒有編制的臨時工

儘管目前很多企業在不斷改進,正式工與臨時工慢慢地享有同樣的福利,但像上面列舉的一些情況,在有些單位仍然存在。

我們改變不了,如果不想接受的話,那就只能趁早努力,花比別人更多的時間和精力,不斷地提高自己,鍛鍊自己的能力,才能讓自己不成為弱勢的一方,才能平和的看待這些事情。


自由職路


穩不穩定且不說,通俗來講有編制的是幹部,沒編制的是工人,有編制才有上升的空間,沒編制只有熬工齡工資一條路,有編制的可以代表單位出面開展工作,沒編制的只能代表你自己,說什麼同工同酬都是忽悠人的,沒編制的只能幹臨時工的活,有編制的就能幹單位核心工作,當然同工同酬,你臨時工根本不能幹編制人的工作,就不要妄想跟別人一個工資水準了,舉個例子,單位公章負責人就不能是臨時工,涉密內容也不允許臨時工接觸,接待上級同樣如此,平行對接更是科長對科長的主管負責制


黑夜丨詛咒


現有環境下,只有編制制和部分聘用制能依照《勞動合同法》給足員工加班補貼、年終獎,過節福利。而臨時工是被遺忘在外的。除了同工不同酬,還要承攬與他們收入回報不匹配的絕大部分重活。

正因如此,編制或者企業的直籤合同才顯得重要,沒有這些,就等於付出和回報不能成正比,備受歧視,還要被臨時工中的一些關係戶形成的小幫派、小山頭欺負,苦不堪言。

題主說臨時工更自由,我不贊同。某部門聘請的臨時工,是我認識的人,他是社工員額,做著事業編的工作,沒日沒夜的加班,他告訴我正式工(事業編)幾乎看不到人,不知道幹嘛去了。

這個部門要落實的文件很多。每一份文件都很長很長,需要花長時間去解讀,然後思考,開會,再開會,會議內容是:按照現有的人手不足的情況,該怎麼落實這個文件?開會用了一半的時間,剩下一半時間去幹活,活又幹不完……

在工作這麼繁忙的情況下,我不知道題主講的自由從哪裡來。這個部門能走的人都走了。一個月2000多塊錢工資,把時間都排滿了,有時候一個星期上7天班,誰能不走?

所謂編制,就是讓這個機構正常的運轉至少需要的員額數,也就是最基本的力量配置。這也是廣義上的編制的含義。而狹義上的編制,就是享有《勞動合同法》上面規定的權益的人。箇中區別,不言而喻。


夢裡瀾濤


“編制”分割福利,他帶編制、你是臨時工,那麼幹相同的事情,甚至你乾的更多,福利卻是他更好。你幹不好,或者出事,“辭退臨時工”來息事寧人並不少見。

“自由”是相對的,首先要明白,任何單位都有紀律性要求,你的性格天馬行空就有被辭退的隱患。其次,針對編制人員的各種紀律性要求,你被要求的強度會大大降低,但考慮到單位的整體形象,一般來說臨時工也會盡量看齊“帶編制的”。

因此,結論先可以給出:編制真的重要,臨時工自由度有限。接下來,繼續……

具體來說編制能帶什麼福利呢?細細看,你會發覺差別是很大……

簡單舉幾個方面來瞧瞧,在編人員會有正式制服(老虎皮很有權威感)、會有五險一金(生活舒適的保障)、會有各種提拔(人生可以上位)、會有選調機會(從A單位調到B部門)……

上述福利臨時工全都沒有,或許他也有類似制服(一眼能看出的臨時工著裝),或許他也有各種福利(金額差距太大),但絕對不存在職位上的提拔和選調的機會。這難免就會產生很大落差,更讓有些人感到苦悶的是——在不少單位,幹主流業務活的是臨時工,而不是在編人員。

談及臨時工的自由度,雖然會受到單位紀律的約束,但還是能享受在編人員奢望的一些自由。

比方說機關人員的身份信息要輸入公安局出入境管理部門,出國什麼的就受到影響,而他們的臨時工就能拎包出國。另外,KTV、打牌鬥雀等娛樂活動,你可以參與,很多單位的在編人員就有些難度。類似的情況不少……

無論怎麼說臨時工也是“鐵飯碗”般的工作,正常情況下不會辭退人,工作性質相當安穩。因此,儘管在編人員、臨時工存在巨大差異,但是社會上很多人還很樂意去當臨時工。


分享到:


相關文章: