中國農業應該要走哪種方向的道路?

人間正道永生徐榮海


中國農業只有走集體化的道路。一,集中土地有效普及農業機械化,提高生產效益,減少土地荒廢,節省勞動力為其他企業提供動力。二,單幹已不適應農業的向前發展,隨著城市化和人口老齡化已造成土地荒廢水利失修以及有大多數改變用途越來越嚴重,至使一部份改作養殖業嚴重汙染環境使生態失衡。三,或以鎮為單位以農場方式根據各鄉村的實際情況發展特色農業,如水田為耕,山地以種,山溝改為養,有山養或水養。種有藥材種植和疏果種植,多層次經營可充分利用勞動力。提高生產效益和勁爭力。建立集體經濟。實行低薪了物質集體支配製。對於外出勞工薪資歸集體領鄉村低薪納入集體物質支配範圍。老幼納入集體撫養。|構建平等的集體農村農業模式。利國利民。


金水144073192


我來說說這個話題

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如何發展農業?今後農業走啥路子?中國農業要走那種方向的道路?

這些問題是當前擺在農民階層眼前的一個實際問題,因為農民直接在農村生活著,親自從事著這一領域的事情,所以對於農業今後走那種方向的道路特別在乎!特別關心!而這些話題應該由在農村生活了一輩子的老農民來說,最應該、最合適、最有發言權、也最科學、最真實、最實際。

凡事都要認真總結經驗,尤其是歷史上的經驗,那怕是教訓都要研究。這樣才能找出比較好的辦法、路子來。

老農民從上個世紀開始,就經歷了單幹、互助組、初級社、高級社、人民公社、聯產承包責任田(實際就是單幹)、分田分地至今,農民無不飽償這其中的甜酸苦辣,無不領略這人間的萬般苦難。

他們通過半個多世紀的切身經歷,從中最深刻地感觸到了、領悟到了、比較出了、認準了一個路子,

那就是:

必須走集體主義的道路!也只有走集體化的道路才能挽救中國的農業,也才能發展農業,發展農村中的各項事業。

我們看問題,必須站在時代發展的巔峰,必須具有前瞻性,更要站在世界先進發達國家農業的高度去找差距,去尋求原因。

更不要忘記自己國家歷史上曾經己有的經驗。

中國的農業出路在於機械化!

中國的農業方向必須是現代化!

中國的農業道路必須是集體化!

而要實現這些目標,必須大刀闊斧的改造前多年形成的農業格局!

否則,農民階層永遠擺脫不了封建的小農意識,永遠會在滯後、辛苦、貧困的狀態下生活。發展三農也就成了口號。

話題說到這裡,不能不說當年毛澤東關於對農業農村農民許多論述是何等的英明,何等的前瞻。

仁者見仁,智者見智,共同探討,方求真理。











風雨人生3293


中國農業以個人觀點來看的話,以後還是逃不掉以家庭為主體的這種經營模式。怎麼說呢,中國是農業大國,農民支撐著國家的糧食產業。雖然現在無限度地擴張城鎮化,但以目前形式來看,已接近飽和,想讓農民都進城當城裡人,不可能實現,只能部分化。在則農民也有不願進城的。

現在雖然種田不賺錢,農民種田積極性不高,想辦法推進土地扭轉改革,無論費多大力氣,也只能實現一部分,主要是地形,地勢,田地小而散,無法做到一展平,實現機械化操作。

工業化的進程雖然加快了農民進城務工,但科學技術的進步,高、精、新產業的跟進,一些粗劣的小工廠的逐步消亡。大部分人終究會回到農村。

回到農村的人們在思想和經營理念模式上多多少少都有些變化。走生態自然化農業道路是一種必然趨勢。

今後農業必然分成兩大塊。一大塊是以種糧經濟為主的扭轉大戶;而另一小塊則以生產農副產品為主的小部分農民,兩者相補充,相得宜彰。

而以生產農副產品的農民,單打獨鬥已經行不通了,只有幾十戶自願聯合在一起,共同出資,分工極細化。專人指導生產,專人銷售,在產,銷上形成一條龍。大家抱成一團,發揮各自長處,同舟共濟,相互依賴,形成一個小小的產業集團,在風險上可降到最低,同時可增強責任感和積極性。

這種合作形式相信以後對中國農業會有一定影響,只有痛過才能覺悟。


農家大院


  中國農業的方向和道路,在上個月召開的中央農村工作會議上有明確的方向、階段性目標以以清晰的路徑。我作為上會報道的記者,對這次會議精神還比較清楚,在這裡跟關心三農問題的朋友們介紹一二:

  這次會議最大的亮點,是首次提出——

走中國特色社會主義鄉村振興道路

  目標是——

讓農業成為有奔頭的產業

讓農民成為有吸引力的職業

讓農村成為安居樂業的美麗家園

  那麼,階段性目標是什麼呢?這次中央農村工作會議按照中共十九大提出的決勝全面建成小康社會、分兩個階段實現第二個百年奮鬥目標的戰略安排,明確了實施鄉村振興戰略的目標任務——

到2020年,鄉村振興取得重要進展,制度框架和政策體系基本形成

到2035年,鄉村振興取得決定性進展,農業農村現代化基本實現

到2050年,鄉村全面振興,農業強、農村美、農民富全面實現

  這三個目標任務時間點,與中共十九大報告提出的目標是同步的。

  中國特色社會主義鄉村振興道路該怎麼走?其內涵有七個方面:

必須重塑城鄉關係,走城鄉融合發展之路必須鞏固和完善農村基本經營制度,走共同富裕之路必須深化農業供給側結構性改革,走質量興農之路必須堅持人與自然和諧共生,走鄉村綠色發展之路必須傳承發展提升農耕文明,走鄉村文化興盛之路必須創新鄉村治理體系,走鄉村善治之路必須打好精準脫貧攻堅戰,走中國特色減貧之路


三農記者董峻


中國農業的出路要走向何方,走何種路線,其實這個是很清楚的。比如,機械化,規模化,集約化,品牌化等等(當然,也有一些學者是反對這類發展方向的),都是老生常談了,說了十好幾年了。但是效果如何呢?大家有目共睹。


中國的農業是一個複雜的綜合體,如果單單就農業問題而談農業問題是沒有什麼意義的。談到農業,農民就是一個繞不過去的關鍵點。只有解決了農民的問題,才能解決好農業發展的方向路線問題。


一、農民的人口數量要減少,農業主體要轉變


1、農業人口數量龐大

現在中國有多少“農民”?具體數據,官方也沒有很確切的數據。根據《地權邏輯》的作者賀雪峰教授的估計,中國目前還依靠農業收入生存的人口應該是4億左右,加上半進城務工人員,大約在5-6個億左右。也有人說是7個億。人口數量排名世界第三的國家是美國,大約在3.2億人左右。顯然,直接依附於農業的人口,是一個很龐大的基數。如果在考慮農業發展方向的過程中,不考慮這個的話,任何方向和路線都很難去實現。


2、農業人口需要減少

農業人口的減少是一個必然,也是必須的。只有如此,才能淘汰過多的產能和落後的、不合理的生產方式。現在很多農產品滯銷,完全是因為產能過多,或者是生產方式落後,導致成本過高,質量不好。因為信息不對稱導致的滯銷,其實比例很小。因此只有讓不合適再從事農業生產的人退出,減少產能,提高品質,大家才有活路。現在農民不能致富的原因,很大一部分可以歸咎於農業人口太多了,然後彼此互相殘殺,結果最後就是大家都沒錢賺。


3、農業主體在轉變


(1)、家庭定義的變化。家庭聯產承包責任制,主體是以家庭為主體。近年來提出的所謂“家庭農場”,其主體還是以家庭為主。目前來說,家庭依然是農業生產的主體,以後會有想當長的一段時間(有人預計是50年),依然還是會以家庭為主體。但需要說明的是,過去的“家庭“”與現在或者以後的“家庭”概念並不是一樣的。過去的家庭是沒有組織化的,是一個原始的狀態;而現在包括今後的“家庭”,是組織化的,準確的說,它應該是一個“家族企業”。我們現在看到的很多所謂合作社其實就是一個家庭在農業方面做大了後轉型來的。



(2)、新型農業個體。新陳代謝是自然規律。傳統農業個體正在凋零和淘汰,必然會有新的個體補位進去。擔心沒人種地完全是個偽命題。我們現在也已經能夠看到所謂的,新農人,新型職業農民,新農民,返鄉創業青年,返鄉農民工,其他行業從業者轉做農業的等等,就是迴流補位的群體。他們可能繼續以家庭為單位繼續經營農業,也有可能以公司、合作社等方式加入農業。


綜上所述,我們可以總結:農業總人口基數過大,在短時間內依然沒有辦法大規模轉化農業人口,因此很長一段時間依然會有大量的人口生活在農村,從事農業活動。但農業人口如果不減少,農民又很難致富,農業產業依然會是一個收益很低的產業。在這一個矛盾的發展過程中,很多農業主體又在發生著變化,他們不再是傳統的農民。他們的觀念、知識、思維、運作模式等等,早已不同於傳統農民。農業的主體無論是形式,還是個體都已經在發生變化了。


二、農民的組織形式要建立起來。


很多農業方面的現象和問題,追根溯源,都會歸結到農業人口的問題。比如,中國農業的“散而小”的格局,就是因為需要保證近一半人口的生存問題。除此之外,還有農民的組織形式問題。


傳統的農民,都是以家庭為主的自力更生,自給自足。但隨著經濟的發展,早已過了自給自足的時代,農民生產的農產品是以交換為目的的,這個時候他們不得不面對一個問題,那就是市場。傳統的農民是沒有市場概念的,因為他們很少有規模、規範的交易。在市場經濟到來之後,就有很多農民不適應。在面對市場的時候,傳統的鬆散的家庭主體已經很難應對了,就算是新型的農業主體,體量也是很小的,很難在市場上去競爭生存。因此,這時候需要有新的組織形式來團結起這些農業主體。讓他們形成一個利益共同體,形成聯盟、協會。雖然現在有不少這類組織,但其實都沒有發揮實質性的作用。中國有幾千年的農業發展史,但除了打仗,在農業方面從未有過像樣的組織形式出現,至今也沒有。各自為政,一盤散沙。日本的農協應該是我們可以參考的對象。


三、最大限度讓市場充分發揮作用


農業確實有其特殊性,但與其他產業相比,也有很多共性。


業主體方面有公司企業、個體、自然人;經營方面有生產、包裝、銷售、營銷、品牌建設等等。


一家公司破產倒閉,老闆跳樓,大家都覺得很正常,因為這是市場經濟。那放在農業、農民這邊為什麼不行?農民大部分是弱勢群體,他們的生存需要得到保障,因此不能讓他們破產,即使知道他們的勞動成果,並不能給他們帶來大的回報,但至少他們會活下去。


但同時,我們也要看到,如果農民一味地得到保護,他們永遠都沒有辦法去理解市場經濟,永遠沒辦法成長,也就永遠需要被保護和同情。


因此,農業就應該向其他產業那樣去發展。農民是一種職業,而不是身份。農業的主體無論是企業還是個人,只要他不適應市場,就要淘汰出局。保護弱者是人道主義,但不是市場經濟。


當然,農業涉及國家安全,一味的完全市場化也是不太可取的。在保證糧食安全的前提之下,儘可能的市場化,減少干預。讓農業在市場經濟中去接受大浪淘沙。


總結:

所謂經濟基礎,決定上層建築。基於中國的農業基礎現狀,未來的中國農業道路,一定是猶如一棵樹,有一個主幹,然後分出不同的樹杈和枝丫,走向分化。


在上游。生產主體將會多樣性,將繼續呈現“小而散”的格局。部分實現機械化、規模化、標準化、生態化等等形式。


在中游。也就是流通環節,將更注重品牌、品質,更講究包裝和營銷。


在下游。消費者的需求多樣化、層次化。


這就是市場經濟的力量,讓供應和需求充分湧流,進行匹配,總有適合你的一個方向。對國家來說,做好調控,減少干預;對農業主體來說,找到一個市場比什麼都關鍵。


攜筆從農


新農民大雨為你答疑解惑!我國作為農業和人口大國,人均耕地面積才不過1.4畝,看似國土很大,但分攤下來的面積並不多。而如今很多年輕人已經放棄了種植的道路,老年人成為了主力軍,土地的荒廢現象增加,套取補貼的人不少,可見農業的發展前景並不是太光明。

不過國家也進行了農業化的改革,鼓勵農民將土地流轉出去,以此實現農業的集約化以及規模化,並鼓勵合作社、家庭農場等的形成,用規模化的生產模式減少農業的生產成本,提高農業的效率,讓農民可以獲得更多的收入。不過在今年年初,國家發佈了一則通知,鼓勵小農戶的發展,讓小農戶也可以實現富裕。可見未來的農業發展應該走規模化和小型農場化的模式。

規模化參照的是美國的大農場模式,而小型的農業化則對應的是日本的精細化農業,同時我國的農業也應該走上科技化的道路,也就是以荷蘭為代表的歐洲的工業化農業。畢竟我國的地形複雜,平原地帶並不是太多,而中西部的丘陵太多,並不利於規模和機械化的開展,反而小農戶可以發揮著作用,依靠承包上百畝的土地,實現小型農場化的過渡。

未來的農業發展,還需要有更完備的職業農民作為發展的保證才行,只有更多的農業知識以及科學技術,才能讓農業更規範化。而國家也應該提供補貼,確保小農戶也可以享受著更多的補助,這樣才能形成良性的農業循環發展!


訪普通人


目前,我國農業以散戶經營為主,有利有弊,好處呢,是在當時的那個時代,家庭責任制確實很大的激發了農民的主動性,使農民告別大鍋飯,在自己的土地上獲得產值,養家餬口。可是,隨著時代的進步,弊端也越來越明顯,第一,散戶經營,農業成本高,種植規模小,效益低,比如說,大型機械散片的,分散的作物,根本沒有用武之地,很多技術和現代化的機械不符合國情,引進後也得不到合理的應用,處於閒置狀態。第二,抵禦風險能力差,種植中出現了技術問題,無處尋問,一家一戶的方式,出了問題就選擇自認倒黴,沒有一個全面的思維去解決。第三,農產品銷路難,對於有大量需求的超市,飯店等,不能做到全年不間斷供應,所以只能分散銷售,讓二道販子整合資源,掙足油水,農民辛苦一年,收成微薄。

所以,個人觀點,未來農業發展的道路,是在農田歸屬權還在農民手中的基礎上聯合生產製。第一,這種方式,農民的積極主動性不會被剝削,要確保土地還是屬於農民的,保證農民的基本權利。第二,統一經營,統一管理,降低農業生產成本,引進大批量的大型農機作業,減少人工成本。第三,統一銷售,專業的人做專業的事,有專門的運營人員負責農產品銷售,農民只需要種好地就可以了,至於種植什麼,如何銷售,如何宣傳有特定的部門去統一規劃和設計。


奔跑的小樹苗


一,土地所有制集體所有的特色。土地的集體所有制,代表了全體農民共享的思路,三權分置,土地流轉,是方向性問題。農民可在承包權上分得利益。就是宅基地的激活,集體必須得利,農民必須得利。就是土地入市,集體必須得利,農民必須得利。就是土地流轉,集體必須得利,農民必須得利。這就是土地是集體所有制的內涵。

二,農業的經營者應是多元的特色。農業的經營。應劃分糧食保障區和市場開放區。糧食保障區是專門生產的糧區,市場開放區是什麼賺錢經營什麼的自由區。這兩個區參與經營的,國有丶集體、股份制丶個人、:家庭都可以參與,可設一到三個特區,這種特區可引進外資。這樣形成多元的經營者。形成開放的經營者特色。

三,農業的產業從全國來講,形成全能的特色。也就是涉及農業的產業,農業加工業,農業養殖業,農業種植業,農資經營業,農業服務業,等涉農的這些行業項目,所用場地應統一放到農村。城市中經營農業產品可以,但所有生產場地應一律迴歸鄉村。農村形成全能生產的特色。

四,農業產品的經營,在保證國內需求的情況下,面向世界,借國家5G發展普及的最好時機,搭上互聯網十的平臺,面向市場。形成互聯網十的農產品經營特色。

五,農業的從業人員,走有社會保障的特色。凡是企業進入農業產品的生產經營,凡是家庭上規模的農場,苐一保的從業人員的社會保障,讓新型農民解決後顧之憂。國家可從補貼及政策上給予傾斜。形成農業的從業人員走有社會保障的特色。

六,農業的生產方向,走規模化、機械化、智能科技化的發展特色。糧食產區外學美國,內學東北北大荒集團。市場開放區可學日本丶荷蘭丶以色列的生產規模式。國家在學習先進模式上可走出去,請進來的方法,適當投一點資。在機械化、智能科技化上加大一點補貼。逐步的引向先進的農業方向。逐步使我國農業向規模化丶機械化丶智能科技化發展的特色。

當然農業的方向我簡略的談自己的觀點,不可能一步登天,但作為方向還有很多需考慮,如何在綠色環保生態農業上動腦筋,如何發展旅遊觀光農業等等…。

個人觀點不一定正確,請見諒!謝謝大家!


黃浩榮279


我國作為一個農業大國,農業也是我國發展的基石,所以每年的中央1號文件必然是談農業問題。在我國幾代農業科研工作者的共同努力下,我們利用有限的耕地養活了近全球近1/4的人口。然而,新時代新要求,我們要求不僅僅是吃飽,還要吃好,那麼未來中國農業將走向何方。

第一、各種作物的產量保障與提升是基本要義也是主要方向之一。那些說糧食產量夠高夠吃的是目光短淺的觀點。而像大豆玉米產量則還有很大的提升空間。

第二、主糧品質。雖然目前主糧產量基本滿足需求,但是品質還有巨大提升空間。小麥先不說,目前突出問題是稻米的品質,目前我國進口幾百萬噸的大米其實就是國外的優質大米,這佔了很大的市場份額。所以,著重在稻米品質育種上的工作是未來方向之一。

第三、化肥和農藥問題。以前為提高產量,化肥與農藥貢獻很大。但隨著環境問題和農殘問題的凸顯,減肥少藥是未來方向。因此精準施肥、開發低毒低殘留農藥以及發展應用轉基因農作物都是重要的舉措之一。

第四、機械化智能化農業生產。降低農業生產成本的一個重要措施就是規模化和減少人力等不必要的投入。那麼耕地流轉進行規模化生產是趨勢,那麼利於規模化生產的抗除草劑轉基因作物則是配套發展。

第五、休閒農業。農業除了提供糧食外,還可發展吃玩相結合的新形勢。這種形式可以利用各地的獨特自然自然去打造。這形式可以全國開花,但總的規模不會太大,因為耕地有限。

第六、都市設施農業。設施農業的技術已經比較成熟,可以在不利用耕地的情況下,在擁擠的市區在鋼筋水泥大樓裡即可實現各種果蔬的新鮮供應與現場製作與就餐。讓都市麗人多了一個親近綠色享受綠色的去處。


柳小慶


走集體化道路是中國農業發展的方向。

縱觀中華民族5000年曆史,農村普遍實行一家一戶的小農經濟。這種落後的農業生產模式制約了社會生產力的發展,沒有徹底改變農村貧窮落後的面貌。

1949年中華人民共和國成立後,由於經濟體制是以公有制為特徵的,因此對農業生產模式的私有化進行了改造。普遍成立了人民公社,這樣可以集中力量辦大事。如興建水利工程,大力發展農業生產基地,為農村發展前景夯實了堅實的基礎。

改革開放後,農村實行包產單幹,目的是充分調動農民生產的積極性,增加糧食生產,使農民儘快致富。但是在具體實施的過程中,由於與之相應的配套措施及社會保障機制的相對滯後,也出現了一些新的矛盾。概括有三:

一是由於物價上漲,農民生產、生活成本也水漲船高。由於種地成本高,糧價低,靠種地難以養家餬口,因而年輕人都棄農進城務工,由此削弱了農村生產力的發展,農業生產發展前景不容樂觀。

二是由於大量農村勞動力湧向城市,導致農村留守兒童和老人增多。他們不僅面臨著生存壓力和養老難的問題,而且也造成大量農用土地閒置荒蕪。使土地資源在農業生產上不能得以充分利用。

三是一家一戶的小農經濟,由於作業分散,農耕機械設備利用率低,不利於全面推廣農業生產機械化。

誠然,農業發展的模式沒有固定不變的統一模式,即有利有弊。但總體上看集體化生產模式利多弊少。因為集團化大生產是社會發展的必然趨勢,也是農業發展的方向。





分享到:


相關文章: