拍照,鏡頭重要,還是人重要?

酷視界


這個都很重要,拍攝的時候人是主體如果沒有人再好的鏡頭也是白搭,換個角度,模特非常好,鏡頭不給力對不上焦,變形嚴重,再好的模特也白瞎。

這兩個因素缺一不可,都是各佔50%,在攝影圈中流傳這一個說法,人像三要素:模特要好看、模特要好看、模特好好看。模特對於拍攝來說還是非常至關重要的一個環節。

除了有非常好看的模特,鏡頭的選擇也更加重要,拿個風光或者微距鏡頭拍人像效果不會好,人像拍攝有專門的人像鏡頭。

各個焦段大光圈鏡頭非常多,不同焦段拍攝出的效果也不一樣使用場景和拍攝範圍也不一樣。

例如室內最好使用24、35、50、這幾個焦段,可以在狹小的空間發揮鏡頭的特性,在室外大部分會選擇85、105、135、200、這幾個中長焦焦段拍攝。

這些焦段基本都是拍攝人像最合適的,不同的場合使用不同的焦段鏡頭可以充分發揮鏡頭的特點,將模特拍攝的更有魅力。

希望我的回答可以給你一些幫助,謝謝。


小魚大魚看世界


這個問題很有意思,肯定會很多很多的人說相機後面的那個人重要,鏡頭不重要。

我說一說我的觀點。我從事攝影20年,如果在前五年,我肯定會說相機後面的人重要。當我玩到了20年的時候,才發現器材很重要。因為你會發現你很多的想法,沒有器材,你根本就支撐不住,也實現不了,所以說我說器材重要。當你拿一個十萬幾十萬的器材的時候,一個菜鳥根本不可能用這個設備,所以當你有很重要的器材的時候,說明你腦力也是一個大師級別的人物。總會有人說你看那些大爺大媽們拿著好幾萬的相機拍著垃圾的照片,可是這樣的人有多少呢?


行走中的令狐


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/464fd9364f264944ba80e3ab6a4aff59\

愛笑的沐沐


我覺得人很重要,下面是我的想法,希望我的回答能幫助到你

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1244, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2e8ed1bcc411435b9c3b16b141246403\

牡丹月色


其實都很重要,相機、鏡頭和攝影創作者共同組成一幅完美的攝影作品。



攝友25117525


當然是人重要了,拍照主要表現為:1.思想性:好的作品是有思想的,反映作者的主觀性認為應該拍的,或者是反映當下客觀存在的作者認為應該保留下來或者需要傳播出去的現象或者環境。2.藝術性:如何反應藝術性,離不開作者的學習和認知。3.技術性:這更是考驗作者的技藝。當然了,好馬配好鞍,有好的鏡頭,確實給作者帶來更多的便利。可是好的作品並不一定是好的鏡頭拍出來的。


三昧文藝攝影


你好,很高興能回答你的問題,我個人認為主要是看作者本身的意圖是什麼,而突出什麼是重要,希望我的回答令你滿意,謝謝。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2e60008ddb5e37f487a\

螞蟻之行


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/8e4c39d51d8e4d8aa40b6a8db03fc29b\

起浮人生


鏡頭是表現手法,人是發現者。人發現了,要表現;如果沒有手法表現,發現了也只能在心中獨樂樂。雖有表現手法,卻無可表現的也如同無。因此,二者缺一不可。瞭解自己鏡頭的表現能力,能夠知道自己發現的在這鏡頭中表現的效果,是很重要的默契。思想,應知行合一,結合實際;脫離實際的思考,總是愚頑的。




從北方從日出之地飛來


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4110000662293999e30\


分享到:


相關文章: