夜讀《清史》時看到有一篇《貳臣傳》，歷史上有名的漢奸，吳三桂、洪承疇、尚可喜等人赫然在列，並且評價非常低，就覺得很奇怪。從來開國的君主，對於前朝投降自己的叛臣，雖然明知他們都是不忠不義之徒，大多都會給個面子，說他們能知天命，志在救民於水火什麼的，總之是要誇獎一番，替他們掩飾的，清朝皇帝則不然，對於投順他們的人，特別設一個貳臣的名目來羞辱一番，把假面具都剝光了。
我們中國人最尊崇的是忠臣孝子，《水滸傳》上青面獸楊志只要一提自己是楊家將的後代，聽的人馬上肅然起敬。相反，一個人不管你貢獻多大，本事多高，只要你敢當漢奸，歷史的恥辱柱上妥妥釘住你，子孫蒙羞，永世不得翻身。既然是這樣，為什麼會出現那麼多漢奸和貳臣呢？
“我大宋王朝待你們文官不薄，現在國家遭遇磨難，你們不管官大官小的竟然沒有一個人能出一計救國圖存，反而內部相互傾軋，對外投敵棄城，這是人乾的事嗎？你們有何臉去見太祖的在天之靈？”這段話是南宋謝太后說的。當時蒙元大軍南下，從西南、西北、東北三個方向，向南宋首都臨安挺進，對皇城呈合圍之勢。不待謝太后罵完，這群堅定不移信奉程朱理學的道學先生們，都堅定不移的跑路了。
歷史的巧合讓人毛骨悚然，三百多年後，大明王朝行將就木的時候，崇禎皇帝站在煤山，也只不過是跟身邊的太監王承恩複述了一遍，三百年前南宋謝太后的這些話。投降蒙元的漢人將領張弘範，逼得宰相陸秀夫抱著小皇帝跳海自盡;投降滿清的吳三桂抱著不殺盡朱明皇室不封王的信念，一路追殺永曆皇帝到緬甸……金軍圍了開封，降，闖王圍了北京降，清軍圍了南京，降……
文天祥、陸秀夫、史可法們不是歷史的主流，這些人在亡國之際不過徒添悲壯而已。真正決定歷史的，是那些沒有底線投降的人。南明滅亡時，最後一個堅決保衛明朝的大將，居然是農民軍出身的“西賊”李定國。那些明朝養了不知幾個千日的文臣武將們，早就成了帶路黨，恨不得帶著入侵者把漢人趕盡殺絕。翻翻歷史，慫恿滿清逼漢人剃髮的是漢人孫之澥，“留頭不留髮，留髮不留頭”便是出自此人之口。揚州十日，嘉定三屠，充當殺漢人主力的都是漢人的軍隊。
讀《貳臣傳》使人氣餒，那群從小鑽研四書五經，研究孔孟之道，天天喊著孝悌忠信，禮義廉恥的儒者們，怎麼就成了忘八端呢？這些道貌岸然的傢伙們，錢謙益、阮大鋮之流，忠君愛國喊的山響，之乎者也背的爛熟，事到臨頭第一個躬著身子、趴在地上，跪迎新主子。真就是陳寅恪先生書中所說，“讀書人見不得錢，見不得權，只要見到了，馬上連個婊子都不如！”
再比如後世大才子——汪精衛。長的帥，民國第一美男；地位高，國民黨副總裁；人品好，當官不貪不佔，對長的不好看的結髮妻子情意深重，終身不離不棄；有才華，孫中山那篇著名的《總理遺囑》，不是孫中山自己寫的，而是出自汪精衛筆下。年輕時候他刺殺攝政王載灃，寫詩明志，“引刀成一快，不負少年頭”，簡直英雄了得！放在任何時代，這個人妥妥的都是青年偶像啊。可他後來怎麼就當漢奸了呢？歷史真的太詭異了！
問題出在哪了，思之不得，沒有答案。
閱讀更多 耕讀熙者 的文章
