夜读《清史》时看到有一篇《贰臣传》，历史上有名的汉奸，吴三桂、洪承畴、尚可喜等人赫然在列，并且评价非常低，就觉得很奇怪。从来开国的君主，对于前朝投降自己的叛臣，虽然明知他们都是不忠不义之徒，大多都会给个面子，说他们能知天命，志在救民于水火什么的，总之是要夸奖一番，替他们掩饰的，清朝皇帝则不然，对于投顺他们的人，特别设一个贰臣的名目来羞辱一番，把假面具都剥光了。
我们中国人最尊崇的是忠臣孝子，《水浒传》上青面兽杨志只要一提自己是杨家将的后代，听的人马上肃然起敬。相反，一个人不管你贡献多大，本事多高，只要你敢当汉奸，历史的耻辱柱上妥妥钉住你，子孙蒙羞，永世不得翻身。既然是这样，为什么会出现那么多汉奸和贰臣呢？
“我大宋王朝待你们文官不薄，现在国家遭遇磨难，你们不管官大官小的竟然没有一个人能出一计救国图存，反而内部相互倾轧，对外投敌弃城，这是人干的事吗？你们有何脸去见太祖的在天之灵？”这段话是南宋谢太后说的。当时蒙元大军南下，从西南、西北、东北三个方向，向南宋首都临安挺进，对皇城呈合围之势。不待谢太后骂完，这群坚定不移信奉程朱理学的道学先生们，都坚定不移的跑路了。
历史的巧合让人毛骨悚然，三百多年后，大明王朝行将就木的时候，崇祯皇帝站在煤山，也只不过是跟身边的太监王承恩复述了一遍，三百年前南宋谢太后的这些话。投降蒙元的汉人将领张弘范，逼得宰相陆秀夫抱着小皇帝跳海自尽;投降满清的吴三桂抱着不杀尽朱明皇室不封王的信念，一路追杀永历皇帝到缅甸……金军围了开封，降，闯王围了北京降，清军围了南京，降……
文天祥、陆秀夫、史可法们不是历史的主流，这些人在亡国之际不过徒添悲壮而已。真正决定历史的，是那些没有底线投降的人。南明灭亡时，最后一个坚决保卫明朝的大将，居然是农民军出身的“西贼”李定国。那些明朝养了不知几个千日的文臣武将们，早就成了带路党，恨不得带着入侵者把汉人赶尽杀绝。翻翻历史，怂恿满清逼汉人剃发的是汉人孙之澥，“留头不留发，留发不留头”便是出自此人之口。扬州十日，嘉定三屠，充当杀汉人主力的都是汉人的军队。
读《贰臣传》使人气馁，那群从小钻研四书五经，研究孔孟之道，天天喊着孝悌忠信，礼义廉耻的儒者们，怎么就成了忘八端呢？这些道貌岸然的家伙们，钱谦益、阮大铖之流，忠君爱国喊的山响，之乎者也背的烂熟，事到临头第一个躬着身子、趴在地上，跪迎新主子。真就是陈寅恪先生书中所说，“读书人见不得钱，见不得权，只要见到了，马上连个婊子都不如！”
再比如后世大才子——汪精卫。长的帅，民国第一美男；地位高，国民党副总裁；人品好，当官不贪不占，对长的不好看的结发妻子情意深重，终身不离不弃；有才华，孙中山那篇著名的《总理遗嘱》，不是孙中山自己写的，而是出自汪精卫笔下。年轻时候他刺杀摄政王载沣，写诗明志，“引刀成一快，不负少年头”，简直英雄了得！放在任何时代，这个人妥妥的都是青年偶像啊。可他后来怎么就当汉奸了呢？历史真的太诡异了！
问题出在哪了，思之不得，没有答案。
閱讀更多 耕讀熙者 的文章
