星雨36928718
這就相當於普通大貨車與高檔小轎車的關係。電視雖大，但是功能很少，只能看電視。不能主動接收信息（網絡電視也需要有有線網絡才行），手機雖小，但精度要求高，功能要比電視複雜。不但能當通訊工具，還能無線接收網絡音視頻信息。當然高檔豪華大貨車（大屏八k超高清電視），比普通小轎車（普通低檔手機）還是要貴不少的。😃😄
light78288638
首先，電視的體積雖然很大，但如果你有機會把電視拆開來，會發現它的主板其實也很小，可能還沒有電腦的主板大，這是因為電視的製造工藝技術已經非常成熟了，絕大多數功能都可以在一塊很小的主板上實現。
但如果把電視的主板和手機的主板對比的話，會發現電視主板還是要粗狂很多。而手機的功能要比電視更加豐富，除了顯示內容之外，還需要射頻天線模塊、攝像頭模塊、供電模塊等，這些模塊全部都集成在只有兩根手指粗細的手機主板上，對技術的要求非常高。學習過集成電路相關知識的網友應該很清楚，同樣的功能想要在更小的主板上實現，所需要花費的成本可能要翻一倍甚至好幾倍。更何況手機的功能比電視要多得多，成本也就更高了。
另外如果大家有過維修電視的經驗，可能就知道電視所有的配件當中，屏幕的成本可能要佔80%，所以人們常說買電視就是買屏幕。如果屏幕不慎壞掉了，那麼這臺電視也就沒有了維修的價值。有些比較便宜的電視想要換一塊屏幕，需要維修費用可能被買一臺新的電視還要貴。
而一臺智能手機當中的屏幕雖然也不便宜，但屏幕壞了仍然還有維修的價值。比如蘋果iPhone 11 Pro Max的價格是9599元，而維修屏幕的價格只要2559元，屏幕的價值不到整機的1/3。也就是說，智能手機中的其它零件價值並不比屏幕便宜，這一點也和電視完全不同。
第三，電視的屏幕面板也和手機大不相同。現在主流的電視依舊是LCD屏幕，兩三千元的價格大約可以買一臺45英寸的國產電視，分辨率通常只有1080P。而智能手機的屏幕往往只有6英寸左右，同樣可以實現1080P的分辨率。也就是說，手機屏幕的像素點比電視屏幕要小得多，面板的成本自然也就更高一些。更別提現在很多高端智能手機使用的都是OLED屏幕，而OLED電視的價格通常都在萬元以上，一點兒也不便宜。
總的來說，智能手機的尺寸雖然很小，但技術含量往往要比電視高很多，屏幕的製造成本也更貴，這就導致小小的手機要比碩大的電視還要貴很多。當然電視中也不乏高科技的產品，比如前文提到的的OLED電視，但這類電視的價格也不便宜，通常都要萬元以上，這也是由它的技術含量和製造成本來決定的。
貓眼看數碼
價格不是隻看大小，智能電視和手機，都是android平臺，主要硬件構成都差不多，價格卻相差很多，這是由多方面原因造成的。
1、技術難度 。電視的體積大，很容易裝下各種硬件，而手機卻不同了，這麼小的體積要塞下這麼多的零部件，還要解決散熱問題，每個細節都要精心設計，以小米cc9 pro為例，要在手機裡放下一顆手錶大小的1億像素攝像頭，工程師得花很大的精力去重新設計內部結構。所以手機的技術成本相對來說更高。
2、硬件配置。智能電視的硬件配置偏低，還達不到千元手機的水平，另外，與手機相比電視少了很多硬件，比如攝像頭、NFC、GPS、陀螺儀等。所以電視的硬件整體成本是非常低的。這些硬件放在手機上，恐怕價格不到500元。
3、系統。智能電視雖然也是android系統，但是比手機系統精簡得多。主要是電視不像手機有這麼多功能。另外，就像前面說的，電視的硬件相對較少，不需要針對這些硬件去做兼容和開發。這也使得系統研發成本降低很多。
智能電視的主要成本是體現在屏幕上，換過屏幕的人就知道，換屏幕的價格和買新電視差不多。所以，如果電視用的久了，屏幕壞了能修則修，不能修就買臺新的。
負1樓
電視那麼大才2、3千塊錢，手機那麼小卻要5、6千塊錢，這是一個比較搞笑的問題。坦白說，數碼產品不能以個頭大小看定價。
從技術角度來說，電視機的個頭大，但電視技術成熟度高，各個配件的價格也比較低了。相比之下，手機個頭雖然小，但很多配件需要用一些高精尖的技術，配件肯定要高了。在此，我們不妨對比一下。
很多售價2000多塊錢的電視，屏幕通常是55英寸的。從一些拆解的成本來看，一塊55英寸的電視機屏幕，價格大約在800塊錢左右。同樣，iPhone 11 Pro的屏幕，或者是其他手機品牌的屏幕，5.5英寸OLED全面屏，成本可能也在800塊錢左右。
再來說最新的5G芯片，麒麟990 5G芯片的價格在1000塊錢以上，而電視機的一些解碼芯片只有100多塊錢左右，好點的也不過300多塊錢。由於手機配件個頭更小，對技術的要求更高，配件價格也越貴。現在手機芯片都是7nm製造工藝，電視芯片是14nm製造工藝。
所以說，數碼產品的價格不能看個頭大小，其他產品也是如此。要知道，寶馬7系的轎車100多萬，一些能夠拉幾十噸貨物的貨車才十幾萬。
賈敬華
一部好點的智能手機裡，其安裝的東西比一部所謂的智能電視機多的多，比如手機裡的各種感應器，現在手機上的衛星定位芯片除了GPS，還有中國的北斗、GLONASS，此外什麼陀螺儀、電子羅盤、指紋識別、加速傳感器、霍爾傳感器、重力感應器、光線感應器、距離感應器、氣壓計、震動馬達、NFC、WIFI、藍牙等等，是不是眼睛都看花了？電視機上這些芯片和感應器應該都不會有的吧？這些芯片和感應器當然都是要錢的，不是紙頭畫一個放進去就可以的。此外，現在旗艦手機的芯片也基本上是頂級芯片，即便是中端手機的芯片，應該也是要好於智能電視機裡的芯片。現在智能手機的內存和硬盤都越來越大了，8G+128G、8G+256G，甚至16G+512G，現在的智能電視機裡的那點運存和存儲，和手機完全不在一個檔次上。再看看攝像頭，智能手機基本上都是前後攝像頭，背後的那個攝像頭目前小米CC9已經用上了一億像素，這顆攝像頭的價錢自然就上去了，甚至廣角的、變焦的有多顆攝像頭，現在的智能電視機有攝像頭嗎？我已經很多年不用電視機了，只在網上看到過一些介紹，沒有切身體會。
當然，手機買到5、6千元的，都是忽悠人的，不過5千以內算是物有所值，只不過電視機仍然不好與其相提並論。單一個操作系統，手機的操作系統遠比智能電視的操作系統複雜、龐大、強大的多，智能手機幾乎就是一部小電腦，而智能電視的操作系統當然簡單的多。你不妨這樣想，現在電視機能夠做的那點事情，手機都可以做到，影視視頻、上網瀏覽網頁等等，但手機可以做到的很多事情，電視機是做不到的，比如地圖、導航、拍照、攝影、指南針、電話等等，以前曾經提到過的三網融合，可惜一直沒有成功，可能三網融合成功的話，電視機大概起碼可以打個電話了，可現在，好像還沒有那家廠家給電視機安裝一個網絡電話芯片的，有嗎？
所以，正常啊，電視機價錢當然比手機大大的低，除非那家電視機廠商發神經，早一步56英寸的智能電視手機來……
打道回府！
天淞子
這麼說吧 電視連十幾年前充話費送的89元諾基亞手機中的打電話發短信功能都無法實現 怎麼貴？？
東城強強
提出這個問題，是不是思想還停留在計劃經濟時代了？
一個東西的價值絕非有大小來決定的，東西的價值，來自於多方面的構成，手機相對於電視機來說，內部的精密度會要高的多
1、先從研發來說，手機的研發費用很昂貴。雖然尺寸小，但是內部構造卻很精密，相比之下電視就是一塊顯示器。
手機內部傳感器等零件有很多。 手機中內置了大量的傳感器，比如記步傳感器，加速度傳感器，磁場傳感器，方向傳感器和重力傳感器等。而電視裡並沒有這些傳感器，而且也用不到這些傳感器，所以相對來說成本會比較低。
2、手機的更新速度很快。年初剛發佈的新機型可能在年末的時候就要落伍了，這就使得手機廠商必須投入大量的金錢去研發更新型號的手機，而電視技術則更新慢，用兩年也不一定會有更多黑科技的電視投入市場。
3、手機除了這些可見的成本外還要支付額外不可見成本，比如各種專利費用還有通信基帶費用。就前段時間高通就公佈了5G技術的授權費標準來說，3000元以上的5G手機，光專利授權費將就要超過百元了！
希望對你有幫助哦
樂享武漢事
不知道你有沒有想過，為什麼手機明明比電視機小那麼多，但卻比電視貴呢？當然，也有便宜的手機和昂貴的電視，但相信很多人還是有一種手機比電視貴的感覺，這是為什麼呢？
1：更新迭代快，研發費用高
手機更新迭代的速度快於電視機，這就迫使手機廠商不斷投入研發費用開發新產品，間接推高手機售價；而電視的技術幾乎發展成熟，更新換代的頻率也小。
2：功能強大
電視說白了只是用來看視頻的，手機的功能則豐富多樣，通訊、娛樂、社交、視頻、拍照等，電視能做的手機都可以做到，但手機能做的，電視就不一定能做到了，所以手機價格不貴才奇怪呢~
3：攜帶方便
相比沉重的電視機，手機便攜性更強，而發燒友都知道，體積越小的電子產品，一般價格越貴，因為這意味著對工藝要求更高。
4：元器件昂貴
由於手機的核心技術仍然掌握在少數幾家大公司手裡，物以稀為貴，普通的手機廠商想要購買好的元器件，就必須出高價，而這些最終都會疊加到手機成本上，增加消費者的購機費用。更何況除了元器件，專利費用也是一筆不菲的支出。
5：內部構造精密
隨著手機機身越做越小，內部的元器件數量卻有增無減，比如處理器、各類傳感器、電池、攝像頭等等，手機內部構造複雜精密，工藝要求很高。而電視並不需要這麼多的元器件，最重要的也就一塊顯示屏吧？所以成本支出也低。
6：系統更新頻繁
此外，手機系統經常需要更新和優化，這同樣需要有相關人員的技術支持和研發費用投入。
7：需求強，附加值高
由於智能手機誕生的時間並不長，所以市場對它的需求依然很強，供少於求，自然價格就高；此外高檔的手機還能提高用戶的社會地位，比如同樣花幾千塊，手機可以帶出去裝13，但電視就只能放家裡吃灰了，因此手機的附加值更高。
所以別看手機小就欺負它，人家可是“麻雀雖小，五臟俱全”，無論從配置硬實力上、還是從功能性來看，絲毫不比電視遜色。再說手機還有一個優勢，那就是一天24小時，你跟電視待在一塊的時間長，還是跟手機待在一起的時間長？
所以手機價格貴不是沒有理由的，當然，將來手機技術像電視機這樣發展成熟了，或者核心技術不再被壟斷，那價格自然會降下來。
野外喵小哥
大電視幾萬的也有，手機幾百一千多的也有。這個跟技術含量無關，看消費群體定。商家都是以盈利為主，物以稀為貴，才出來都貴。只是電視用途沒手機多，攜帶不方便。但是電視還是有用途的，一家三口看電視，比你一個人看意義大。電視在電腦以前都有了後來才有智能手機。技術創新把電視電腦電話收音機等等結合起來，就是手機。沒有前期的發明怎麼會有後來的你呀。就同讀書一樣，沒有中小學畢業，怎麼讀大學，博士嗎？只能說是知識技術多了，不能說前技術不行。在過些年電視電腦手機功能都一樣，你仿我，我仿你都是為了打開各自市場。
用戶274297100
一是手機更新換代太快，研發成本高。而電視基本一臺能看好多年才換，一般家庭也不會因為某個功能就換電視！
二是手機芯片只掌握在少數幾個大廠手裡，例如cpu芯片只有高通，華為，聯發科，三星能做！而電視芯片不需要太強大，一代芯片能用幾代電視，性能完全夠用！
三是國產電視面板近幾年突飛猛進的發展，比如京東方。雖然國產電視例如小米也用三星LG的屏幕，但也不是最新的面板，好像京東方跟三星的面板還差一代！雖然用的不是頂級屏幕，但一般人肉眼已經看不到太大差別了！
