餘八百
如果亞歷山大沒有走錯路的話，他首先碰到的將是變法後力戰中原六國的大秦帝國。我覺得亞歷山大的軍團碰到大秦鐵軍估計只有被團滅的份。
首先從裝備以及作戰方式上看，亞歷山大的軍隊是重裝步兵，配以少數騎兵（只有一個騎兵團2000人不到），而這種類型的軍隊在中原戰國裡都有，比如我們所熟知的魏武卒方陣，魏武卒也是以密集戰陣出擊的。可是魏武卒在碰到秦軍的時候也佔不到便宜。
其次，從兵力上看亞歷山大到達亞洲的部隊只有15000人左右，而秦軍當時的常備軍就有10萬，再加上預備役與駐防軍加起來30幾萬人。碾壓亞歷山大軍團無壓力。
第三，戰鬥意志上的差距。亞歷山大軍隊從希臘出征再跨越新疆總共有兩萬公里路，大家都想著回家。秦國將士不僅是以逸待勞在家門口打仗，還有那個斬首立功的獎勵，那個興奮度絕對比嗑藥還厲害。
第四，軍事理論的差異性。從戰爭角度來看，亞歷山大實際上挺君子的，指揮部隊打仗還是規規矩矩的，當面鑼對面鼓的交戰。而秦軍就不同了，當時的中原戰國已經深韻兵者詭道的道理並認真貫徹執行，比如商鞅騙了公子章奪河西，秦軍夜襲奪蒲城等等。像亞歷山大這種老實人跟秦軍秦惠王張儀交戰肯定要吃虧。
優己
這個問題挺有趣的，我也曾經思考過，答案挺簡單的：驕傲的亞歷山大如果能迎著東方的驕陽踏上秦國的土地，鐵定會夕陽西下、重新做人的！為什麼？
首先看雙方領袖，亞歷山大pk秦惠文王。
不可否認，亞歷山大是歐洲的驕傲，個不大，有霸氣，有好奇心，也挺好學習，建立了地跨歐、亞、非三洲的帝國，其疆域東自費爾幹納盆地及印度河平原，西抵巴爾幹半島，北從中亞細亞、裡海和黑海起，南達印度洋和非洲北部。東征路上所向披靡，確實是馬其頓村最靚的仔。但東征路上，一直以為馬其頓以外都是荒蠻的他，結果現實中驚歎於大流士宮殿的豪華，感嘆“這才是做國王應有的環境與生活啊”。說到底，眼界太屯了。況且他的勝利完全是建立在波斯衰落的基礎上，我承認他的偉大，也知道他的僥倖。
而秦惠文王，那是奠定後來大秦帝國基業的重要人物，文治武功自不必說，手下更是人才濟濟：文有張儀連橫六國，武有公孫衍、樗裡子、司馬錯，北伐義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，為秦統一中國打下堅實基礎。是生在帝王家，穩準狠的一p。
總結一下，都是英雄人物，但亞歷山大在歷練、底蘊上差的不是一丟丟。
接下來我們看武器與裝備，這個無需多說，大多數的歷史學家都知道，這個階段的歐洲乃至波斯是無法和我們比較的，秦朝的鐵器、青銅冶煉技術保證了武器的硬度、韌度等質量遠高於對手的，而且大規模戰役的武器裝備的完整性更是凌駕於馬其頓之上。
其次我們看軍隊數量，亞歷山大出發時越3萬步兵、5000騎兵，幹掉波斯後加上投降、僱用的也就增加不到5萬。秦朝那時候多少，那是上百萬的概念！就亞歷山大這數量，你咋好意思玩？我不否認戰爭歷史中有很多經典的以少勝多，那得看跟誰，張儀、公孫衍是何許人也？那是玩合縱連橫的戰略戰術上的大謀略家；㮙裡子是幹嘛的？中國歷史有名的風水大師與軍事統帥。還玩以少勝多嗎？哈哈，還是拿你最拿手的方陣硬懟秦朝吧。
馬其頓方陣在平原上確實將軍隊的兵種配合發揮到了極致，這也是亞歷山大之所以成為帝國的大殺器。但在秦朝，你不好使！為什麼呢？中國大部隊打仗打得太多了，可以說積累下太多的經驗，地形、天氣、後勤糧草、裝備、陣法上的研究都無不精深。秦朝的連弩、河西走廊的地形、虛虛實實的陣法足夠讓亞歷山大大開眼界的
最後補充一點，亞歷山大要想和秦朝掰掰手腕，你得先過匈奴騎兵這一關。從波斯不管從西域還是崑崙東進，補給能不能跟上不說，疲憊茫然下被匈奴全殲的概率都是很大的。
所以結論其實很清晰。亞歷山大是個值得敬仰、千古傳唱的王者，但當時秦朝的國力真的不是亞歷山大的用武之地。也好，碰不到，也算是互相給了面子
易中天地寬
秦軍的由國家統一配備，國家設有專門保管兵器的倉庫，並實行嚴格的的保管制度。秦軍普遍使用的兵器是矛、戈、鉞、殳、鉤、劍、鏢、箭等。戰國時出現的先進武器弩機，此時更加完善，威力頗大，小弩射程為150 米，大弩射程竟達900米。秦時的矛長達6。3米，劍長超過90釐米。將士身著的甲衣由金屬扎葉製成，不同兵種著不同形式的甲衣，說明秦軍的組織和裝備業已相當完善
西子燕來
首先，亞歷山大大帝的軍隊不是走錯了路，而是選擇走了對的路。軍隊到達興都庫什山北麓後，必然沿著綠洲，沿著河流溯源而上，到達開伯爾山口，進入富饒的印度。之前的雅利安人等都是這麼走的，亞歷山大算是沿著前人的足跡。
其次，亞歷山大大帝的軍隊即使往東，也要看他們能不能到達秦所在所在的渭河平原再說。從興都庫什山北麓到達秦國，與馬其頓到達興都庫什山差不多距離，好像三千公里左右，要越過蔥嶺（帕米爾山結），這個可不好翻越，補給就更難了。中國歷史上最強盛的時候，大規模的軍隊也就在這兒玩玩，翻過這山也難以為繼。亞歷山大的軍隊翻過蔥嶺後，要征服沿途的西域各國，河西走廊的匈奴還有其它各族。然後到達黃河邊，大概率沿河往寧夏、內蒙方向去，遭遇北方遊牧民族。
最後，等他們到達秦國時，不知軍隊還有多少人，是不是都成大叔了？哈哈😄
O歸真O
馬其頓方陣就是一個笑話，現在還有人拿來說事嗎？馬其頓方陣依靠的是長槍和他們認為有防護力的鎧甲，其實那是因為歐洲的冶煉落後而已，當時的中國青銅合金的冶煉已經獨步太陽系，他們認為的防護，在當時的中國只不過是一層紙而已。
他們當年不是到不了中國，而只是半路被人打殘了。
孫家酸辣湯
其實亞歷山大是有自知之明的，他的那個馬其頓方陣在別的國家無敵，那是因為沒有遇到中國的軍隊，冷兵器時代，中國軍隊可以說基本無敵，亞歷山大心裡比誰都麵包，他口口聲聲說去東方要打敗中國，其實只不過他喊喊口號罷了，怕別人說他光說不練，乾脆就直接帶兵出征，一路上他心裡直嘀咕，我這不是自尋死路嗎，中國軍隊有孫子兵法，而且人口眾多，我這一點兵，遠道去進攻，和用雞蛋碰石頭有什麼區別，越想越覺得不靠譜，可退回去吧，大話已經說了，又怕別人恥笑，忽然，眼珠一轉，計上心來，來到一個三叉路口，本來去這個向東，他卻向南，說這是去中國的路，誰知最後沒找到中國
洋哥的傳說
大家好，我是[歷史不識君]
假如，亞歷山大沒有走錯路，率領馬其頓大軍殺向當時的中國（戰國），會怎麼樣？
亞歷山大，馬其頓國國王（卓越的軍事家），在他鼎盛時期， 亞歷山大帝國（馬其頓），橫掃中東地區，滅掉波斯帝國、埃及，一路打到印度河領域。
而當時的中國正是戰國七雄時代，假如，亞歷山大向東繼續前進，必定與戰國七雄一戰。誰勝誰負？
亞歷山大完敗無疑！征戰多年，他的軍隊必定多於疲憊不堪，一路征戰，糧草肯定跟不上。即使，有能力與戰國七雄一戰，也打不過。
亞歷山大的軍隊依舊使用著歐洲馬其頓方陣，而當時的中國己經在孫武研究下，有著《孫子兵法》，有著完善、靈活、多變的陣容。
加上戰國各國，都有著近幾十萬部隊，在各國名將帶領下，迎戰亞歷山大的幾萬馬其頓大軍，騎兵、弓弩手、步兵、戰車，輪流上場，把馬其頓方陣瞬間壓制。
可惜亞歷山大沒有繼續向東前進，與戰國名將白起等人相遇，兩大卓越的軍事天才之間的對抗，才是最好的戰鬥。
歷史不識君
首先我覺得東方和西方，不管從文化經濟軍事理念各個方面來說，都不是一個系統的。那裡山大大帝如果來到中國，第一感覺就是水土不服。那他第一步要解決吃的問題，吃什麼呢？馬其頓人當時還是茹毛飲血，對於這麼高級的中餐，他們是吃不習慣的，吃什麼吐什麼，那麼到底吃什麼嘞？我覺得能讓他們吃的挺歡的，就是翔。現在問題好辦了，因為翔這個東西在中國真的是太多了，中國人口眾多，以至於一人丁一天一砣，隨地可拾。馬其頓人歡躍了。可是，翔最終會變成屎。所以，這仗不用打。秦人大方地看著馬其頓軍隊吃翔，然後就屎了。全死了。亞歷山大臨屎時後悔了。水土不服……
曹石山人
這個問題無法準確回答，歷史不能假設，
首先，當時的客觀情況，敵我雙方態勢，究竟是什麼樣的，現在根本無法確定，所以大家都在這拿著一些胡編亂造，子虛烏有的條件在意淫。
另外決定戰爭勝負的絕非僅僅只是戰鬥力，
赤壁之戰，官渡之戰，都是經典的以少勝多，以弱勝強。
很多戰爭勝負都是因為惡劣天氣決定的！
只有傻子才會僅僅以兩方兵力強弱定勝負！
清風徐徐撲面來
古代西方歷史上的所謂帝國、大帝以及各種大戰，就跟咱們這裡兩個鄉的村民大械鬥差不多。當時他們就那麼點地方，那麼點人口，這個戰爭、那個戰爭，說起來好像那麼回事，其實都是誇大其詞。古代西方國家其實大點的就一個城市，小點的，也許就是個鄉鎮。在經濟上，當時的地中海文明應當還行，但要支撐一支部隊遠征中國，那就難了。蒙元時期的蒙古人橫掃亞洲歐洲，那是因為他們是遊牧民族，有大量的馬匹，可以快速行動，也能搶來物資保障後勤。十字軍沒有這方面的優勢，根本到不了東方。
