學校副科老師究竟能不能擔任班主任工作?

南京宇振林


從理論上來講,什麼學科的老師都可以當班主任,但是我個人認為副科老師最好不要當班主任。

為什麼呢?

1、學生從早讀課開始一直到下午放學,課程安排的滿滿的,雖然副科老師課務沒有那麼繁重,似乎是有更多的精力可以管理班級,而實際情況是她們就算是有精力,學生卻沒有空餘的時間。副科一週大概也就最多三課,跟學生接觸的時間上與主課老師相比太沒有優勢了,班主任與學生接觸的時間短,不方便管理,班級有問題,很難及時處理,久而久之,在學生心中就沒有威信可言。

2、學生對副科遠不及像主科那樣重視。對科目的輕視也會影響班主任威信。而同時,主科老師又不是班主任,學生也不會那樣去重視主科。因為經實際觀察,班主任所教授的學科,學生的學習效果更好一些,所以主課老師做班主任更有利於學生的學習。

3、副科老師平時教學壓力比較小,時間久了,副科老師脾氣就相對溫和,這也不適合班主任工作,班主任需要能鎮得住學生才行。

4、副科老師往往與主課老師不在一個辦公室,對學生每天的主科學習情況很難全面瞭解,與家長溝通時顯得不到位。

不排除有些副科老師可以把班主任工作做的很好,但是整體來講,主課老師更適合做班主任。


莫LY


我們都知道這麼一個道理,金子也要放在對的地方,它才能放光;放在不對的人手裡,它不僅百無一處,也許還會被人當成垃圾。所以我認為:

1、 羅隱的詩句:採得百花成蜜後,為誰辛苦為誰甜。

責任心很關鍵

不管是主科還是科任老師,只要他有強烈的責任心,就能幹好班主任工作。班主任管的都是雜事,但潛藏的都是關乎孩子正確世界觀、價值觀建立的問題,所以,不可小瞧了這一崗位,家長們也最關注這個崗位。

2、 班主任的擔任條件,沒有學科的限定。

從學生的終身發展來講,學科不能有主副之分。

所謂副科往往是孩子興趣、特長培養,鍛造素養的學科,更是孩子展現自我,樹立信心,實現價值的平臺。可以不擅長,但不能不重視。

3、 不同的學段,對班主任的要求會不一樣,要因時因事而議。

學段越高,班主任所任學科會越寬泛。

小學學段,主科老師擔任會更好一些,便於學生的教育與管理。學段越高,學科越寬泛,我的孩子六年中學中語文、數學、英語、物理學科的老師都擔任過班主任工作,還有歷史、品德教師。

我曾經遇到過香港的一所教會學校的老師,他們的班主任是由獨立的教師負責,任課教師只負責教學工作。


猗猗秋蘭色


    一、副科老師,能更好地促進學生的各科均衡發展。在實際工作中,主科老師任班主任,往往有意無意地更為注重自身所教學科,易造成學生 “偏科”。通常地,哪科老師當班主任,那麼這科的成績也就相對要突出些。而對於做班主任的副科老師而言,語數外同等看重,在教育之時,不存在孰重孰輕之分。而且根據班級的情況,副科老師還能選取薄弱科目配合主科教師做些工作。例如,我所帶班級學生由於英語基礎較差,導致英語成績不太理想,我就同英語老師相互配合:前一天,由英語老師佈置相關的抄寫作業,我則在第二天利用中午的時間,先讓課代表帶領大家朗讀,然後進行默寫,大家互批。而對於一部分英語成績較好的同學,我則要求他們背誦課文。這樣,經過一段時間,我班的英語成績有了明顯的提高。與此同時,對於班上一些存在偏科的學生,我十分強調他們要做到各科平衡發展,哪科弱,就要特別重視哪科,督促其在該科上多花精力,提高效率。

    二、副科老師,能有更多的時間進行思考,能有較多的精力處理問題。副科與主科相比,備課量和作業批改量要小許多,所以副科老師較之主科老師,在時間與精力上更充裕些。班級管理是需要耗費大量時間與精力才能完成的,首先對於班上每位學生的基本情況、個性、愛好、特長等需做到了如指掌,才能在處理問題時做到有的放矢。其次,由於人是活的,生活是變化的,人的心理狀態更不是靜止的,昨天瞭解並不能意味今天瞭解;今天瞭解,不等於明天瞭解。所以要不斷地瞭解學生,才能對其行為有正確認識。例如,我班有位女學生,剛進校時表現很好,在第一次考試中成績名列班級第一,年級第44,但後來,成績迅速下滑,到第二次考試時成績跌至班級第13,年級第134,一開始對其成績的急遽下滑,我狠狠進行了批評,後通過多次交談了解到,該女生因父母工作忙且喜歡打牌,晚間常常不在家,覺得孤獨無聊,便出外通過廣交朋友來尋求溫暖,精力分散,學習時間亦得不到保證,也因此導致成績直線下滑。在查明原因後,我及時調整了處理方法,對該生積極引導助其正確認識家庭、朋友,用知識填補心靈的空虛,對其父母也提出了要多關心孩子的要求。十三、四歲年齡段的孩子,十分敏感且逆反心很強,問題如果處理不好,可能會導致走向極端,難以教育。所以班級的事務需要班主任投入大量時間與精力,在這點上,副科老師是有些優勢的。

    三、副科老師,不會以成績好差論成敗。應試教育之下,分數的高低既在考核著學生的學習,也在衡量著老師的教學,這就使得主科老師不得不特別關注分數,重視成績,自然地也就較為青睞成績好的學生。而副科老師對分數的關注度相對低些。有些成績不佳但品德高尚,做事積極主動的學生往往同樣受關注,甚至比成績好的同學更受老師喜愛。 例如我班的王江煒同學,成績一般,但他關心集體,熱愛勞動,認真負責,班上哪裡髒了,他馬上就清理掉;值日生忘擦黑板了,他會默默無言地擦乾淨;每天的值日,他總是等到最後檢查完畢才走。所以我非常放心地將班級的衛生交給他管,並推薦他做學校的升旗手。在我眼裡,他比那些人格缺失的高分生更優秀。

    四、副科老師,更側重和注重學生全面發展的能力。主科老師當班主任常將一些本該用以發展學生特長的時間“挪用”來做本學科作業,加重了學生的課餘負擔。而由非主科老師來當班主任,就可以利用課餘時間來充分調動學生們的業餘愛好,發展他們的能力。例如,學校課程設置的活動課時間,過去常常是讓主科老師佔據為學習時間,我則將這一時間還給學生,只要是完成了當日的學習任務,就可以盡情地放鬆去活動。讓學生“有張有弛”,更利於全面發展。再如班會課,我從來不會挪作他用,或是利用班會總結班級的情況,或是開展主題班會活動,或是進行思想教育。將班會專課專用,既能調動學生參與班會的積極性,又能達到促進學生素質提高的目的。

    五、副科老師,能在班務管理與活動中注意與各科教學相結合。例如,我結合地理教學,在班級中開展了“誰不說俺家鄉好”的主題活動,讓來自五湖四海的同學誇誇自己的家鄉,介紹家鄉的地理氣候,風土人情;結合語文教學,每週讓同學們寫一篇週記,引導他們關注生活,提高寫作,對英語基礎好的同學,則鼓勵他們儘可能地用英語寫作;在班級開展的活動中,將趣味數學融入其中,“概念接龍”、“破譯密碼”等讓同學們在玩中又鞏固了所學知識。

    班主任是全面負責一個班級學生思想、學習、健康、生活、學生成長、工作的老師。作為副科教師擔任班主任,因為其立足點不一樣,有時可以引導學生獲得更全面的發展。而隨著素質教育的推進,課程改革的實施,應該是慢慢淡化主科副科的區別。其實只要是有益於學生的全面發展,各科老師都可以勝任班主任工作。



中考物理助力


個人以為,能,能,能,絕對能。

【一】副科老師,教學任務輕,更有時間投入到班管工作中去。

主科老師,每天教學,作業等任務都挺重的,再當個班主任更是雪上加霜。

相反,副科老師在教學和作業批改,教案的撰寫等方面的任務相對較輕,更有時間投入到班管工作中去。

【二】副科老師由於評比壓力小,與學生關係更好處,更有親和力。

主科老師,同一級同一學科,人數多,競爭壓力大。一個個都像鬥雞眼似的,恨不得將學生的油都榨出來。為了成績,進了教室,一個個板著眼。

相對來講,副科,同一學科,人數少,競爭壓力小一些,不用為了成績,拼了命似地壓榨學生,與學生關係相對好相處一些。

【三】班主任工作能否幹好,與學科無關。

班主任工作能否幹好,與學科無關。這是另一套思考體系。

大家說呢?


九哥朱建文


當然能,我就是一個教所謂的副科的班主任。個人覺得教什麼學科與當班主任關係不大。能不能當班主任和教什麼關係也不大。而且,我覺得副科當班主任有很多好處,副科老師課時比較少,可以有更多的時間和精力管理班級,處理班級事務,可以有更多的時間和學生家長溝通,家訪等!



lyl千江月


哪噍科是副科?你定的?


正能量傳播者傳承者


當然可以當班主任。


那個老美女


仁者見仁,智者見智


分享到:


相關文章: