crewyor
誰好誰壞自己去聽，不要只會道聽途說。李輝和徐磊各有優缺點，大家也沒必要一定要吹這個打那個，我身邊兩位老師的學生都有，一般都是覺得自己的老師比較好。聽徐磊課給我的感覺是：第一，徐磊的基礎都在語法課給你講的明明白白，包括後面的做課題，前提是你基礎得好。第二，單詞課有人閒扯太遠，這就是徐磊的詞彙課和別人不一樣的地方，對於記憶力不好的我來說，確實很容易讓我記住，可能對於某些學生不適用。
最後給大家一個建議，之前挑網課著實花了我不少時間，基本上逛遍了所有回答，來回糾結好久。我覺得與其花大量時間不停去挑，不如找幾個合適的都試聽一下，覺得最適合自己的就聽，不適合的跳過。[呲牙]
嘰咕嘰咕奈我何
碰瓷磊一個連教師資格證都沒有，都還沒有考出來（目前所在平臺仍未公佈其教師資格證編號），卻在網上開始講課，還說自己是東北育才的老師，咱們想一下，沒有教室資格證的老師，去學校講課，說自己是老師，在東北育才幹過。你們可以想想......一個上課說別人就會灌雞湯，自己不會灌雞湯，自己不灌雞湯，卻給學生洗腦，灌輸他自己的“邪教”只要他幹不過的，對他產生壓力的老師，都是抄他的，他是老大，自稱磊神（我是不是可以說是為了滿足他的虛榮心），神個屁啊，以前的招生都少的可憐，就會汙衊別人，來提高自己的招生，就是為了自己的那一點點利益，坑害學生。整天上課雞湯是不罐，就會洗腦，課堂一點互動都沒有，搞類給傳銷是嘞，就會重複說，別人抄的他的。
碰瓷磊既然說人家抄他的了，為啥不去告抄他的人啊，就會在課堂上洗腦，搞累給傳銷是嘞。
碰瓷磊說李輝抄他的，說的最有依據的是，李宇春和蔣介石，我今天就和你們說說，李宇春是碰瓷磊講七選五的時候說的，蔣介石是李輝講完型的時候說的，題都不一樣還說是抄的，這是不是斷章取義。他還說李宇春是他自己原創的，聽過他的課的不難發現，這不就是亞里士多德的三段論嗎？人教版數學必修四必須五應該就學過，（具體那一本我記不清了）他自己抄上上世紀的人就不交抄了，自己咋不說自己是徐抄抄啊，再說人家李老師也沒說自己的方法是自己完全獨創的，人家就沒說過，碰瓷磊呢，天天強調自己原創，啥都是自己的，自己抄偉人的抄上上個世紀的就不叫抄了，真不知道是怎麼想的。
還有一個說自己是新東方的集團培訓師，那都是啥時候的事了多少年了，這不就是現在的你說自己在幼兒園考過全班第一，考過滿分一樣嗎。連教師資格證都沒有，真不知道他怎麼做到在線上講課嘞。
自己講的不好收不到學生，就這樣碰瓷人家，蹭人家的熱度，來提高自己的的學員，禍害我們這些懵懂的學生。
