葉霜晨
正如樓主所提，現在的夫妻在經濟上AA制，誰掙的錢誰做主靠譜，還是把錢放在一個鍋裡靠普的這個問題。毋庸置疑，我首先就可以回答你，夫妻在經濟上實行AA制肯定不靠譜，因為它不適應華夏民族的國情。
就拿我國在制定婚姻法上來說吧，也是根據中華民族的傳統習慣，尊重歷史，尊重世俗民情，才逐條斟酌擬定，制定出《中華人民共和國婚姻法》的。
依據婚姻法的規定，男女雙方自領結婚證成為合法夫妻，在婚姻期間內任意一方的收入都屬於夫妻雙方的共同財產。依法就是把夫妻在經濟上看成是不可分割的共同體。夫妻在經濟上統一了，才有共同的目標，也才有婚姻凝聚力。
夫妻過日子，必須要有共同的積累，在經濟利益上把他們倆當作拴在一根繩上的螞蚱，牽一髮而動全身，一榮俱榮，一損俱損。只有雙方互相牽連到經濟利益，才有保護對方的經濟利益就是保護自己經濟利益的行為產生。也才能夫妻同心，結成一塊鐵板，同舟共濟，牽手一生。
要是夫妻在經濟上實行AA制的話，各自的經濟利益都獨立，對方再得再失，反正事不關己，高高掛起。就可以互相不關心對方的利益，哪怕對方的經濟利益受到了不法侵害，也會無動於衷，就沒有感情可言，更談不上有夫妻的凝聚力了。
夫妻要是在經濟上實行AA制，這跟和陌生人湊米下鍋沒有本質上的區別，只不過是在同一張榻上睡覺，過過性生活，形同行屍走肉一般，婚姻也失去了靈魂。使兩個活生生的人，變成了互不關心躺在墳墓裡的兩具殭屍。可以肯定，夫妻在經濟上實行AA制，不是不靠譜，而是完全就沒在譜上。
老蔣閒言
以一個十年婚齡的人的親身經驗以及身邊的親戚朋友的真實事例告訴你，夫妻之間如果想在一起把日子過好，基本上很難做到AA制。
我在單身的時候也是特別支持AA制的，當時我哥跟我嫂子結婚了，我還一個勁兒的跟我哥說讓他們AA制，結果我哥沒聽我的，我覺得他很傻。但是當我自己結了婚以後，我就知道其實是我自己傻。我懷孕的時候，從40天開始妊娠反應就特別嚴重，連去離家門口幾百米遠的超市自己都走不回來，走到半路就已經渾身發抖快要虛脫了，還曾因為吐得太厲害而住過院。所以我只能辭掉工作在家待著了。那個時候我開始理解了我哥和我嫂子為什麼沒有AA制。當然，這只是其中一個方面，夫妻之間的親密度決定了很多事情都是沒辦法計算清楚的。
還有一個親戚，他跟他老婆剛開始也是AA制，我們去他家做客，兩個人為出去買菜用誰的錢爭半天，媳婦說用她自己的，老公說這次輪到他買了，兩個人還沒爭出結果，我們一看這情形還是趕緊走吧，免得在那裡給他們夫妻製造糾紛。這個親戚是位老師，常常穿著特別髒的衣服給學生上課，因為他們各自的衣服各自洗，他是男的，沒他媳婦勤快，就只能不修邊幅不顧形象了。但是當他們有了孩子之後，我們再去他家，已經不會為誰出錢買菜而爭執不下了，男的的衣服也變乾淨了，看樣子，已經不是AA制了。
心理學家武志紅說：夫妻關係應該是家庭關係中的第一位。成為夫妻的兩個人不僅僅衣食住行的物質沒辦法分清楚，就連精神上的喜怒哀樂都是互相影響的，你告訴我在錢財上AA制？當然也不是完全做不到，別動感情別生孩子或許可以，但那其實已經脫離了“夫妻”的本質了。
孤獨的幸福樹
天有不測風雲，人有旦夕福。
一、人出生時帶不來錢財，人死後花不了錢財。愛對方，就應當信任對方；把錢交給對方保管，就是最大的信任。
二、看看“褲帶鬆鬆，百萬富翁”。【2013年7月廣東某酒店，一位揭陽來的客人為了和郭美美髮生關係，先付5萬定金，等發生關係後，又給30萬港幣服務費，然後又追加11萬人民幣的“打賞”。2013年5月，網上瘋傳一張郭美美曬自己卡上餘額的圖，手機短信截圖，顯示餘額竟為5137869875.00元。雖然圖片真實性實在不可考，但勝在夠勁爆。而這種炒作也被嗅覺靈敏的商家發現，於是再趁熱打鐵，來個2.6億元的虛假賭債炒一下】。
三、再看看吳秀波睡陳昱霖7年才付3千1百萬元，不到郭美美開1次賭局的賭資2億6千萬元的零頭；吳秀波又罵陳昱霖獅子大開口要10億元，未達到郭美美乾爹已付給郭美美卡中現金餘額竟為5137869875.00元的五份之一。吳秀波還誣告陷害陳昱霖涉嫌敲詐勒索罪。北京衛視證實吳秀波2019年春晚C位主持人頭像不見了；《情聖2》已排檔春晚後開始播放，又被提檔至春節前播放，最後被撤檔禁播《情聖2》。
黃金時代當家
不絕對，要看夫妻的構成來定酌。以下情況用可用AA 制：
一、丁克家庭；半路夫妻中各自的兒女己經成家；一方暫時沒有生育能力，又沒領養作代的；雙方婚前約定好，以AA 制入婚的。
二、其中一方好賭或者雙方都好賭或男嫖女賭。
三、大顧後家的，或雙方都特漏於和家的。
以下情況適合用混合制：
一、男人有工資，女方沒有，反之亦然。
二、雙方都有工資，但男人怕麻煩，索性把錢交給女方管，但要保正女方不留私房錢。反之也然。
三、雙方都有收入，且是不同行業的老闆，可各自平等拿出夠家庭運轉的收入由一個人保管，定期供開使用度於對方。各自多餘的部分各自留著，但可在各自的生意上相互支持。
四、雙方都沒穩定的收入，要抱團取暖，由小氣的一方管錢，有頭腦的一方出生存主義。
五、一方有收入，另一方沒有的，要讓沒有惡習的一方管錢，惡習比如賭、買碼等等。
六、一方為老闆，一方為工薪族的，由後者管錢較妥，多管的那些錢可作背叛的押金，保證家庭的純潔性和老闆的專一性。但管錢者好賭的另當別論。
稻草人716
我認為這個不應該有統一模式，便於操作的大概為三種模式，每對夫妻可以從中選擇適合自己的模式。
模式一：
兩個人都喜歡AA，那就AA，但估計大部分人是不喜歡的。
模式二：
完全放在一起，不分彼此也不可能，因為總要有一個負責管理的人。
如果有一方甘願上交，另一方願意負責，那就很簡單了。
模式三：
大部分情況下，應該有公共財產，也要有獨立財產，才能讓人心理比較平衡，具體這個比例該怎樣拿捏，還是需要兩個人共同協商。
建議建立一個家庭帳號，兩個人協商好，每個月向裡面分別存多少錢，建議收入高者，存入金額適度高一些。家庭帳號由其中一個人負責保管處理，並做好記賬工作，每月公開項目。這個賬戶主要負責家庭日常開支和家庭大件開支。
另外，每個人剩下的錢放在每個人的獨立賬戶裡，自由支配。
家裡大件支出家庭賬戶費用不夠時，再協商分別從個人賬戶中拿出多少。
最後想要提醒一點，家庭財產該怎樣處理，使用哪種模式，最好在戀愛初期就溝通協商好，價值觀不一致者，建議不要交往下去了。
家庭財產的處理是家庭的核心問題，前期不溝通好，後期會有諸多麻煩。
鹿兒極簡整理
準AA制比較靠譜。
就中國目前這個社會，一線城市離婚率已經50%，實際可能更高。我不是針對誰，在座的各位目前結婚的大概率都要離婚。
既然離婚，我婚前賺的錢幹嘛要分一半兒出去，這不合情理，另外萬一遇到職業騙婚的呢？
另外，中國目前的國情是男強女弱。在婚姻市場，男性不得不多花錢。
所以，我建議男生女生結婚時一開始就把大件兒的物品所有權劃分清楚，最好婚前就各買各房。如果非得湊到一套房裡，就說明還貸方案和分配比例。
就是醜話說到前頭。省的離婚時候糾纏不清。
另外，在實際相處中，男性在日常生活中應該多付出一些，比如多買菜，多買單。這樣子不會顯得過於冷漠。
地產社
夫妻之間經濟上是AA靠譜？還是把錢放到一個鍋裡靠譜？
我覺得真正的夫妻之間討論這個問題本身就不靠譜。
一，AA制本來就不是漢文化！是西方文化似泊來品，是不附中國水土的。
二，真正的夫妻要合二為一，共同努力營造一個家庭，同甘共苦，如果在經濟上AA制還有一點夫妻情嗎？
三，AA制不但經濟不融合，兩人也會貌合神離，在其他方面也會各自打小算盤的！
四，實行經濟AA制的夫妻是長久不了的，一旦一方經濟出現問題感情還會繼續下去嗎？
所以夫妻之間經濟實行AA制，是雙方或一方，沒有安全感，沒有鞏固的，牢靠的經濟基礎和感情基礎，是不信任對方的自私自利的行為。
如果是這樣的婚姻不如不結的好！
所以夫妻之間經濟實行AA制不靠譜！
你認為呢？歡迎參加討論。
大亨永德
既然結為夫妻，便是一體，一損具損，一榮具榮。為什麼要AA制呢，常言道，男人是個摟柴的爬子，女人是個存錢的盒子。男主外是職，女主內是賢。時代不同了，前幾年大都夫唱婦隨，這幾年又出現了個別家庭的AA制，到底是真，是假，不管真假，這還是夫妻嗎，這是一種朋夥結伴的做法，再好的夫妻時間久了，AA制會導致一系列家庭矛盾的出現，輕則吵，重則離，要不也會家無寧日，這是AA制導致的必然結果，常言道，青酒紅人面，財箔動人心。AA制是對妻子的一種不平等條約，為什麼會這樣說了，因為妻子會因生孩子，不能工作，照顧，扶養孩子又會耽誤工作，AA制怎麼實行。如果還是AA制，有一個不好的推理會出現，就是丈夫的AA制，也就是人們常說的紅杏出牆了，因為她沒有經濟來源匹配你的AA制，要想匹配，就得另找經濟支助，當然這還是跟你有感情可言的AA，沒有感情會一走了之，這並不是嚇唬，而是必然結果，一是被綠，二是冷戰，三是離婚。人在世上，只見魚兒，不見鉤。只見利，不見害，任何事情，有利，就會有弊，雙贏的事很少，不要只圖一時之快，做出錯誤的選擇。夫妻本是一個家庭的命運共同體，有職，有責，才會興旺發達，相互包容，理解，經濟互通互用，才能家庭和睦。
一輩子焊工
AA制放在普通朋友和同事關係中，顯得高大上而又英明神武，減少了很多煩惱糾紛又增添了許多相聚的樂趣！
而AA制放在現實的夫妻關係中，我堅決反對！
因為結婚的本質就是兩個人相互扶持，共同經營一個家庭，生兒育女，為社會做貢獻！感情是維繫婚姻關係的基礎。如果AA了，就太生分了，沒有感情可言了。再者，結婚後兩個人處於一個共同體，唇亡則齒寒，你AA還有什麼意義？兩個人結婚後要孝敬父母吧，要生孩子吧，你難道為了AA制而不去主動給孩子買奶粉？為了AA制而不管對方父母死活？那AA制能實行得了嗎？哪怕你實行了AA制，你的婚姻還能走多遠？
AA制不是絕對不行，而是對方相互鞭笞，共同進步的一種策略，也不是說你結了婚等於做了金絲雀靠人來養，夫妻關係中應該找到一個讓兩人都樂於接受的理財方式來相處才是正理！
廣州牛仔點點姐
AA制，是從西方傳來的觀念，你覺得符合中國國情嗎？
這兩個人沒孩子之前，一直還能說得過去，等有了孩子想AA制可能嗎？那孩子吃不飽飯怎麼辦？
如果真的實行AA制，那孩子買奶粉孩子生病了，那費用怎麼算？
如果遇到孩子的用品，兩個人產生分歧怎麼辦？一個不肯出錢，那就讓孩子將就著呀，那肯定是不可能辦不到的呀。
現在說到孩子用品了，我給你說一個例子吧，就像尿不溼在中國和在歐洲市場，同樣的產品反響就不一樣，歐洲的媽媽嫌薄，中國的媽媽就說尿不溼厚，經過調查發現是因為中國媽媽給孩子換尿布換的勤，歐洲的媽媽管孩子管的，不是那麼勤，所以尿不溼就薄。
所以有些制度是人家創造出來的，在人家那就是有符合人家國情在，咱這就不適用，就不符合中國的國情。
即使AA制，這些問題都沒有出現，那你們覺得你們夫妻的感情，永遠相敬如賓好嗎？
所以入鄉隨俗這個成語，我送給你，在哪兒就辦哪兒的事兒就行了，別那麼弄個歪七扭八的，不鬧好，還出了洋相。
這僅是我個人的觀點，如果有什麼不同的觀點，可以評論在下邊。
