70-200F2.8加增距鏡的組合拍攝效果如何?值得推薦嗎?

心有菩提花自開


有一套尼康70-200/2.8與×2.0的組合,畫質還說得過去,最大光圈f2.8變成f5.6,成像效果與騰龍150-600/5-6.3差不多。更主要的是輕便、方便,平時不加,必要時就上,挺靈活的。

下面幾張都是用這個組合拍的(D850),當然,在壓縮嚴重的頭條回覆裡,是根本看不出什麼片質的。







嘿嘿哈哈老劉


這個問題主要涉及增倍鏡的優缺點和針對個人使用目標的取捨。

增倍鏡的優勢就是小巧和價格便宜,可以讓拍攝者輕鬆獲得超長焦。

增倍鏡的劣勢也同樣明顯,主要表現在三個方面:

其一,降低畫質。畢竟是多了幾片玻璃片,所以畫質降低是應有之義,但其實降低的程度輕微,並沒有網上流傳的那麼可怕。

其二,增距鏡會導致我們的對焦速度有稍許的降低。這是因為增倍鏡會降低鏡頭的通光量,譬如使用2X的增倍鏡,通光量只有原鏡頭的1/4左右。所以用了增倍鏡,可能以後你的一部分鏡頭(光圈低於2.8)就變手動對焦鏡頭了。

其三, 增距鏡會使得鏡頭的最大光圈被迫變小。比如尼康28mm-300mm/3.5-5.6鏡頭,在用300mm的最長焦段時,它的最大光圈其實只有F/5.6,如果你再上一個2倍增距鏡,它的光圈就被迫縮小2倍會變成F/11,你的最大光圈就只有F/11了。鑑於我們正在使用一個超長焦距,然後又是一個小光圈,就會帶來一系列的後果。比如,手持的話,很容易因為抖動而模糊;即便用三腳架,也要非常穩定才行,並且你還很難使用一個高速快門去捕捉運動物體,即便你推高了感光度去使用高速快門,又會帶來更大的噪點等等。

所以,如果是靜態,且原本細節比較小但並不很繁密的目標,比如月亮,遠處的建築細節等,用增距鏡到2X,都比裸鏡能展現更多細節,比裸鏡數碼放大效果好得多,這是發揮增距鏡優勢的地方。

至此,題主已經有自己的答案了。

以上如果能給你一些參考,請給予點贊鼓勵。


攝影雜糖


說說的我經歷:我開始拍鳥的時候,因為不確定自己能不能堅持,所以不敢投入太多資金,就在原有70-200/2.8的鏡頭下,花了1500元買了個二手的1.4增倍鏡,也能拍,但對焦比70-200慢,也會跑焦,後期要裁切很多,非常影響畫質,而且只能選擇與鳥近距離的地方拍。拍鳥堅持半年後,換了適馬150-600,簡直是鳥槍換炮,各種好。

附圖是我用70-200+增倍鏡拍的鳥。前面發的微頭條裡鳥圖是用適馬150-600拍的。











朝暉8848


主要是看你的想法:如果是為了方便就可以,要想拍好肯定是不行,喜歡拍鳥打算長期這樣便用並不推薦,一分錢一分貨拍鳥還需定焦鏡頭,雖然攜帶不方便但拍出片畫質不同,下面是最近拍攝的,因條件有限全部是手持,前3張白天鵝定焦鏡頭300-2.8/1.4增倍,因是水庫距離較遠,600-800定合適。下面3張黑天鵝70-200/1.4增倍,近距離拍攝效果好一些,請參考








喜歡攝影的大燕子


關於拍攝動物時,鏡頭上加增距鏡效果是否好,是許多影友關心的問題。我從1999年起用佳能600mmf4鏡頭拍攝野生動物,根據實踐,我認為600鏡頭加1.4倍鏡效果非常好,清晰度不受影響,但如果加2倍鏡就不行了,清晰度會大受影響。另外,1.4倍鏡如果用在變焦鏡頭上,成像明顯略差。因此,1.4倍鏡最好不要加在70-200或100-400等變焦頭上使用。一般來說,動物離鏡頭距離近些,效果會更好一些。所以,我的1.4倍鏡一直固定在600鏡頭上使用。十分遺憾,我無法發一組圖片來支持我的觀點。


馮剛4816


這種用法不科學!70—200是佳能最早成功推出的焦段,非常之經典,人像風光兼收的利器。但是,加增距鏡來讓它打鳥就不太合適了。專業的事讓專業的焦段去完成,70—200不是用來打鳥的。當然,如果有杆精說小痰盂反裝都可以拍微距,辣麼,也就無話可說啦。佳能和尼康公司何必再研發推出它們各自後續的長焦?不建議很簡單的理由就是遞弱代償的緣故,一定要這麼拍,成像和畫質衰減的很厲害。可以肯定的說,70—200加2X增距的話,出片只會比副廠騰龍150—600差。


養只貓做寵物的魚


佳能7D2+70-200+2增倍=f5.6,220-640,光線好的情況下,自動對焦沒有問題。向右曝光出片質量可以接受。



核潛艇094


還是可以的,從性價比來看,*1.4/2的增倍鏡加裝後提升了原有鏡頭參數倍數,算是在附件當中效果明顯提升的物件。尤其是在半畫幅機器上更為顯著。成像方面的降低微乎其微,矯情的話還是能找出些品質下降的現象,但利弊的關係可以忽略不計,在光圈也增加方面,如用2.8*2來計算,5.6對打鳥正合適,要是基準光圈是4的話就不是很理想了,一是在速度方面的影響、二是在對焦方面,很多的機身對光圈8的自動對焦和曝光是有限制的,畢竟中心點對構圖還是有牽絆的。

畢竟是一個輔助附件,能把主要功能發揮好已是令人滿意,其它則需要使用者的技藝發揮了。


雲愛衣衫花想容


這個問題其實最關鍵是影者本身是怎麼想,怎麼用,一切器材只是表現自己思想的工具而已,關注攝影內容才是正道,任何一款器材沒得絕對好與不好,發揮手中器材到極致,那才是物有所值。(器材發燒友請忽略)











單眼視線


想拍多拍。 專業術語俺不懂











分享到:


相關文章: