老主
回答這個問題之前，我闡述一個營銷學的觀點，用戶和客戶:
1.用戶就是實際使用者，他享受體驗；
2.客戶就是買單者，他有很多時候是關注用戶的體驗並付費，儘可能的讓用戶滿意。
舉個栗子，一個兒童玩具，兒童是用戶，他通過玩具體驗得到快感，家長是客戶，他為了讓孩子快樂，所以買單。
搞清楚了這個觀點，在買房這件事你就不糾結了，我分析，提問者是男性的概率大，而且很大概率是客戶，負責買單的，而客戶大概率是他的女朋友或丈母孃，所以，為了讓女朋友和丈母孃滿意並願意讓你成為他的老公或女婿，你作為客戶必須要買單，及時你覺得很不值得，但作為客戶，為了讓你的用戶滿意，你咬緊牙關也要買單。
這時候答案就顯而易見了，如果你作為客戶不買單，你的用戶就不會體驗到快樂，合作就無法進行。
我是 ，專業分享乾貨，關注我，有驚喜！[呲牙]
只講乾貨
我剛好年前按揭了一套房
正好可以回答你這個問題
本人女，離異3年，想買房的念頭是離婚後開始有的，從離婚那天開始，就覺得自己什麼都沒有了，連個家都沒有，那種感覺實在是太難受了
你能在這個世界上漂泊一時，能漂泊一輩子嗎？
房子可以給我安全感，讓我有一個自己 窩，一個可以遮風擋雨的地方
有人說，可以一輩子租房住，租房住是不是要面對被搬家的情況？老了沒錢怎麼租？
我可以一輩子漂泊，但是當我累了的時候，可以有一個溫暖的港灣，讓我歇息的地方，屬於我自己的地方
然後在來說說，農村有房子的為什麼要去城裡買房
我本人老家是農村的，是那種離市區只有10分鐘路程的農村，可是就是這10分鐘，你知道有多大區別嗎？
從上學說起，我們這邊農村沒有幼兒園，沒有小學……孩子幼兒園還可以有校車接送，去市裡讀。那小學腫麼辦？我們這邊有兩種做法，要麼私立學校，要麼租房送孩子上學，從小學到高中，一直租房也是一筆不小的費用吧？這樣你還覺得不需要買房嗎？還覺得在學校旁邊有一套房，不重要嗎？至少方便啊
肖蜜xx
我在30歲之前也是這麼想的，自己工資也還可以，並且暫時沒遇到喜歡的人，結婚暫時不會，想著不要用一個房子捆綁自己，日子過得輕鬆自在就行，誰知道有沒有明天呢。
後來戀愛了，兩個人自然而然的想著結婚買房子，畢竟一個人住哪裡都行，兩個人至少是要一個家的，商量的有模有樣的，後來分手了。
我自己的情況是單親，家裡重男輕女，早就沒有我的位置，我畢業工作一直住宿舍的，等於說，我在這茫茫世間，正兒八經的是無立錐之地，那種孤獨和無助沒辦法形容，就是你想找個地方靜靜地窩著什麼也不幹都做不到。
此時房價比起來前幾年翻了三倍不止，我也是沒辦法了，覺得日子輕鬆自在，卻輕飄飄的沒著沒落，就拿出所有的存款，買了個房子，安心的做房奴，每月按揭，精打細算的過日子，挺好的。
恰逢其詩
你慢慢會明白的。因為有房才有了家的感覺，心裡才會踏實，你才會睡好覺，吃好飯。
你租的房子再好終究是別人的。你買的房子再小再差，位置再不好也是你自己的。我相信每一個在異地發展的人都會同意並認可我的觀點。
我剛到海南時就是租房，最小租的有20多平米。房東還一再交待這個地方不能動那個地方不能動，你有一百個不滿意也只有聽從。有一次在牆上釘了一個釘子掛皮包都被房東數落了一頓。後來我就下決心一定要買房。因為在我看來有了自己的房子就穩定了，就沒有流浪的感覺了。
現在的房子產權雖然只有70年，但房子真正70年到期的事還沒有。相關部門正在研究房子70年後續約和賠償的相關問題。
大河漢子
我從小就夢想有一個屬於自己的房子，沒嫁人時天天想著爸媽什麼時候能買房，我能住上新房子，所以我每年打工都不亂花錢，攢錢給父母買房，可惜嫁人了父母才買得起房，嫁夫家後，夫家也沒房，現在每年都是租房，有一套自己的房子才覺得像個家，不管多累回到家都是溫馨的，
小奶狗航寶
現在房價很高很貴，我居住的這個地區房子一平米一萬七八，社會平均工資5000多，多數人的工資在3000~4000元左右。一套一百平米的一百七八十萬元，一個人40多年的收入也就才一百七八十萬。確實很多人不理解，為什麼人們願意拿一輩子的收入去買一個只有70年產權的房子？
第一，產權問題。我們要明白，70年產權指的是土地使用權。物權法保障了我們對房子這一塊兒鋼筋混凝土的權力。房子的這一塊鋼筋混凝土，以及房子裡的東西都是屬於我們自己的。未來頂多需要繼續交納土地出讓金或者使用費而已。從這一角度說，實際上房子的所謂產權，可以是永久的。除非土地出讓金搞得嚇人，但那已經是後話了。
第二，財富觀念。實際上很多人地主老財的觀念抹之不去的。留下一份土地給子子孫孫，創下這一筆家業，讓子女會有保障。這實際上，是我們多數中國人的樸素財富觀念。土地的所有權國家不允許交易，房子於是就成了更好的投資產品。
第三，房價上漲。我們國家實施商品房分配製度改革以後，房價20多年是長期一個瘋漲態勢。尤其是一些調控政策讓房地產端了空子，一次又一次的暴漲讓人們不敢相信未來的房子自己能不能買得起？有的戲謔說，今年不買房，一年又白忙。但過去的北上廣深確實有這樣的例子，一年房價增長50萬100萬。有幾個人一年能掙到這樣的收入呢？很多等著買房的人只看到房價如一騎絕塵，自己再也攆不上了。
這就是為什麼很多人寧願啟用高槓杆，背上幾百萬的負債也要提前買房的原因。萬一房價漲了呢？經過20多年的反覆現實教育，絕大多數人不敢冒這樣的風險。因此就形成了現在全民買房的態勢。
或許，未來人們吃到教訓以後才會清醒吧。
暖心人社
因為什麼？拋開國情和習俗，純經濟角度我告訴你，因為錢會貶值。我看過一個軟文。作者地標杭州，他寫到外公一輩子節衣縮食，去世時留下三百塊給他媽，當時三百塊可以買一套房。他媽也節衣縮食一輩子，去世時留下十萬塊錢給他，當時十萬塊可以買一套房。然而現在十萬塊在杭州買不了一個廁所位，三百塊甚至加不滿一箱油！現在你明白為什麼要買房了吧？。
楚狼2008
看過一個類似的問題，是說要不要為了還房貸，把生活搞得一團糟。對一些家庭來說，房子在家庭資產中的佔比其中，如果收入不高，房貸很可能會成為很大的負擔。之前看過一個案例，是一個小裝修工作室的老闆說的，大概是這樣：
康愉子
首先，一個人一輩子的收入肯定會用在衣食住行各方面，買房花費的更多是剩餘積蓄。而且產權70年的房子，到期後並非會不再屬於自己，它是可以續期的，不動產作為財富，只要沒有坍塌，是可以一直傳下去的，考慮貨幣貶值因素，房子具有保值增值功能。
其次，從日常生活角度而言，有自己的房子和沒自己的房子，差別真的太大了。也許在年輕的時候還沒什麼感覺，但是隨著年齡的增加，體會會越來越明顯，隨著工作確定、擇偶、娶妻生子、孩子求學、養老的人生進程推進，對生活穩定性的要求越來越高，房子也越來越成為剛需。
最後，中國人家的觀念根深蒂固，那麼多人選擇揹負鉅債也要買一套自己的房子，有了家才會安心，日子苦一點也有盼頭，咬咬牙熬一熬就過去了，如果一直沒有房子，居無定所奔波流離那種苦，才是真的苦。
上林院
首先買房絕對不是一輩子的收入！只是部分積蓄，大部分人都是先付首付，然後按揭！這樣比租房有以下幾個好處！
第一，可以按照自己的意願裝修，這是租房無法做到的，如果你花錢裝修，房東一旦不租給你，到時候你只能一聲嘆息！
第二，免去搬家之苦，非體力勞動之苦，而是內心飄零之苦，如拖家帶口，其苦則更甚！！
第三，有投資回報之利，自己買的房假以時期，幾倍之利並不是天方夜談，而租房，那是永遠的水漂！
第四，家庭和睦，全家人，尤其是兒女心態穩定的根源，如租房，被兒女同學知曉，就算不被取笑，自己也會覺得丟臉到家了(中國家庭文化就是如此)！全家及兒女何以處世！！
第五，並不是需要大量資金，尤其危言聳聽說是一輩子的收入，而真相是隻需稍有積蓄就可以首付入住！每月按揭也相當租金，加上前四個好處，尤其是第三個好處，首付不但不會虧，還有升值賺錢的大概率可能！有了這些個好處，大家都不蠢，兩相權衡，何樂而不為？
再說說題外話，歪果仁為什麼是租房的相對要多些！
最大的原因是要交房產稅，而因為要交房產稅，房子升值空間就不會大，甚至貶值，那麼在中國買房第三個好處就變成壞處！加上還要每年要交3%的稅(和中國20年按揭每月交的錢差不多了，而中國只要交20年，歪果仁要交一輩子)，所以歪果仁才會租房成風，國情不同，千萬不要盲目效仿！不然吃虧的只會是自己！！
再說下70產權，實際上就算到期，補個產權費(費用很低很低)，沒人會來收你房！所以目前中國雖房價稍高，但並不吃虧，不要傻傻的去學美國，房子到是便宜了，但還是交不起房產稅！那時候才叫一個蠢！！
