明朝為什麼在轟轟烈烈的鄭和下西洋後禁海?

南渡唐後人


首先,明朝初年時期的禁海是有政治原因的,因為當時支持張士誠的一部分勢力退居海上,所以朱元璋為了削弱敵人的有生力量宣佈禁海。

後來因為日本的朝貢問題,朱元璋也不和他們來往了,而倭寇就從此一直襲擾大明的海防線,只是時斷時續沒有形成大規模的襲擾,直到嘉靖年間才形成較大規模。

鄭和下西洋是從朱棣手中開始的,明朝的太監得勢也是從此時開始的,在朱棣靖難的過程中,有許多太監是立了功的,所以馬三寶被賜名姓鄭,開始了浩浩蕩蕩的下西洋,除了經濟上的目的之外,下西洋也有一定的政治任務,那就是尋找生不見人死不見屍的建文帝的下落。

鄭和下西洋雖然主要目的並不是經商貿易,但是互通有無的成果還是讓國庫得到了一定的補充,比如帶回國的蘇麻黎青顏料和胡椒等物品,為國庫賺取了大量的金銀,而且帶到西洋交易的瓷器也拉動了內需,景德鎮也因此繁華起來。

但是有人得益必定有人受損,尤其是以江浙閩等地的官僚地主家族,因為他們有許多都是世代以海貿為生,在國家禁海的時候他們倚仗家族的勢力可以進行走私交易,從而牟取暴利,但是如果國家不禁海那他們還能怎麼獲取暴利?以他們的勢力是與國家船隊競爭不了的,無論是產品的質量與數量都沒有可比性。

而且他們的背後多是文官集團,而國家層面的船隊首領皇帝給文官武將都不放心,肯定是會交給首領太監的,所以出於限制太監權力的層面上來看,文官集團也會阻撓下西洋之類的活動的。

當然這一切還是要由皇帝來決定,明成祖朱棣是乾綱獨斷的,文官影響不了他,明仁宗朱高熾是偏向文官的,所以在他任上鄭和沒有下成西洋,只是他在位只有不到一年就去世了,而他的兒子朱瞻基性格非常像爺爺朱棣,所以鄭和也下了一次西洋。

但是朱瞻基戰略眼光畢竟不如成祖朱棣,各方勢力的關係沒平衡好,最後還給自己落了個頑童天子的名聲,而他苦心維持的文官、武將和勳戚的三角平衡也在其子朱祁鎮的“土木堡之變”中被打破,從此文官集團一家獨大,禁海自然也就順理成章了。


飛凡看歷史


因為明代從仁宗繼位往後,朱明皇帝已經沒有了永樂大帝那樣的雄才大略。

很多人說明朝海禁,是為了打擊海盜、杜絕走私、保障沿海穩定等等,其實歸根到底,還是帝王對海疆沒有興趣,也不想經營航海。

想明成祖永樂皇帝,五出蒙古,六下西洋,收遼東,收安南,設立三宣六慰、哈密衛,開疆拓土,成就了明王朝的巔峰。可惜子孫胸無大志,戰略不斷收縮,不僅放棄了朱棣十幾年北擊蒙古獲得的長城以北的廣闊土地,也放棄了戰略地位極其重要的安南及其西南地區大片土地,對於西北西域也放棄了經營,遼東地區也順其自然的發展,更重要的是全面的實行了禁海政策,使得宋元和明永樂時期在海上建立的一切貿易機構和勢力範圍全部脫離中央控制,錯過了世界大航海的黃金時段。

明仁宗朱高熾繼位後,立即調整的其父朱棣的擴張政策,實行戰略收縮,全面宣佈停止再下西洋,明宣宗朱瞻基繼位後,最後一次組織下西洋,但隨著安南地區的獨立,鄭和的去世,明朝已經逐步失去了對東南亞的地區的控制,勢力範圍也逐步退出了海洋,明朝從永樂三年(1405年)到宣德八年(1433年),再扣除中間禁海的5年,轟轟烈烈的23年的明代大航海宣告了結束。


曹老師xixi


首先,鄭和下西洋除了宣揚國威外沒有帶來什麼經濟利益,龐大的船隊和七下西洋花費巨大,完全不是一個農業國家能夠長期承受的,明成祖和鄭和去世後,後來的兵部尚書將寶船圖和海圖全都燒掉了。

其次,這是一個歷史遺留問題。成祖發現這樣的開放對外交流,明朝的百姓都願意做對外出口貿易,都願意用經商來換取錢財,這樣一來豈不是沒有人願意務農了,那麼堂堂泱泱大國,豈不是沒有糧食吃了,這可絕對不是好現象。於是明朝統治者下令“閉關鎖國”,停止對外出口貿易,不允許人私自經商,只留下當時廣東省的幾個口岸,由朝廷對外交流。(這是封建王朝的通病--重農抑商)

為什麼統治者發現國人開始重商抑農以後,就要控制這個現象呢?原來中國從秦朝以前的商鞅變法開始,舉國上下的一個信仰就是重農抑商,認為只有種地吃飯才是王道,靠做生意吃飯只不過是投機取巧,根本不是可取之道。當時的統治者也是這樣認為,他認為如果當時要是“十億人口,九億商,還有一億待開張”,那麼整個國家的農業就算是完了。還有一個原因就是,統治者害怕百姓學習了外面的先進理念與技術以後,百姓會不服從自己的管理起兵造反,這樣一來就一定會威脅自己的統治地位,綜合這兩點原因,於是下令“閉關鎖國”,停止百姓私自對外貿易。





歷史收納館


鄭和七下西洋的壯舉令人振奮,如果明朝延續這個政策,也許航海大發現和航海大時代就由中國來開創了,我們的歷史也會改變,可惜朱棣死後,下西洋的活動也就終止了,真是太可惜了!


朱棣派遣鄭和下西洋不是以利益為驅動的,而是有特殊的政治意義。第一就是去找尋建文帝朱允炆,據說朱棣攻破南京,朱允炆就溜走了,傳聞朱允炆去了海外躲避去了,所以朱棣派鄭和下西洋,想找到朱允炆。第二就是宣揚國威,宣示朱棣的正統性,讓諸國承認朱棣的合法性!本來朱棣是篡位當的皇帝,他一生都在搞大事,篡改歷史資料,就是想證明自己才是真正的君主,自己才最應該當皇帝,朱允炆才是無能帝王,我朱棣是最正統的!下西洋,就是告訴外國,現在明朝是我朱棣當皇帝了,你來明朝朝貢吧,認明朝做宗主國,這麼多國家來朝貢,不就承認了朱棣的合法性了嘛,反正拿點東西朝貢就可以反過來大賺一筆,當然對朱棣有多吹捧就多吹捧,大呼你是英明的帝王,你才是合法的帝王,朱棣面子有光了,大家捧場不就間接承認了朱棣的合法性,而忘記了朱棣篡位的事實了嘛!說實話,下西洋都是朱棣用自己的威嚴強推出來的,後來下西洋被禁止了,是後世的君王沒有朱棣那樣的魄力和對官員的震懾力,朱棣死後,下西洋的也就相應報廢了,已經不需要那樣的特殊作用了,該證明的都證明了,加上官員的阻擋,下西洋也就停止了,除了明宣宗最後第七次下西洋,以後就沒了,那是朱瞻基對爺爺的紀念罷了!



後世的帝王和官員都認為下西洋是浪費錢,對民生毫無作用,其實下西洋,官員沒有得到什麼好處,所以阻撓下西洋。以前下西洋鄭和帶回來的特產香料什麼的,朱棣居然把這些當做官員的工資發給官員,剛開始物以稀為貴,官員還賺錢,不料後來運回來多了,官員就虧了,就越不滿意下西洋,朱棣還在時,官員有氣肚子裡吞,朱棣死後,官員一致要求皇帝停止下西洋,自己的工資就不縮水了嘛!再說花那麼多錢去西洋,朝廷各部門撈不了油水啊,把下西洋的錢來搞國家建設,不就所有部門的官員都可以撈一筆了嘛,自然就要禁止下西洋了,就是眼前的利益驅使大家對下西洋有看法,恨不得馬上停止。



農耕的封建社會,自然看不到海洋貿易蘊涵的巨大財富,皇帝和官員目光短淺,看不到長遠的海洋利益,封建保守思想,就是一味的以土地來壓榨利益。對於這些地主官僚來說,海外就是化外之地,荒蕪之地,何必花精力去溝通海外,不值得。中國地大物博,什麼都有,何必費事去海外找什麼東西呢,專注於自己的一畝三分地不就很好嘛,農耕社會的人基本都有這樣的思想。西方為什麼熱衷航海大發現,因為主力是資本商家,他們熱衷對海外掠奪財富,傳說東方是黃金的國度,紛紛讓這些商人化生海盜出海洋去東方找黃金,利益催生了大航海時代的開啟?地主階層只會關心土地,沒興趣關注海洋利益!



鄭和沒有形成海外貿易經濟網絡,只有經濟循環建立了,讓大家看到出海原來可以賺那麼多的錢,自然紛紛出海了,結果鄭和一沒有用血腥的手段搶奪財富,二沒有形成龐大的交易網絡和結算系統。西方的人出海幾乎都是殺掉當地的土著民,掠奪當地資源,運回一箱箱黃金,大家看到了自然熱衷出海賺錢了!鄭和如果知道別國要什麼,自己需要什麼,把明朝的物品賣到別國賺大錢,又把別國的特產買到明朝,又賺一筆,這你來我往,形成貿易循環,大家都賺錢,不就贊成出海了嘛,有錢不賺是傻瓜嘛!只可惜鄭和沒有擴大加深海洋貿易經濟系統,讓大家只看到鄭和花錢,不怎麼看到賺錢,當然這都是初期階段嘛,很難避免,只要多給時間,不難建立的,只可惜時間沒有給鄭和,朱棣死後,一切都停止了,一切都晚了,真是太可惜了!




歷史神秘人282698251


先看看鄭和下西洋的路線圖:

從圖片中我們可以看到,鄭和路線主要是印尼蘇門答臘島、印度洋沿線,最遠到達了非洲東海岸和紅海沿岸地區。這些地區開發程度均遠不及當時處於鼎盛時期的中國,甚至是處於原始社會。這難免讓中國人產生妄自尊大的思想。另外需要說明的是鄭和下西洋的主要目的有三:詔諭各國朝貢、鎮撫海外流民、尋找建文帝。

鄭和下西洋後為何禁海?

回答題主的問題。禁海政策的出臺不能說和鄭和下西洋毫無關係,也不能說完全是由於鄭和下西洋導致的禁海。總體上說,鄭和下西洋對明代海外貿易有如下影響:

  1. 宋代航海大發展,元滅宋時許多宋人便漂洋過海流落至東南亞各國,朱棣希望通過鄭和諭知這些人回到故土。但是經過元朝近百年發展,很多人已經在當地根基已深,不會輕捨棄家業回到中土。比如說對盤踞三佛齊的陳祖義,鄭和就在第二次下西洋時予以剿滅,帶回中國處斬。這樣雖然召回了許多漂流在外的漢人,但也使海外華人勢力受損,明朝在外聲望下降。

  2. 鄭和下西洋使海外商業貿易無利可圖。唐宋以來,主導印度洋、東南亞和東亞貿易的中國海商積累鉅額財富。但明政府主導的鄭和下西洋採取了“厚往薄來”的政策,這意味著世界其他各國只需要覲見就能獲得其所需的中國商品而不用像以前一樣花費成本。這無疑壓縮了海商的生存空間,於是許多海商淪為海盜,侵擾東南沿海,這成為禁海的一個主要原因。

  3. 南洋各國對明朝的態度認為是平等往來,而明朝則認為是“以小事大,以下事上”。這難免在具體過程中會產生衝突和矛盾,

  4. 磬盡國庫的航海一次便須動用13省的錢糧,而又帶不來經濟效益。當明朝政府停止了這種“損已利人”的弊政後,南洋各國又會因損失利益而遺恨明朝,海商也會因為利益的損失將原因歸罪於明朝。這無一不是後來海禁的原因。

總結

上面說的是鄭和下西洋對海禁政策的促進作用,當然海禁政策的出臺原因遠不止這些原因。它更多是因為當時的明朝政府妄自尊大,破產海商淪為流寇,南洋各國習慣依靠“覲見”獲得實惠後引起的弊端。

所以,毫無疑問,單從政治角度進行而不考慮經濟利益的鄭和下西洋,徹頭徹尾是失敗的。而且為了彌補這個錯誤出臺的海禁政策,可以說是過猶不及,矯枉過正。


物質文化史


明朝鄭和進行了七次遠洋海航活動,其中六次在活動永樂時期,目的是尋找消失的朱允炆以及彰顯朱棣的治國成效,另外一次在宣宗時期,原因是朱瞻基想要告訴那些臣服的小國自己登基做皇帝。所以,鄭和下西洋的目的不是為了發展經濟,也不是為了對外擴張,而是為了彰顯大國威儀以及皇帝的個人私心。

宣宗以後,明朝發生了“土木堡之變”,國力漸衰,根本沒有實力再進行如此大規模的炫耀性行為,所以也就自然沒有了所謂的下西洋行為(也沒有了炫耀的資本)。不僅如此,雖然這明朝國力的衰退,來自日本方向的浪人開始嘗試到明朝邊境進行掠奪資源,而且愈演愈烈,尤其是到嘉靖時期到達了頂峰,明朝不想主動出海作戰,也不願遭受倭寇騷擾,所以採用了海禁政策,主要想把這些倭寇拒絕在國門之外。

不過明朝的海禁政策也出現過鬆動,也就是著名的“隆慶開關”,在政府的控制下,有意識的開放了一些海岸,不過此時已經到明朝末期,意義已經不大。


文史並蒂


鄭和下西洋後禁海和停止下西洋,可能是明朝對自身的充分自信。

在明成祖朱棣時期,周邊國家中亞還處於蠻荒,爭端不絕。北邊更是了無人煙,朝鮮半島則是中國屬國,日本的戰火依然沒有平息。再看東南亞和南亞,熱帶地區的溼熱氣候,也讓大一統王朝成為奢望,阿拉伯半島和非洲東北部一片沙漠。

鄭和下西洋,自身攜帶的物資和技術遠遠超過所經過的國家部落,自然相關信息也會被皇帝知道。當時的中國,是明朝最強盛的時期,放眼望去,自己的天朝上國身份似乎也不誇大。這些鄭和所到達的地方,無不向往明朝,人人都想去中國生活,如今明朝都城南京還有勃尼國王墓,可見海外的東西對明朝來說還沒有足夠的吸引力。

另外,也因為明朝的富強,使得周邊國家和國內一些非分之想的人有了邪念。他們組織起來,在海上島嶼之間落腳,形成了一個個的海盜集團,鄭和下西洋就曾在馬六甲海域搗毀了一個大型海盜集團。這些海盜不僅劫掠商船,還侵擾沿海富裕地區,讓朝廷煩不勝煩。

而明朝的解決方案不是提升海上軍力,而是實行禁海,在沿海開闢無人區,讓海盜搶無可搶。雖然初心不錯,但是解決方案就有點不高明,也是明朝最為人詬病的地方。

以上僅為個人觀點


以史知今


鄭和下西洋,是朱棣“靖難”奪了侄兒朱允汶的皇位,且鞏固了皇位,勵精圖治,北掃“蒙元”、南平“越南”。且國力日盛的大背景下進行的。第一次,鄭和船隊一行大小“寶船”二百多條。最大“寶船”長一百三十多米、寬六十多米。排水量七幹多噸。讓幾百年後的人們都無法想像,明初中國造船技術的“逆天”。整個船隊人員近二萬。從泉州劉家港啟船,遠至印度洋。歷時近二年。鄭和七次下西洋,雖然使“萬國來朝”、加強了文化交流、貿易往來,甚至掃蕩海盜。讓“大明帝國”贏得了當世“世界警察”_“天朝”、朱棣成“聖主”。但卻因此耗盡國家財富。在永樂帝朱棣之後,繼位的仁宗朱高熾,在位不到一年去逝。兒子朱瞻基繼位為宣德帝。宣德帝命鄭和第七次下西洋。鄭和也在這一次下西洋過程中去逝。其後,因明在北方要面對蒙古的挑釁、國庫空虛等原因,宣佈暫停下西洋。宣德在位僅九年,又九年後,“土木堡”之變發生。大明雖然“北京保衛戰”打敗也先,從此大明不復輝煌,而走向衰落。並實行明太祖朱元璋“片帆不得下海”的國策。


劉滿嗲


大家好,我是調侃君。歷史問題我來答。

海禁從朱元璋建國後第四年就已經實行了,為什麼?

大明朝並沒有完全剷除元朝的勢力,此外,張士誠和方國珍的殘餘勢力也談到了海上與日本浪人聯合,經常侵擾內地。

為避免在與蒙古對戰時後方出現問題,海禁就非常重要。

其次,朱元璋為了讓東南亞地區藩屬國進貢,便下令只有給大明進貢才能來明貿易。

鄭和下西洋期間明朝也實行著海禁,只不過鄭和是明朝的官方活動,而且因為載入史冊讓人們覺的這個時期明朝是開放的,而朱棣死後,大臣們是禁止鄭和下西洋這類官方活動,不是海禁。

明代海禁的政策的出臺並不是單獨出現的,而是與朝貢貿易一起出臺的,並構成了明天朝記治天下的基本內容。明代海禁的出臺在很大程度上是消極的抗倭。

政府想壟斷海洋貿易的利潤,所以自宋朝開始實行了海禁,明朝學習元朝,元朝又學習宋朝。

很多朋友都以為海禁就是閉關鎖國,其實不是,因為海洋貿易這東西來錢太快,說白了就是政府要獨吞。清朝的才是閉關鎖國,而且對貿易非常不積極。

總之,明代海禁政策的產生,發展與實施後的影響都是深遠的,就是統治階層缺乏自由貿易是社會發展的必由之路。如果民間貿易能夠得到大力弘揚,中國的國運或許會發生變化。


調侃歷史


明朝海禁是十四世紀時明朝政府對海事進行的一系列限制政策的統稱。 \r

  元末明初,日本封建諸侯割據.互相攻伐。在戰爭中失敗了的封建主,就組織武士、商人、浪人(即倭寇)到中國沿海地區進行武裝走私和搶掠騷擾。 對此,洪武年間,朱元璋為防沿海軍閥餘黨與海盜滋擾,下令實施自明朝開始的海禁政策 。早期海禁的主要對象是商業(商禁),禁止中國人赴海外經商,也限制外國商人到中國進行貿易(進貢除外)。 明永樂年間,雖然有鄭和下西洋的壯舉,但是放開的只是朝貢貿易,民間私人仍然不準出海。而後隨著倭寇之患,海禁政策愈加嚴格,雖起到了自我保護的作用,但大大阻礙了中外交流發展。\r

  隆慶年間明政府調整政策,允許民間赴海外通商,史稱隆慶開關。海禁的解除為中外貿易與交流打開了一個全新的局面。\r

  明朝的海禁政策自洪武年間開始到明末海禁的廢弛經歷了一個多變的 過程。從明初嚴厲的海禁政策,永樂年間海禁的鬆弛,永樂後(洪熙—弘治)海禁政策的再強化,嘉靖年間的海禁政策高度強化,隆慶開放和海外貿易的迅速發展, 明末海禁的廢弛。這些政策對明朝歷史發展產生了深遠的影響


分享到:


相關文章: