媽Z法克
不能 ！我很小的時候問過這個問題！ 當時一個很牛的人回答了（我就不說是誰了，如雷掛耳）
當時我問他，我說如果有一天我們可以把人分解成足夠小的微粒，然後按照位置和比例完全拼裝成一個人。那麼這個人會怎麼樣？
他的回答“一堆很像人的肉”。但絕對不是人。
因為人的生命 是有一個最開始叫“生命源”的東西。這個到底是什麼 以什麼形式存在，目前還不知道！
再牛的拷貝，沒有生命源 都不可能是活的。
無論是一顆種子 還是一顆精子 還是一個病毒 細菌。 人可以將他們分解的非常小，但無法找到具體那一部分 是有生命的。
思維星球
這個問題目前還屬於科幻範疇。
在星際迷航的科幻影視裡，就有這樣的技術，可以實現把人瞬時傳送。這個裝置的基本工作原理是：第一步，傳送裝置會在亞原子水平分析需要傳送的人或者物體，記錄下每個亞原子粒子的確切位置和能量狀態；第二步，將要傳送的物質轉化為能量束，也就是“能量化”，把物質分解為亞原子級別的物質流；第三步，把這股物質流保存在“模式緩衝區”內，運用電腦對傳送室和目標位置間的相對速度差進行補償；第四步，將物質流傳輸至飛船外表面上的傳送發射極，然後發射到目的地，進行重組。
以上這些複雜過程實際上只是在0.6秒之間完成。這當然是科幻。
雖然很科幻，但也很簡單。簡單來說，這種傳送裝置的工作原理就是10個字：分析、分解、定位、發射、重組。
從人類迄今為止對世界物質的認識程度，以及量子力學的深入發展，這種設想從理論上來說是可以實現的。因為前提是這個世界任何物質，不管是活的還是死的，都是由原子或亞原子組成，這個世界所有物質又都是從能量轉化而來的。
根據愛因斯坦質能方程E=mc^2，能量和物質是可以互相轉化的。因此一切物質都可以分解為基本粒子或者能量，而能量或者基本粒子也可以轉化為一切物質。
大道理是這樣，但實施起來卻並非易事，甚至匪夷所思。這是因為目前人類的科學水平還處於很低端的狀態，對物質和能量的本質認識還很粗淺，不要說把一個物質分解到原子、基本粒子，就是分解到分子再重組也很難很難，況且還要活的。
有人計算過，組成一個人的原子大概在10^27~10^28個之多，如果要把一個人拆分成原子甚至亞原子態，要記住每一個原子或者亞原子的位置、能量運行狀態，這是一個多麼巨大複雜的工程？
何況還要活的，這個活的就涉及到意識和記憶。而人類對於意識和記憶的本質和奧秘還連門都沒有，這種特殊的東西是一種什麼樣的能量或者物質，都還沒有一點譜，更別說拆分和復原了。
但時空通訊認為，隨著人類科學水平的不斷提升，文明程度逐步向高等級發展，人類對質能轉換的認識將越來越深刻，這個目標是能夠實現的。
而且，今後人類本身也要升級，甚至脫離肉體的樊籠和桎梏，以意識或者能量狀態存在，實現真正的人機結合。那個時候需要傳輸的就只是一種精神（能量）了，就容易很多了。
而且只有達到這個高度，人類才能夠真正的脫離太陽系，在銀河系甚至星系之間自由穿梭。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，歡迎大家共同探討。
時空通訊
既然把人分解成粒子狀態，然後又瞬間恢復原樣，那這個人應該還會活著。但問題是，粉碎過後的粒子在理論上還能被完完全全地重組回來嗎？經過粉碎再重組之後的人還是原來那個人嗎？
如果人被完全粉碎成各種微觀粒子——質子、中子、電子，那麼，這個人首先經歷了死亡。想要讓這些粒子重組回去，先需要同時測量出組成身體各種粒子的確切狀態——速度及其位置。然而，量子力學中的不確定性原理禁止這種精確測量。因此，我們永遠無法知道所有粒子最初的確切狀態，那麼，粉碎之後的粒子不可能被人為操控重組成原來的樣子。但從概率上講，這堆粒子是有可能重組為原先的狀態。那麼，這個人與之前還是同一個人嗎？
人的身體始終處在動態變化的過程，因為不斷會有新的細胞產生，又不斷有老的細胞凋亡，但這些變化不會改變一個人。即便人更換了身上的某些器官，只要大腦沒有換掉，這個人還是他自己，因為記憶和思維都沒有發生變化。
理論上，人的記憶和意識都是藉由化學物質產生的信號，如果這些化學物質的組成和排列完全沒有發生變化，那麼，人的記憶和意識應該也不會有變化。這意味著經過粒子重組之後的人其實“重生”了，他還是原來的自己。
一些科幻作品根據上述原理提出了人體量子傳輸的設想——把人粉碎為微觀粒子，然後把這堆粒子以亞光速傳送到遠處，最後把粒子重組為人，這樣就實現了人體遠距離的量子傳送。
需要強調的是，上述的一切都只是猜測，目前沒有任何實驗可以提供證據支持。想要解開這些未解之謎，還需要量子力學得到進一步的發展。
火星一號
如果把人分解成粒子狀態，然後一瞬間又恢復原樣，這人必死無疑。
人的動力奇點在心臟冠狀動脈上的一個黃豆大小粒狀物發出的竇性心律，是正弦波。當人被分解為粒子狀態後，這個心臟起搏器已不復存在，即使科技再發達，能恢復身體原樣，那只是一具沒有功力的軀體，這種皮囊如浸泡在福爾馬林液體中的屍體一樣，毫無意義。
綜上所述，這只是無可能完成的任務。
用戶1495609362175
原創思想，如果是利用某種的高科技性技術，運用某種的磁場性控制的，或者是能夠把人分解成粒子狀態的，而作出穿牆過壁的瞬間性穿越了，而又瞬間的恢復原樣了。如果是沒有這種高科技性的，將人分解成粒子狀態的，那就是必死無疑的了。如果是有著高科技性技術的，那就是沒有所謂的真正死亡了，而只有循環不息的過程性的死過程性的生了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！
踏浪而來37326050
不用分解成粒子，你把他缷成八塊他就活不了。怎麼還有如此怪想？
用戶9610265037192
把人分解為粒子狀態是不可能的事。北京環形電子加速器使用那麼大的能量才打出大粒子。人包含的粒子數量是天文數字，把全世界的能量用完，只可能分解一隻手的粒子。把人體分解為粒子，大概需要有太陽的能量才可以。況且把每個粒子編號，再裝回原位更不可能。這只是一種積極的探索思維，所以想象還是可以的[贊]
骨頭無畏牛刀
絕對的活不了，當年日本人把龍泉劍壓成粉末，再鑄成劍，就成廢鐵了。
水木人生413
若把人分解成粒子態又瞬間復原應有死和活倆態
▲圖:《星際迷航》版空間物質傳輸器
謝薦。永生壽歡迎關注，學習進步，愛得更久。
科幻狂熱作者們，喜歡閉門造車式以“人的記憶和意識都是藉由化學物質產生的信號，如果這些化學物質的組成和排列完全沒有發生變化，那麼人的記憶和意識也應不會變化。這意味著經過粒子重組後人重生了，他還是原來的自己”的原理，提出人體量子傳輸設想：
把人粉碎為微觀粒子，將粒子以亞光速傳送到遠處，再把粒子重組恢復原來的人，這就實現了人體遠程量子傳送。也就是大名鼎鼎的隔空傳物，比起量子億萬倍光速傳輸、弦論和超弦傳輸態，它傳的是質量M超大的物。
▲圖:微觀物質粒子態纏疊
然而人的身體又始終處於動態變化過程中。不斷有新細胞產生，又不斷有老細胞凋亡，這些變化卻不能輕易改變那個由細胞組成的人，即便他更換了某些器官，只要大腦沒換，他還是他自己，因為記憶和思維都沒變。
上述這一切，都只是科學推測，任何實驗都還沒法提供有力證據證實。想解開這些謎團，或許還得量子力學飛躍發展後，甚至是電磁、強核、弱核、引力等四大力大一統新理論，譬如楊振寧薦的弦論及超弦論。
所以如若光速或者亞光速傳輸人體到天文單位距離以外，人還是活著的嗎？其實這才是薛定諤的貓實驗的本質及目的。因為這樣傳輸後的人，也許他只是一堆分解成了無數元素粒子的雜質複合粒塵感應糾纏堆，也許他還很牛掰地活著實現了時空瞬移即穿越時空。
▲圖:亞光速緩衝模式傳輸人體實驗
眾所周知，科普狂人和科幻狂魔（販賣偽科學的既得利益者們）們的論點是：人的記憶和意識都藉由化學物質產生信號，如果這些化學物質的組成和排列，即原力秩序完全沒發生變化，那麼人的記憶和意識也應不會變化。這意味著經過粒子重組後，人真實重生了，他更是他自己，超越了原來那個自身的升級版自己。
如人們解決了思想意識狀態的分解複製與重建，那麼在這個過程中會有系列問題發生。為避免出同人克隆這種科學倫理領域的死角尷尬局面，分解後的狀態或要在重建後物理刪除，一旦出現故障，已將信息傳輸，通訊卻中斷了，那就抱歉狠了，本地信息發出端刪不？異地接收端直接重建否？如久無法聯繫，那麼本地異地都可能重新組合其成一個克隆的新人。即使真正的傳輸，也會如TCP/IP協議那樣，會有校驗以及傳送帶寬及時間空間轉移，那麼本地在傳輸完整前定留有副本。
然而這一切，都還只是小編獨自進行的科學的哲學推演，時至今日，也並沒有誰以科學實驗來解決問題。也就沒了任何一個科學實驗能夠證明，人體超光速、光速和亞光速傳輸的存活率為不小於一。所以硬要如此蠻幹，那麼
把人分解粒子態後瞬間恢復，這個人既可能是死了的，又可以是活著的。分解復原後的他，已是一個二向的存在，並非目前人類一降世就單向走向死亡的存在。他的生命，分為了死和活倆態。永生壽
這個問題其實我曾經回答過類似問題，這個問題的關鍵點在於這個人是否還是分解前的“那個人”。
目前我們認證一個人的身份，從最基本的身份證，到指紋，甚至是基因！沒錯這些手段確實從目前來看完全能證明一個人的身份問題，這是因為目前還沒出現更深層次的問題。
在原來的回答中，我們曾討論過到底什麼特質讓周圍人認定了你的身份，答案很明顯是記憶！可能有人說那麼一個人失憶後這個人就不在是原來那個人了嗎？這是兩種情況，是後期失憶，但是如果某一天記憶能被修改和編輯，一旦這個人記憶變化了，你還會覺得是這個人嗎？
或者在反過來說假設一個人陰差陽錯和某個人意外交換了身體，那麼你認為親人會認擁有記憶的一方還是擁有身體的一方？
當然這個問題如果不考慮記憶問題，那麼顯而易見這個人大概率還活著，當然前提是隻分解到分子層次，因為一旦到更深層次，量子效應就會顯現，不確定性會導致意外可能。當然因為科學本身就沒有發達到如此地步，我也無法確定是否分解後再重組還能否留有記憶。
這種問題大可以放到科幻電影中來表述，不需要太在乎是否科學。
