《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!

2019年最火的歌曲,應該就是《野狼disco》。在音樂圈沉寂多年,此前默默無聞的寶石gem ,也憑藉著《野狼disco》一舉成名。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》寶石gem

在音樂圈內,寶石gem(董寶石)又被大家稱為“老舅”。在憑藉著這首單曲火爆網絡之後,寶石gem也通過網絡平臺,向大家展現了自己的脫口秀才能。

不過春節剛過,就有一樁麻煩,惹上了寶石gem ,這就是所謂的《野狼disco》涉嫌抄襲侵權。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》作者寶石gem

現在這一事件,寶石gem和原曲的創作者各執一詞,大多數網民,也看得雲山霧罩。到底是寶石gem侵權抄襲,還是原作者有意碰瓷呢?

首先,《野狼disco》的這段樂曲,確實是這個外國作者原創,這一點毫無爭議。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》寶石gem

不過這段音軌,早已放在公開的網站之上。任何人都有權利,拿下來使用。如果你想獲取全部音軌,則需要交納一定的費用。

在交納費用之後,這段音軌的完整使用權,也就歸你所有,其中也包括商業演出活動的使用權。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


寶石gem(老舅、董寶石)

而寶石gem不但拿到了全部音軌,並且已經在網絡上,出示了自己交錢購買的證據。

可以說寶石gem,在《野狼disco》中使用這段音樂,完全合理合法,根本不存在所謂的侵權或抄襲。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》作者寶石gem

既然如此,就會引出另一個疑問:這段音樂的創作者,為什麼指稱《野狼disco》抄襲呢?這到底是出於誤會,還是故意碰瓷兒呢?

其實不論是音樂的創作者,還是寶石gem,都在聲明中提及一點:雙方曾多次溝通,但沒有達成一致協議。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》作者寶石gem

既然雙方已經有過多次溝通,那麼寶石gem一方,顯然會向原作者出示,已經購買音軌的證據。原作者對此,必然也是心知肚明。

而這個外國原作者,在他自己的指稱中,卻完全隱瞞這一點。只說自己的音樂,可以供人免費使用,不能用於商業用途。卻絲毫不向大眾提及,寶石gem,其實已經花錢,購買下了這個音軌的商業使用權。

《野狼disco》抄襲還是碰瓷?真相大白:人性險惡,令人嘆息!
<section>
<section>
<section>


《野狼disco》

如今事實真相,已經大白其實這個音樂的原創作者自己,也明白於理於法,他都討不到半點便宜。說白了只是看到《野狼disco》在中國火爆,自己想要多分一杯羹而已。

而在索取不成後,這位音樂原創作者,不但選擇在網絡上,惡意指責攻擊《野狼disco》,還故意隱瞞重要事實。這就等於是你不給錢,我就損害你的名譽。如此人性,實在是居心險惡,令人嘆息。


分享到:


相關文章: