特朗普被判無罪,連任勢不可擋?這個人的“倒戈”創造歷史

時隔22年,美國參議院再次迎來歷史性時刻。參議院當地時間5日下午(北京時間6日晨)表決針對總統特朗普的彈劾案,以52票“無罪”對48票“有罪”和53票“無罪”對47票“有罪”,先後否決了濫用職權和妨礙國會的兩項彈劾條款,特朗普被判無罪,這意味著他不會被罷免。

特朗普被判无罪,连任势不可挡?这个人的“倒戈”创造历史

特朗普 資料圖 新華社記者 劉傑 攝

參議院需要至少三分之二67名議員贊成彈劾案,才能給特朗普定罪。而此前分析就認為,共和黨掌控的參議院不可能給特朗普定罪。

數日前,參議院就彈劾審訊進行了一項重要表決,認定無需傳喚更多證人,從而使得民主黨人謀求挖掘更多對特朗普不利證據的努力受挫。

據悉,此次參院彈劾審理主要包括開案陳述、交叉提問、就是否傳喚更多證人或檢視更多證據進行辯論投票和結案陳詞及表決等階段。

七名眾院民主黨彈劾經理擔任類似檢察官的角色。100位參議員任陪審員,其中共和黨53人,民主黨45人,獨立派議員2人。

而在彈劾案審理的兩週內,民主共和兩黨交鋒不斷,形勢一波三折。民主黨一直謀求傳召新證人出庭挖出更多證據。作為反擊,特朗普派出明星法律團隊,步步為營,為11月的總統大選鋪路。

成為美國曆史上第三位遭彈劾後被判無罪的總統

正在競選連任總統的特朗普,成為美國曆史上繼約翰遜和克林頓之後,第三位遭彈劾後被判無罪的總統。

1868年,約翰遜因違反《官吏任期法案》遭眾院彈劾,但最終在參院以一票之差涉險過關;1998年,克林頓因桃色新聞被正式彈劾,但彈劾案在參院遭否決。

據悉,特朗普被曝2019年7月與烏克蘭總統澤連斯基通電話時,以扣留向烏提供的軍事援助為威脅,要求他調查競選對手、民主黨人拜登。

2019年9月,民主黨人掌控的眾院啟動對特朗普的彈劾調查,並於12月通過兩項針對特朗普的彈劾條款:濫用總統職權和妨礙國會調查。特朗普被正式彈劾,成為美國曆史上第三位被彈劾的總統。

彈劾背後是驢象之爭,參院淪為“秀場”?

儘管民主黨人掌控的眾院成功通過彈劾條款,但當共和黨人主導的參院接手彈劾案後,與彈劾相關的程序不再在民主黨“掌控之中”,開局變得十分艱難。

參院少數黨領袖、民主黨人舒默提出11項修正案,試圖將更多證人和文件納入審理程序,但均被參院的共和黨人否決。

緊接著,民主黨人開啟為期三天的案情陳述,列出特朗普施壓烏克蘭的細節。但遭共和黨人回嗆“無聊”,拿不出新料。

而當特朗普的律師團隊發表辯護陳詞時,他們直言民主黨企圖推翻2016年的選舉結果,把特朗普描述為受政敵圍剿的受害者。

中國社科院美國研究所研究員劉衛東在接受中新網記者採訪時說,彈劾案反映了兩黨間越來越激烈的對抗。

他指出,“對於民主黨來說,彈劾是一種孤注一擲的冒險。民主黨希望儘量炒作彈劾,即使最終不成功,也要損害特朗普的名譽,但有可能‘偷雞不成反蝕把米’。彈劾本身能夠提供的推動力很有限,甚至可能帶來負面影響。”

怒斥彈劾是騙局 特朗普無法高枕無憂?

自眾院發起彈劾調查以來,特朗普最常說的就是,這是騙局,是“政治獵巫”。

此外,特朗普的工作似乎未受彈劾影響。參院彈劾審理期間,他不僅飛到瑞士出席達沃斯論壇,發表致辭大談經濟,還馬不停蹄地在艾奧瓦州出席競選集會,並於4日在國會發表主題為“偉大美國迴歸”的國情諮文。

前白宮新聞秘書弗萊舍認為,特朗普正在通過彈劾審理塑造他想要的形象。那就是,當民主黨人主持彈劾新聞發佈會,特朗普卻在關心經濟,這形成“近乎完美”的對比畫面。

雖然不擔心被彈劾罷免,還可能順便提升選情,特朗普並非高枕無憂。他曾經的盟友博爾頓就在其背後“捅了一刀”。

《紐約時報》稱,這位前國安顧問在將要發表的新書中說,特朗普曾告訴他,希望繼續凍結對烏援助,直到烏克蘭幫助調查拜登等人。

有分析稱,共和黨人感到愈發焦慮不安,因為博爾頓新書中的指控,可能會對特朗普的連任產生破壞性影響。

彈劾案塵埃落定,特朗普連任勢不可擋?

彈劾案雖已落槌,它對美國2020年總統大選的影響卻備受關注。特朗普能否再次拿下總統寶座?

《華盛頓郵報》的民調顯示,美國人在彈劾或讓特朗普下臺的問題上,根據黨派分歧分為了兩派,一小部分獨立派選民或因彈劾結果動搖。

中國人民大學國際關係學院教授時殷弘說,特朗普現在把連任競選當作最大目標,如果能過彈劾關,那麼他連任的勝數就會進一步增加。但值得注意的是,特朗普這次靠的是共和黨佔參院多數的優勢,他自身還有不少麻煩,大選結果仍是未知。

國際關係學院校長助理達巍稱,民主黨和共和黨都在通過彈劾案加強各自的動員力。但大體上來說,局勢目前對特朗普較為有利。因為他過了彈劾關,又藉此動員了整個共和黨選民,還在將自己塑造成遭民主黨“迫害”的形象。

劉衛東也分析說,特朗普會在大選中佔據優勢。因為民主黨自身面臨很多問題,沒有合適的競選人選、選民動員率低等,能不能處理好這些問題是大選關鍵。而特朗普會盡可能地把對手對他的打擊變成動員選民的有力武器,打的是“悲情牌”。如果應對得好,局勢可能會對特朗普更有好處。

CNN分析稱,接下來,特朗普將把他的“無罪宣判”當作勝利,以提高支持度、推動連任競選。如果他實現連任,民主黨或將沒有什麼手段能約束他。

延伸閱讀:

彈劾案迎來終結,特朗普無罪,這個人的“倒戈”創造歷史

當地時間2月5日下午,針對美國總統特朗普的彈劾案在國會參議院迎來終結,參議院投票否決了兩項針對他的彈劾指控,宣告特朗普無罪。

由於共和黨在參議院佔據優勢,因此5日的投票結果早就在預料之中。不過,共和黨2012年總統候選人、猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)在當天選擇投票支持彈劾特朗普,還是在國會山掀起不小的波瀾。羅姆尼因此成為美國曆史上第一位投票支持彈劾本黨總統的參議員。

針對5日的投票結果,白宮發言人表示這是對特朗普的“充分辯護和免責”。而這場彈劾大戲的主角特朗普本人則在投票結束後在推特表示,他將於6日在白宮發表聲明“討論我們國家在這場彈劾騙局中的勝利!”

投票結果黨派分明

由民主黨人掌控的眾議院去年12月表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款,正式指控他“濫用職權”和“妨礙國會”。

參議院5日下午就兩項條款分別投票。參議院助理按照議員名字首字母宣讀參議員的名字,被叫到的議員起立宣佈“有罪”或是“無罪”。主持彈劾的最高法院首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)最後宣佈投票結果。

參議院首先就“濫用職權”指控的投票,結果是48有罪成52票無罪。參議院接著就“妨礙國會”指控的投票結果是47票有罪53票無罪。

針對特朗普的兩項指控均未越過彈劾門檻。依據美國憲法規定,彈劾條款必須獲參議院至少三分之二成員即67名參議員支持,才能宣告總統有罪。

參議院包括53名共和黨參議院,45名民主黨參議員,以及2名無黨籍參議員。當天的投票結果幾乎完全以黨派界限劃分,所有民主黨參議院和2名無黨籍議員均投票支持彈劾特朗普。

羅姆尼是53名共和黨參議員中唯一支持彈劾特朗普的共和黨參議員,他對“濫用職權”的指控投下贊成票,而對“妨礙國會”的指控投下反對票。

就在5日下午投票前不到兩個小時,羅姆尼在參議院表示,決定將投票給特朗普定罪。羅姆尼表示,特朗普犯下“極其惡劣的濫用公眾信任的罪行”,並指責特朗普的所作所為“是對我們的選舉權、我們的國家安全和根本價值的公然侵犯。”

“憲法要求參議員們回答的一個重大問題是,總統是否做出了極端和惡劣的行為以至於上升到(憲法規定彈劾總統所要求的)‘重罪和輕罪’。是的,他做了。”羅姆尼說。

CNN報道,羅姆尼當天的投票決定使他成為美國曆史上第一位投票支持彈劾本黨總統的國會參議員。在1999年比爾·克林頓總統(民主黨)彈劾案和1868年安德魯·約翰遜總統(民主黨)彈劾案中,沒有一名民主黨參議院投票支持彈劾他們。

羅姆尼的決定給了民主黨難得的支持,以至於民主黨參議員克里斯·墨菲(Chris Murphy)對記者說表示,聆聽羅姆尼講話時他情緒激動,以至於哽咽了。他說,歷史將會讚許地記住羅姆尼。

共和黨方面,儘管部分黨內同僚對他的決定有些驚訝,但多數表示尊重羅姆尼的選擇。參議院共和黨二號人物、南達科他州參議員約翰·圖恩(John Thune)表示,在這樣一個歷史性的投票中,每個人都必須做他們自己認為正確的事。

CNN報道,白宮官員稱,羅姆尼的決定令白宮猝不及防。羅姆尼的決定使得當天的投票成為跨黨派性的,這是特朗普及其團隊不願意看到的情況。

民主黨不依不饒

去年9月24日,眾議院議長、民主黨人佩洛西宣佈啟動眾議院針對特朗普的彈劾調查。眾議院情報委員會等隨後就特朗普尋求他國幫助調查政敵以助自己連任等指控展開調查工作。特朗普否認自己有任何過錯,並頻繁抨擊民主黨人,稱彈劾案是“騙局”。

去年12月18日,眾議院表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款,正式指控他濫用職權和妨礙國會。特朗普因此成為繼安德魯·約翰遜和比爾·克林頓之後美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。

今年1月15日,眾議院通過決議,任命並授權7名民主黨聯邦眾議員作為負責總統特朗普彈劾即起訴的“管理人”,並將彈劾條款文件呈交參議院。參議員從1月21日開始正式審理彈劾案。

2月5日的投票標誌著這場延燒四個多月的彈劾案終於畫上了句號。不過,民主黨似乎並不打算就此罷休。

2月3日,控辯雙方結束結案陳述之後,民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)在參議院發言人時主張,參議院應該就烏克蘭事件給予特朗普正式斥責,並預測這將獲得參議院兩黨多數支持。不過共和黨人很快否定了這一可能。

法新社報道,美國曆史上只有一名總統安德魯·傑克遜因反對美國中央銀行的早期構建思路,於1834年遭到國會斥責。

而眾議院司法委員會主席傑瑞·納德勒(Jerry Nadler)則在5日投票前表示,眾議院可能會在最終投票後傳喚特朗普的前任國家安全顧問約翰·博爾頓,並繼續進行更多的調查。

過去幾個星期,參議員民主黨和共和黨就是否傳喚證人及出示證據的問題進行了激烈的交鋒,民主黨一直試圖傳喚包括博爾頓等人在內的白宮前任和現任官員作證,但遭到共和黨的堅決抵制。1月31日,參議員投票否決了民主黨傳喚證人的動議,將彈劾案推向終結。

在眾議院彈劾調查階段,博爾頓未能到國會作證,不過博爾頓上個月表示,如果受到國會傳喚,他願意到出面作證。

特朗普免遭彈劾,推特火速轉發了一段視頻!第一時間對此“回應”

當地時間5日,美國國會參議院就針對美國總統特朗普的彈劾條款進行最終投票表決。在對特朗普的兩項彈劾條款濫用職權和妨礙國會的投票中,參議院投票結果都認定不成立,美國總統特朗普也因此免遭彈劾。特朗普在社交媒體推特上第一時間對此“回應”。

當地時間5日晚,特朗普先是轉發了一段有《時代》雜誌封面的短視頻,從中可以看出他要在2024年、2028年、2032年及以後競選總統的跡象。短視頻中,特朗普的表情“傲嬌”。這條推特也被置頂。

在另外一條隨後更新的推特中,特朗普還預告說,他將在當地時間明天(6日)中午12時在白宮發表公開聲明,討論在這場“彈劾騙局”上獲得的勝利。

特朗普是美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。按照美國憲法,要將總統定罪和罷免須獲得至少2/3參議員支持。但鑑於目前美國參議院有53名共和黨議員、45名民主黨議員和2名獨立派議員,因此在此次投票之前,輿論就普遍認為,特朗普被定罪及罷免的可能性很小。

來源:綜合上觀新聞、中新網、澎湃新聞、環球網


分享到:


相關文章: