瓶子裡的女人
為了說明這個問題，我們先來看一組數據：2019年5月17日，國家發改委新聞發言人孟瑋表示，截至4月底，全國法院累計發佈失信被執行人名單1379萬人次，累計限制購買飛機票2376萬人次，限制購買動車高鐵票580萬人次，411萬失信被執行人主動履行法律義務。
而截至今天，失信被執行人名單接近1400萬人次，如果不考慮一人多次被執行，再剔除未成年人數量約3.67億人，以成年人口10.3億人計算，失信被執行人所佔比例為：0.14億/10.3億=1.36%，也就是說：100個成年人裡面可能就有一個是“老賴”，這個比例是不是很恐怖？而且，失信人的名單數量還在不斷增加，試想一下：如果失信人的失信信息被刪除，那失信人將會更加肆無忌憚，失信人的數量也將急劇增加，那這個社會可能會陷入更加嚴重的“信任危機”！
我們常說，人之初，性本善。但是，在個人生存和利益面前，很多人選擇了醜惡，這可能是一種動物的本能，也是一種道德的缺失，在我們的道德層面並不那麼高尚的情況下，我們就必須藉助於法律手段來維護這最後的誠信，如果連法律上對失信人也“網開一面”、刪除失信信息，那無疑將助長失信人的囂張氣焰，而讓恪守誠信的“老實人”備受打擊，社會風氣堪憂~~
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
什麼是“老賴”，即“有還款能力而拒不履行還款義務”的人才被稱為老賴，沒有還款能力的就不在此列。
但是我們生活中也有很多這樣的例子：一個人欠了一屁股債，感覺手頭資金還不上了，又預感即將被債權人起訴，於是將自己名下房產、股權等轉讓給親屬，造成“無可執行財產”的現象。而現行法律規定 只有在法律文書生效以後轉移財產的，才被定性為“非法轉移財產”，個人認為這一法規存在一定漏洞，給了不法分子可乘之機。所以我建議“非法轉移財產”或者“惡意轉移財產”的定性應該從債務關係形成之日算起，這樣就能有效杜絕惡意欠債的發生。
半夢V半醒
老賴怎麼證明沒有財產可執行，可以提供全國所有縣市房產局出具的無房產證明麼？可以提供所有銀行出具的無存款證明麼？如果可以提供，我覺得可以撤出失信名單！
ZHU2009
我覺得這個不太合理，難道老賴因為無恥可以心安理得的禍害別人的人生麼？比如親戚朋友借的錢，因為你創業失敗就不還了麼？別人的支持和信任換來的如果僅僅是無奈，這個社會只會更冷淡！更多的人心安理得的賭，這可不僅僅是有沒有錢的問題，所以以錢財的多寡劃分老賴是不合理的！應當譴責的是道德層面，而對於道德，只有譴責就和放屁一樣，立法保護債權人的權益更重要，逝去信任的社會更恐怖！
玖道槓
把財產都轉移了，給他父母子女了，他自己當然沒財產執行了。。。不是有個例子，有個老賴也無財產可執行了，法院把他列入失信名單，高考他孩子考上了北京的一個名牌大學，因為他是失信老賴，學校不準備錄取他孩子，結果這老賴一聽這是關係著孩子的前途，第二天就把所有的欠款都還清了，請問 這些老賴是沒財產執行了嗎，只是沒抓到他的疼處。。。。。
安倍晉三他爹1
只需要證明或被判定自己無財產就可以避免成為老賴，這個做法估計會成為一門生意。
欠賬還錢天經地義，只要不還就是賴，這是本質。
至於為什麼不還，那是老賴的理由，是形式。
不能用形式的否定本質的，這是基本邏輯，也是正常人的思維方式
8848視角
如果沒有錢就可以不還錢，如果沒有良心就可以不講良心，那麼，這個世界將成為“光腳的不怕穿鞋的”世界，窮光蛋開著車在大路上橫衝直闖都不必擔心賠償的世界！這個世界就會失去公平和秩序，“欠債還錢”是一種“信用”，不還錢就是“失信”，不能因為他是否有償還能力而改變這個概念。
河南輝縣金河小屯g雙
法院打官司的費用法院能全款退還嗎！？如果不返還！建議永久不撤消失信名單
真心等待18
即然沒財產可執行，應該給人家一定的空間，讓人家從頭開始去創業有何不可，總不能把人家一棍子打死讓人家永不翻身。給點愛心和勇氣，畢竟創業不是件不容易的事，成功了是企業家，不成功了是老賴。
幼稚的執著
耍無賴！！！！耍出理由來了！！！都是有錢不還！轉移財產到別人那裡了！！
