hyc250448663
這個問題，拋開其它方面，我們只講一個方向。二者地位不同，這就決定了二者不同。
首先，依據劇本需求，需要有真假車票來做鋪墊，來引發後面的故事。
其次，誰才會可能買到假票呢?春運一直是我國旅客來回移轉最繁忙一段。俗稱春運火車票一票難尋。作為故事裡的人物，王寶強塑造的農民工形象。如春節回家的眾多農民工一樣，大多數手機不會使用，這樣為了買到一張火車票，農民工會到打票口提前幾天購買，以便回家。黃牛黨提供的票子貴，為了帶更多錢回家，沒人去買。
作為飾演老闆徐崢，平時對下屬有點苛刻，這次需求那麼急，員工申請不了，大環境下無法買到，只能到處尋找黃牛，私下買賣，買假的可能高。這就增加了買假票的概率。
這樣安排，反而會讓大家更容易認可這種安排。在此，也希望大家在接下來的春節回家購票成功。
野路上
2005年經歷過一票難求，徹夜排隊買票，為什麼，因為普通農民工進城打工，捨不得吃穿，就是想多賺些錢回家，回到九年前的電影，很現實，電影中的王寶強恰恰也是一個農民工，而且還是討薪的農民工，所以他肯定不會去買高價票，或者專門倒賣的黃牛票，只有踏踏實實的排隊從窗口取票，他的票肯定假不了。
在來看徐崢，一個穿著體面，說話得體的標緻型老闆，肯定不會自己親自排隊買票，也沒有耐性去買，只能找人買，找的人不負責任就會買黃牛票，這個大家都知道假的多，真的也有，價格很貴，想當年，自己買票辛苦死了，坐車的時候，一個有錢人僅僅用了幾分鐘就花了兩倍多的價格800塊左右買了一個軟臥票。
當然，電影也許為了劇情的安排，必須這樣，但很多電影都能照進現實的，這就是有錢人和沒錢人在一件事上的區別。
青蛙娛樂圈
電影《人在囧途》中，有這樣戲劇性的一幕：徐崢飾演的大老闆李成功和王寶強飾演的農民工牛耿在坐綠皮車時買到了兩張一模一樣的票。兩人都堅持自己的票才是真的，列車員選擇站在了李成功的一邊，到了最後連牛耿都覺得自己買到的就是假票，而李成功的才是真票。
可是諷刺的是，李成功的票才是假的。
為什麼劇情會這樣安排，也許會有槓精說，因為編劇要這麼寫啊，不這樣安排怎麼推動劇情發展？但是一部好的電影，往往會留給觀眾更多的思考空間，比如假票這一事件其實看似偶然，實則必然。
性格決定結果
電影中，李成功是一個脾氣火爆，對待員工很苛刻的大老闆。所以他吩咐的事，下屬的員工也並沒有盡心去做。他要的是高鐵的軟臥票，結果手下買到的是綠皮車的硬座。
手下說，我難啊，現在是春運，哪裡都沒有票。就這張票，還是我花了2000塊託關係才買到的。
實際上呢，到底花沒花2000我不知道，但我可以肯定李成功的手下人是真的沒有好好為他辦事，誰叫這老闆平日裡這麼不得人心呢？
那票真的有那麼難買嗎？其實並不是，那個年代還沒有普及網絡訂票，所以買票全靠排隊。你看牛耿，人家老老實實排隊，排到天昏地暗，那買到的票能是假的嗎？
所以究其根本，李成功的性格缺陷決定了他的手下不會為了他勞心勞力的親自去排隊，只有通過鑽空子的手段去獲得火車票。而牛耿則是廣大老實本分的農民工的縮影，他們只會一條隊伍排到黑。對於他們來說，歸家的路步履艱難，容不得走錯一步。
社會對於農民工的有色眼光
在和牛耿為了誰買到的是假票而起爭執時，李成功說了這麼一句話：票販子就專門騙他這種人。
他這種人，是怎樣的一種人？是穿的破破舊舊的，是滿臉滄桑的，是帶著大包小包的，是沒有見識的，所以票販子才覺得他們好騙是嗎？
我想李成功就是這麼想的，趕來解決問題的列車員也是這麼想的，所以他毫不猶豫地、粗魯地準備將牛耿趕下車。
而列車員做出這個舉動之前，其實並沒有檢查雙方的票。他是憑主觀的判斷，去認定看起來窮酸一點的牛耿是帶著假票來混火車的。
牛耿當然不服，他掙扎著大喊：憑什麼！我又不是假票。
可是這種掙扎顯然很蒼白，如果不是李成功發了“善心”主動補票，牛耿的處境一定很尷尬。
看到這一幕鏡頭，我的心裡不禁泛起一股心酸。雖然《人在囧途》的主基調是喜劇，可是電影中若隱若現的這種歧視農民工的意識形態依舊讓很多人感到悲哀。
窮，真的是原罪啊。
慶幸的是，電影無時不刻在告訴我們一個真理：傻人有傻福。越單純越幸福，這是活著的最淺顯易懂的道理。老實單純如牛耿，總是願意用美的眼光去看待這個世界，所以最終他收穫了最豐收的果實。雖然這聽起來很像童話，可是這也正是《人在囧途》的導演給予農民工的最善意的溫柔。
瑾湉mm
首先看看影片時間，2010年拍攝，所以故事的時間設定應該是07-10年之間。為什麼這麼說呢？主要是看手機，07年一代蘋果發佈，開啟了智能機時代，徐崢用的好像是3代蘋果，10年小米才剛創立，此時的智能機還是比較貴了，所以，大部分人還是功能機為主。而且12306網絡訂票11年才有。
所以，搶過春運票的朋友應該都知道，當時的搶票方式：一是老老實實排隊去，二電話訂票，三黃牛票，還有一種比較特殊的就是團體票。很容易看出這裡面除了黃牛，都不會買到假票。而買黃牛票的要麼有急事，要麼有錢不想排隊。這樣看好像兩人都有可能。
那就具體來分析吧！先說牛耿，沒錢但有急事，工友們都等錢回家過年呢！所以，他有可能去找黃牛，但你在看看他的行頭，吃的喝的都帶全了，所以是有準備的，要錢並不是一朝一夕的事，急不來，再看他在機場那一大瓶牛奶，買高價票可能嗎？所以老實排隊才是他的選擇，當然，為了劇情的發展影片在這裡作弊了。
再說徐崢這個角色，刻薄的老闆，出軌的渣男，他趕著回去一方面是對女兒的思念，更多的是剩餘的那點良知的愧疚吧！他既心急又是老闆，必然不會自己去排隊，而他對員工辦事能力的態度，片子開頭就體現的淋漓盡致，這麼急，員工能怎麼辦，說實話真搶過票的人都知道，這種時間段裡，就算你去通宵排隊，也未必能買到票，不找黃牛找誰？真也好假也好，好歹混過這一關，萬一過關了呢！反正買不到也是滾，被發現了也是滾。不如就賭一把了。
最浪漫的事
反應了社會現實
王寶強飾演的牛庚，是一個農民工的形象。因為快過年了，老闆欠了錢又不給，牛庚決定去找老闆討債。在坐飛機時，因為不能帶牛奶上飛機，扔了又覺得可惜，所以一口氣把一大瓶的牛奶都喝了。他的這種舉動也驚呆了在場的所有人。
在飛機上，把空姐叫成了服務員，還引來了旁邊人的嘲笑。
徐崢飾演的老闆非常有錢，連買票這種事情，都是吩咐手下人幫自己做。徐崢要求的是臥鋪票，但手下人卻從販子的手裡買到了一張普通的硬座，還說是拖了關係才買到的。一張票就真的那麼難買嗎？
牛庚是一個農民，他自然沒有那麼好的條件，買票這種事，也只能自己去老老實實的排隊買票。在正規場合下買到的票又怎麼會是假的。只能說明徐老闆沒有找到靠譜的人辦靠譜的事。
星持影視
電影《人在囧途》中，為何王寶強買到的是真火車票，徐崢的卻是假的呢？
這個應該比較好理解了！導演這樣安排有以下好處：
第一：徐崢演的是一個老闆。從一開始徐崢開會訓斥諷刺員工的幾句話：
“你的智商真的很提神！而小張，你今年還是有進步的，去年你是弱智，今年晉級為愚蠢了！而關於你，我一直覺得世界上有兩種很吸引人，一種是那種長的很漂亮的人，還有一種人就是你，謝謝你讓我體會到頭髮長見識短是一個真理！”
看到沒，徐崢是這樣一位老闆，諷刺羞辱員工，他能是什麼好老闆呢，所以，員工怕他，離職的離職，沒離職的也不會真心跟他幹。
徐崢這位老闆雖然跟王寶強一樣做的綠皮火車，但是，徐崢老闆一開始讓員工幫買機票，機票買不到，動車也買不到。
要知道春運形式非常嚴峻的。買不到票也沒辦法，只能買綠皮火車了。可是，綠皮火車大多是什麼樣的人坐的，就是王寶強那樣的草根底層人選擇買的。
大冷天的能通宵排隊為你買綠皮火車票的人，才是真愛啊！既然徐崢老闆是一個讓員工不待見的人，就會壓榨員工，欺負羞辱員工的人，那麼，員工藉著春運的嚴峻形勢，“不小心買到一張假票”，似乎也情有可原了！
第二， 王寶強本就是一個草根底層農民。他什麼苦都能吃的，為了能過年回家，別說坐綠皮火車，讓他排隊三個通宵他都願意的。而且，他這個人憨厚老實，誠信可靠，絕不會去除了買票窗口以外的地方買票。
所以，徐崢老闆買的是假票，這個安排很合理，壞人有壞報應吧！王寶強草根踏實可靠，通過自己辛勤的排隊又是正規渠道買的票，所以肯定真的了！
小豌豆娛樂
《人在囧途》搞笑又寫實，很好看
電影《人在囧途》中，為何王寶強買到的是真火車票，徐崢的卻是假的呢？
1.王寶強窗口買的票是真火車票
2.徐崢是讓手下員工買的票，當時春運一票難求，情急下花高價從黃牛手中買的票居然是假的
總結：影片中徐崢飾演老闆李成功，認為錢能解決一切事情，可是途中遇見了牛耿（王寶強飾）之後，讓他們明白了錢並不是萬能的，人間還有真情在
我是的的o 以上是關於這個問題的解答，僅個人建議，希望能幫助到大家，如果有更好的關於這個問題的解答與看法，歡迎關注並討論。
的的o
前幾年特別火的電影《人在囧途》，徐崢和王寶強的演繹，活生生的將早些年春運的尷尬演繹的淋漓盡致。
電影中兩人在火車上的“真假火車票”的烏龍事件，讓人記憶猶新。每年的春運因為回家的人多，買票成為一件很難的事情。那為什麼當老闆的李成功買的高價票是假的，而農民工牛耿強卻能買到真的火車票呢？
其實，這個從兩個人的社會地位和為人處事上很容易就可以看出來。
在互聯網還沒覆蓋到中國全產業鏈的時期，別說春運，平時普通節假日的時候，購買很多人火車票都是排通宵去買的，所以滋生了另一個產業--黃牛，很多黃牛倒票年節的時候收入能達到五、六位數。
但是黃牛排隊畢竟也是很辛苦的，所以造假來的更方便一些，因為國家是不允許黃牛擾亂市場的，倒賣和購買假票都是要接受懲罰的，即便有些大老闆買了假票也不敢報警，只能吃個啞巴虧。再說火車票如果在火車站買是一個價格，在黃牛那裡買，助理可以說是2倍、3倍，甚至十倍購買的，反正也沒有人會核對，都過年了，助理也需要過節費不是？
再看李成功：
雖說是企業的大老闆，但是身上的怨氣實在是太大了，看到完全沒有一個做領導者應該有的氣度和胸懷。所以，估計在公司應該也是一個苛責員工的領導，那員工對待公司自然也就是你給我工資，我給你幹活，如果有機會，掙點外快也不是不可以。
李成功的票大概率是助理為了完成工作任務去完成的！反正買到就算完事，核驗真假這道手續也就沒必要做！助理大概也很有怨氣，加上這老闆平常對我他們也不算好，就算買到的票不對，年後編點幌子也就過去了。再說誰會在年後“大過年”的喜慶時刻大發雷霆呢！
再說回牛耿：
單單從機場安檢仰脖灌牛奶就可以看出，寧可冒著喝撐肚皮的危險，也不願意將牛奶丟掉。這灌牛奶，頂了天也就是十多塊錢，但是黃牛票呢？成倍的價格可能是需要多花兩、三百塊，如果路程遠花費會更高。牛耿一個農村走出來的孩子，是斷然不會將錢白白花在這上面的。在他們老家兩、三百塊，估計夠全家一個星期的伙食費了。所以老實的牛耿沒有助理，只能自己按部就班的去火車站排隊買票！
都說窮人上當吃虧的可能性會更高一些，因為他們沒有見過多少世面，警惕性都不是那麼高。
或者換句話說，老實普通的人因為沒有那麼多的捷徑可走，所以這樣的人遵循的是最傳統的規則，老老實實辦事，總不會出錯！而在這部電影好幾年前上映的時候，在互聯網還未發展到現在這樣發達的情況下，貧富差距造成的上當吃虧的情況，可能有錢人比窮人吃過的虧還要多。
極品娛樂
因為王寶強是一個討債的打工者，為了省幾塊錢，是不介意排幾個小時隊的，黃牛沒機會騙他。同時以他捨不得扔牛奶，自己楞喝光了的表現，那個黃牛敢賣假票給他，估計會把他攪得在火車站混不下去的。徐崢讓別人給他買，他安排的人肯定也不怕花錢，懶得排隊，所以就給了黃牛鑽空子的機會。至於買到假票，只能說世風日下，現在的黃牛也沒有敬業精神了。
秋分v落葉
大家好，我是資深影投人小杜，專注於影視項目，宣發。相信大家都看過《人在囧途》，徐崢飾演的大老闆李成功，王寶強飾演的農民工牛耿。
他們座綠皮車時買到了兩張一模一樣的票。兩人都堅持自己的票才是真的，當時都相信李成功的票房是真的，諷刺的是李成功的票是假的。
劇情為何這樣安排呢！也許會有槓精說，因為編劇要這麼寫啊，不這樣安排怎麼推動劇情發展？
但是一部好的電影，往往會留給觀眾更多的思考空間，比如假票這一事件其實看似偶然，實則必然。這也反應出一個道理。
性格決定未來：
電影中，李成功是一個脾氣火爆，對待員工很苛刻的大老闆。所以他吩咐的事，下屬的員工也並沒有盡心去做。他要的是高鐵的軟臥票，結果手下買到的是綠皮車的硬座，而且是花了2000塊託關係才買到的，是否真的花了2000元這個都不確定，可以肯定的是他手下的人沒有好好辦事。
那票真的有那麼難買嗎？其實並不是，那個年代還沒有普及網絡訂票，所以買票全靠排隊。
牛耿則是廣大老實本分的農民工的縮影，他們只會一條隊伍排到黑。對於他們來說，歸家的路步履艱難，容不得走錯一步。所以究其根本，李成功的性格缺陷決定了他的手下不會為了他勞心勞力的親自去排隊，只有通過鑽空子的手段去獲得火車票。
態度決定一切：
當不知道誰買的假票時，李成功說：票販子就專門騙他這種人。
他這種人，是怎樣的一種人？
是穿的破破舊舊的，是滿臉滄桑的，是帶著大包小包的，是沒有見識的，所以票販子才覺得他們好騙是嗎？
而列車員過來，並沒有檢查雙方的票。憑主觀的判斷，去認定看起來窮酸一點的牛耿是帶著假票來混火車的。
看到這一幕鏡頭，我的心裡不禁泛起一股心酸。雖然《人在囧途》的主基調是喜劇，可是電影中若隱若現的這種歧視農民工的意識形態依舊讓很多人感到悲哀。
窮，真的是原罪啊。
慶幸的是，電影無時不刻在告訴我們一個真理：老實單純如牛耿，總是願意用美的眼光去看待這個世界，所以最終他收穫了最豐收的果實。雖然這聽起來很像童話，可是這也正是《人在囧途》的導演給予農民工的最善意的溫柔。
這部電影看了好幾遍，但是每次看還是有所觸動！搞笑中也有對社會中的正義，善良，還是好人多，人間自有真情在”這是牛耿的話，雖然路途不順利，但是善良的心境，總會有意想不到的熱心人幫忙。
所以我們都應該保持善念，對他人多一份寬容，理解，社會才會更加和諧，自己的人生也會更加有意義！更多影視關注首頁諮詢。
