浮沉於史
郭沫若是我國著名的文學家,才學出眾,可是在感情上卻備受爭議。原配張瓊華只見過他幾面,卻在鄉下守候到終老。第二任妻子安娜和他有過5個孩子,還是沒有能夠白頭偕老。第三任妻子是抗戰夫人於立群,在郭沫若去世後也自殺了,死因成謎。
郭沫若還有一個讓世人不理解的地方就是,他似乎對挖掘皇陵很有興趣。據說他對秦始皇陵和武則天乾陵都有興趣,不過最後卻只挖掘了定陵,其他的都沒被批准。
不過郭沫若最開始計劃要挖的可不是定陵,他要挖的是長陵。長陵是明成祖朱棣的陵墓,是明十三陵中規模最大最豪華的陵墓,可是他和人折騰了一個月,卻還是沒有找到長陵地宮的入口,在沒有辦法的情況下,他才轉而求次,去挖萬曆皇帝的定陵練手了。
不過我們還是不能把他和那些盜墓的人混為一談,畢竟他挖墓也不是給自己求財,而是考古。
一,為找《永樂大典》,計劃挖長陵。
郭沫若一直熱衷於考古,而編撰於明朝永樂年間的百科全書《永樂大典》一直吸引了很多人的目光,可是我們現在看見的都是零零散散殘存的幾百捲了。而郭沫若和吳晗認為《永樂大典》的全部原件一定被埋藏在明長陵中。
於是郭沫若、吳晗、范文瀾、沈雁冰、鄧拓、張蘇六個學者打了報告,送了上去,申請挖掘長陵,還得到了批准,於是就開啟了浩浩蕩蕩的有計劃、有組織的挖掘陵墓之路。
這些人堅信,長陵從來就沒有被盜掘過,要是成功挖掘之後,裡面的陪葬品一定能震驚世人,定當又會是世界奇蹟。
二,挖長陵受阻,改挖定陵。
於是一行人來到了長陵,可是他們折騰了一個月,連地宮的入口都沒有找到,不得不放棄了,決定改挖萬曆皇帝的定陵先練練手了。
定陵在歷史上就出現過三次火災,已經有了坍塌的跡象,挖掘難度不是很大。最關鍵的一點就是,成功挖掘定陵後,還可以為挖掘其他陵墓提供經驗。
其實不管是挖長陵,還是挖定陵,都遭到了很多人的反對,他們的理由是目前的科技還不成熟,只是堅持挖掘的人還是佔了上風,才導致最終還是挖掘了定陵。
三,保存技術不成熟,很多文物受損。
1956年5月,正式開始挖掘定陵,雖然定陵的規模比長陵小,難度也還是不小的,到了第二年5月才找到金剛牆,也就是地宮的入口,而挖掘工作一直持續到1958年的7月才結束。也就是說,挖了差不多兩年了,可以想象工程有多巨大了。
定陵裡面安葬的是萬曆皇帝朱翊鈞和他的兩個皇后,陪葬品的確驚人,但是卻也不得不說是一場悲劇。因為很多字畫,絲織品等寶貴的文物在出土沒多久就被氧化變色,甚至是灰飛煙滅了。
周總理聽說了之後,也很生氣,說出了這樣的話:以後不能再對帝王陵墓進行主動發掘,五十年不變,一百年不動搖。
短時期內不準再主動挖掘皇陵,《永樂大典》是否在長陵也只能是一個謎團了。其實按照目前限有的科學技術,即使真的在長陵,也不能挖,出土的瞬間就會被氧化,有什麼意義了?
我是木魚,小女子一枚,卻痴迷於近現代史的風起雲湧,每日更新,喜歡就關注我吧,感謝有你。
湘西小木魚
在我國考古界,有一個鐵律:不主動挖掘帝王陵墓!這是一次心酸慘痛的考古悲劇帶來的啟示。
這個悲劇就是定陵的考古挖掘。定陵是共和國曆史上第一座也是唯一一座經國務院授權,有計劃、有組織、主動發掘的帝王陵墓。定陵是明神宗朱翊鈞(年號萬曆)和他的兩個皇后(孝端、孝靖)的合葬。
定陵挖掘到底有哪些不為人知的秘密呢?
為什麼要挖掘定陵?
1955年10月9日,北京市副市長吳晗帶領一些文藝界名流到明十三陵參觀。
中午時,他們在長陵東邊的柿子園休息聊天。吳晗不但是副市長,同時也是明史專家,寫過《明史簡述》等著作。聊天中對郭沫若等人說:“永樂皇帝就埋在長陵,如果挖掘長陵,建個博物館,把長陵中的文物展示出來,肯定對研究明史有重大推動作用。”郭沫若等人深表贊同。
於是,一份《關於挖掘明長陵的請示報告》便送到了國家政務院,並很快得到了批准。
有人反對,反對無效:
消息傳出後,時任文化部文物局局長鄭振鐸、考古研究所副所長夏鼐大驚。他倆堅決反對,因為他們認為當時中國的考古技術、文物保存、復原技術都不過關。根本不具備挖掘帝王陵墓的能力。
但是吳晗等人決心已下,無法改變。他們覺得全國解放好幾年了,老一輩專家和新一代大學生聯合,就可以勝任挖掘工作了。
長陵挖掘改為定陵挖掘:
1955年12月,“長陵挖掘委員會”成立,經過長時期的研究考察,隊長趙其昌認為,長陵的挖掘規模太大,應該找一些好挖的陵墓做一下試崛。
那時,定陵的一些城磚脫落,露出碹洞,考古專家認定從這裡,可能會直接找到墓道,更省力。就這樣,挖掘長陵改為挖掘定陵。
琳琅滿目的珍貴隨葬品:
1956年5月,定陵挖掘正式開始,挖掘工作就不細說了,直接說挖到了什麼。
宋神宗和兩個皇后屍體腐爛,但骨架完好,頭髮軟而有光。屍骨周圍塞滿了無數金銀玉器和羅紗織錦。除了棺槨內的隨葬品外,帝后的棺槨外有29個朱漆木箱,箱內裝滿了冠、帶、配、飾、金銀器具等等共2648件。
許多珍品獨一無二。宋神宗的金絲翼善冠,用極細的金絲編織,堆壘出二龍戲珠圖案。即使用現代技術也很難複製出如此生動精美的皇冠。
孝端皇后的三龍兩鳳冠,珠光寶氣,極其奢華,其上共裝飾紅、藍寶石128塊,各種珍珠多達5400餘顆。
孝靖皇后的羅地灑線繡百子衣,圖案優美,極富感染力,升龍、行龍左右盤繞,極其威嚴。前後襟和衣袖上還繡有100個活潑童子,姿態各異,或讀書,或出遊,或沐浴,不一而足。還飾有金銀錠、方勝、犀角等八寶,蘊含"子孫萬代,多福多壽"的寓意。
可惜的是,從定陵地宮打開的那一瞬間起,悲劇就發生了:
很多有機文物在漆黑的地宮可以保存千年,但是一旦接觸氧氣,便瞬間氧化。很多書畫、絲織品很快灰飛煙滅。
當時,考古人員缺乏經驗,還將塑料加入軟化劑,塗抹在整匹的布料衣物上,結果沒幾個月便變黑變脆,支離破碎了。而有些金屬物品也變形生斑了。能完好保存下來的不多。
更令人同心的是,1966年,文革開始,破四舊之風颳起,不少考古學家被逼離開工作崗位,無人照料的定陵再次遭到破壞,大量珍貴的文物迅速腐敗,萬曆皇帝的金絲楠棺木被扔出去,帝后的屍骨也被燒得乾乾淨淨。
半個多世紀過去了,現在國家考古挖掘和保護技術已經具備了,是不是可以考慮挖掘帝王陵墓了呢?
不可以!起碼在我們有生之年是看不到主動挖掘帝王陵墓的那一天。
除了技術方面,還有一些社會倫理等因素。很多帝王的後人還在,挖人家祖墳好像說不過去。
但是,需要強調的是:我們不主動挖掘帝陵,但是,遇到特殊情況,比如說陵墓被盜、基建出土等,我們還是要做挖掘的。考古界管這種做法叫做“搶救性考古挖掘”。
專心寫有參考價值的歷史,喜歡請關注。與狼共舞的歷史和旅行
一、挖定陵,是吳晗提出,郭沫若同意並報中央批准的。二、選擇定陵,是因為定陵是朱明朝最豪華的陵墓,在未計入“義務”投工,在當時財政枯竭的情況下,用去八百多萬兩白銀,相當於朱明朝當時兩年多的財政總收入。三、由於投入巨大,陪葬品自然十分豐富,反映了朱明朝最高的工藝水平,有挖掘研究的必要。四、在這裡要指出的是,挖定陵並沒有障礙,它是國家的建築,不是私人的東西,國家有權對其處置。有些東西限於科技條件,沒能保護好,但也為以後的文物保護提供了經驗,有很大的積極意義。四、後來的紅衛兵,對萬曆的屍體進行了焚燒,為讀書人張居正報了仇,是天道報應不爽,做得好!,
安平144796971
萬曆兄生前是個難伺候的主兒,把各位大臣折騰的夠嗆,但他沒想到幾百年後竟然會出現一個叫郭沫若的狠角色。
提起郭沫若我的第一印象是文學家,其實他還是一個歷史學家,熱衷於挖掘帝王的陵墓。其實最先提出挖掘陵墓的並不是郭沫若,而是明史專家時任北京市副市長的吳晗。當吳晗向郭沫若告知他的想法後,郭沫若立馬就認同了,隨後他們給上級領導寫了一份請求批准挖掘陵墓的報告。鑑於他們當時有十足的信心,上級領導就批准了。
剛開始他們是打算挖掘明十三陵之首的長陵,即朱棣及徐皇后的合葬墓。當時因缺乏挖掘大型陵墓的經驗,在經過專家的討論後,決定先挖掘萬曆的定陵作為試點,取得經驗後再挖掘定陵。
1956年,考古人員打開了沉封了三百多年的定陵,但是由於當時的特殊的時代背景和有限的文物保護技術,導致定陵內的大量文物受到氧化和破壞,各種字畫珍寶、絲綢織品頃刻間灰飛煙滅,給國家造成了巨大的損失。
對於這些文物的損壞,郭沫若是有不可推卸的責任。但他似乎沒有一點愧疚意識,還打算挖掘秦始皇陵和唐高宗、武則天合葬的乾陵,並以老朋友的身份請求周總理批准他的計劃。周總理一想到之前那些損壞的文物內心就十分的悲痛,面對郭沫若的請求周總理只說了一句“此事留作後人來完成,十年之內不開帝王陵。”
這些文物的損壞對國家來說是一筆損失,但這些責任還是不應該由郭沫若一人來承擔。
雁城流浪僧
郭沫若這個人很有意思,他算是一個譭譽參半的人物了。
也許是當時社會環境,養成了他這樣一位矛盾綜合體,他文采斐然,胸有大志,他是文人,也是革命戰士,他參加過北伐,參加過南昌起義,他是堅持抗戰的領軍人物。
但是他內心卻又有些無奈,有些自卑,更有些無助,因而造成了他有些行為讓人無語。
他有很多缺點,做過很多讓人不敢苟同的事情。
很多人拿魯迅罵他來說事,我是很看不上眼的。因為事實上,一百個魯迅,也比不上一個郭沫若。
為什麼?
原因很簡單,拿兩個人的生平事蹟來對比就知道了。
郭沫若這個人雖然經常有變換陣營立場之舉,但他心中有大義,對於國內的政治勢利,哪家得勢他就依附誰,很多人說他什麼牆頭草。
我想說的是他再怎麼牆頭草也是在為中國的自強發展而出力,這一點就比只會張嘴嗶嗶亂噴的魯迅強很多了。
至於他為什麼挖定陵,這其中倒不完全是他自己的意思,而是吳晗鼓動的。吳晗是一位明史研究學者,他對明朝的事物自然是很有興趣的,原本他是準備申請挖明長陵的,但怕遭到中央的拒絕,就退而求其次,先挖定陵,當然以吳晗當時的聲望,要申請挖定陵也夠嗆,所以他找到了郭沫若,說服他一起上書申請。
而郭沫若這個人本來就好奇心重,被吳晗這麼以吹,他也想看一看明朝的皇帝究竟留下了什麼好東西。
姜子鈞
我也來公平公正的發表自己的幾句觀點:
作為當時身處亂世的知名一員,
他的感情歷程是不是會註定要幾經輾轉?
儘管如此卻始終沒有親人跳出來控訴、揭發他,
是不是代表他不是太無情?
一個人經歷了那麼多的風雲變幻更迭“都還能善終”,
並得到老鄧為他塑銅像親筆提字:郭沫若像。
還領頭創建了第一所科技大學,
是不是足以證明他是一個當時非常有能力的人?
後人對他最大的詬病就是強烈譴責他倡議、請纓挖掘、破壞了很多座皇族古墓,
我在想,如果當時的“家長”不同意,
他個人有權利去安排、去實施、去完成嗎?
他也是奉命行事好不好?
找他一個人背鍋真的合適嗎?
何況他在近代考古領域的確取得了非常傲人的成績。
後人們一邊享受他的勞動成果、
一邊又痛罵他不是人、
是嗜財如命的禽獸、
是華夏兒子子孫後代的罪人,
這樣真的好嗎?
這樣就真的公平了嗎?
現如今又有多少表面保存還非常完好的古陵,
實際上卻已經慘遭身份多重的“盜墓賊”的洗劫?
個人感覺歷朝凡是有很大影響的人“都是有功有過的”,
而他,
也只是一個“人”。
特殊時期為了活命保全自己,
連段小樓都可以現場出賣一直深愛他、保護他、幫助他的妻子和一塊長大風雨同舟的師弟,
何況是郭沫若?
而且“你”就確定“你”真的能夠做得比他更好嗎?
還有很多人都詛咒他會遭到悲慘的報應,
而據真實瞭解,
他還真的沒有遭到現世報,
不僅自己安然老死善終,
連一干子女也各有建樹。
這些事情都是在網上查得到的。
我也只是尊重自己內心深處的聲音有感而發而已,
敬請網友不喜勿噴。
歡迎網友跟帖各抒己見良性討論指導,
謝謝。
持續親善的仁生
郭沫若最開始對定陵是不屑一顧的,根本心思沒有在這座皇陵之上,他最初的目標是明十三陵中最大的陵寢-長陵身上的,長陵是明成祖朱棣童鞋的陵寢,是十三陵中面積和規制最豪華佔地面積最龐大的皇陵,同時也是整個十三陵風水最好的祖陵。
老郭有個特點,挖墓要挖最大最好的,所以在和國務院申報的時候,在報告書上詳細點名了就是要挖長陵,要對其進行考古發掘,從而來搞清楚明代帝陵的地下玄宮的規制和特點,還有一個小私心是,謠傳已經在世間絕跡的《永樂大典》很可能在長陵地宮有陪葬,此事如果一旦成真,那將是轟動歷史界的一件大事兒,隨後,國務院對郭沫若的報告批准了,郭沫若欣喜若狂馬上組建了一直考古隊對巨大的長陵進行試掘。
然鵝,萬萬沒有想到的是,考古隊整整在長陵的寶頂之上用洛陽鏟打孔試探了一個月,竟然死活找不到長陵地宮的入口,所謂入口就是皇陵的金剛牆,因為只有找到它,才有可能進入到地宮大門,否則在其他的部位是不可能用人工挖開數米厚的地宮牆壁的,下圖就是金剛牆的照片,大家可以看到地宮牆壁的厚度足足有幾米,而且都是磨磚對縫用糯米湯澆築的“銅牆鐵壁”,找到金剛牆後,在頂部便可以輕鬆拆掉從而進入地宮了。
時間又過了半個月,考古隊員還是找不到任何線索,只能上報郭沫若請示如何解決,郭沫若經過開會決定,先暫時不在長陵上下功夫了,暫時把目光轉移到一座小一些的皇陵試試手,從而積累明代皇陵地宮的開啟經驗,練熟後在過來挖掘長陵,於是乎,定陵被鎖定了,它成為了郭沫若練手的對象。
老豬的碎碎念
另類君答題(*^▽^*)
郭沫若這個畜生,書法可以,詩歌可以,畫作也可以,但人品真的夠渣,在學術界打擊排斥和他意見相左的學者,貪佔故宮中的文物字畫,統攬體制內的人渣,即使是塊貪佔文物字畫的康生,也不能和郭沫若的“渣”相比擬。
現在切題。
郭沫若的本意是想挖掘朱棣的長陵,但周總理將他的請示駁回,他不死心,又拉上吳晗、范文瀾等明史專家共同上書,這次直接將報告送到了主席那裡,主席大手一揮:交由總理酌情處理。
總理無奈,只好批示:原則同意,妥善挖掘。
然而挖掘工作從一開始就不順利,準備了半年之久後挖掘隊伍才開工,然而開工是噩夢的開始,幾乎每星期考古團隊中就有一個成員病倒,到最後連隊醫都病倒了,折騰了大半年,連長陵的門都沒打開!
無奈之下,只好放棄。
在這之後,郭沫若不得不改弦易轍,朱棣不好招惹,他就找上了慫貨萬曆的定陵。
定陵被挖掘後,棺槨中的皇袍、朝珠、珠寶玉器等七零八落的扔在地上無人照看,附近村民將其中一些東西甚至金絲楠木棺材搬回家中,結果導致一些人家常常半夜發出低吼聲,某些人離奇死亡。
接著考古隊中也有人離奇死亡,最終定陵發掘虎頭蛇尾,雖有些收穫,但損失大於收穫卻也是不爭的事實。
事後,郭沫若又盯上了唐太宗和秦始皇的陵墓,報告遞交到周總理手上後,總理批示:
以後禁挖帝王陵。
這一批示至今有效。
另類文史
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!
好奇是人的天性,更何況郭沫若這位大家!他的好奇心陪伴著自己的一生。尤其這位考古學家對歷朝歷代皇帝的陵墓,特別感興趣。尤其皇帝陵墓裡所陪葬的稀有國寶,他更加充滿著濃厚興趣。他想要解開這個未知的面紗。
可是,在開挖定陵時,由於當時技術的限制,並導致大量國寶的損壞,可以說損失巨大。因此有關部門意識到:必須停止盲目開挖,才是真正保護文物!可這位大家仍固執己見,認為繼續開挖,才是真正保護文物。可他沒有意識到,他的知識結構已出現了短板,尤其怎樣保護古文物,已成為眾矢之的。由於他的目光短淺,而留下一地雞毛。
當他在逝世之前,曾對自己秘書所言:我最大遺憾就是沒有看到王羲之的真帖,它乃靜靜地躺在武則天的墓裡,可以說我此生已難見此真跡了。?當然也不可能去挖了,遺憾啊!遺憾啊!
大奇兄
首先我要指出該問答題題目說的不對,不是郭沫若要掘定陵,而是郭沫若力主倡議要挖掘定陵。其中具體理由如下:
1956年,在郭沫若力主倡議下,經過有關部門批准,考古人員對萬曆皇帝的定陵進行了發掘。定陵是唯一一座考由考古人員主動發掘的帝王陵,在獲取大量關於明朝歷史研究實物資料的同時,也造成了不可挽回的損失。 這是郭沫若在考古研究上犯了一個不可饒恕的特大錯誤。在對定陵進行發掘的時候,可以說是很失敗的,而且損失特別的大。對定陵的發掘,用了前後兩年的時間,把萬曆皇帝和兩位皇后的頭骨帶到了中科院,進行修補,而且還差一點進行出國展覽。 從定陵出土的絲織品遭到嚴重的損壞。在對定陵的發掘中,出土了很多的文物,大概有三千多件,其中大部分都是絲織品,但是當時把這些文物發掘出來以後,因為有限的條件加上保護不當,都被扔在了普通的庫房中,堆了長達半個世紀,絲織物已經被嚴重的碳化,都沒有辦法修復了。 在郭沫若力主挖掘的明定陵以後,所造成的惡果十分嚴重的,因為這給中國文明、文化、文物遺產甚至世界文化遺產都帶來很大的損失。 當時周總理知道此事後,作出明確的指示:“以後不能再對帝王陵墓進行主動發掘,五十年不變,一百年不動搖”。