真味商務快餐
教育,本應該是國家政府做的事,那是培養國家人才,國家棟梁的大事。現在的私立學校為的是利益,教出來的孩子在德、智、體諸方面都差的很多。過去講，毫不利己、專門利人。而現在的孩子大多是利己、自私、唯我。我認為,這是關乎到國家根基的大事，還是由國家辦學比較好。
老農民31304
我認為應該取締，私立學校是以賺錢為主，單獨宣傳教育質量多高，卻完全不在乎學生個人品德，扭曲了的教學目的傷害了相當多的學子，這一點，眾人目睹，路人皆知，費用相當高，教師懶教，把很多應該在課堂，學校完成的事完推放在家庭完成，弄的豪長無所事從，忙碌不堪，逼孩子，罵孩子，打孩子，又造成家庭矛盾，甚至出現孩子在校壓力一人，在家“不聽話”，從而走向危險道路，跳樓的，跳河的，自殺的，外跑的，太多太多……，我給孫子當爺的，聽兒媳講，為這些事她累的受不了，娃管不了，腰痛下不了床，真想退縮不管了。我認為這私立學校立即取締，省得坑害更多學生和家庭。
麻辣鶏絲
私立學校，一部分是貴族學校。一部分是貧民學校。本來教育是公益事業，和醫院一樣，應該是公立的，不應該成為一些人賺錢的行業，沒想到，本應該是培養人才，救人性命學校、醫院，卻成了一些人，昧著良心賺錢的地方，可悲啊！！
黃河人240
不想多說，一句話，私立學校收費一年比一年漲，亂收費現象很嚴重，本來從農村來城市務工，就是能掙點錢，除房租，孩子和家庭生活費，學校要繳的學雜費(含補課費)，所剩無幾，希望教育部門對私立學校的收費現象加以管理。
以時事論事態
私立學校應該取消，現在很多私立學校早就變味了，公辦民心營，百姓子女上學不易，學費太貴，存在利益輸送，直接取消對百姓最有利。
用戶名釣一釣十年少
私立學校和私立醫院都要取消，他們對社會利很少，害處太大。但無可耐何，因這是社會制度決定的。
考拉207790100
是誰提出來的？私立學校本身肯定是完辦了相關教學手續而合法行教，並且一切教材都是教育出版社出版的。可能因私立學校教學質量比公立學校好的多而導致各地望子成龍望女成鳳的人把子女送往該校就讀。道理很簡單，私立學校是自己開支，對教師的工薪可能比公立高一點，因而責任強得多而提高了教學質量。教學質量提高了學子就多起來了，所以我建議不應該取消而應該鞏固和發展。
水口百世
荒唐到極點！公辦學校就不能有食堂宿舍？我八幾年讀的公辦學校宿舍食堂不一樣的！關鍵是啇業化，變質了把食堂轉包成了垃圾飯，個個轉包成了生財之道。
網光大道
學校管他公立還是私立都應該取締，在互聯網發展到如今的水平，就應該網上教學，這樣有如下幾個好處
1，教育資源得到平衡，基本可以做到全國城鄉教育資源的不平等。
2，節約開支，修學校，聘教師的費用可以節約多少。
3，在教育學生的同時也教育了家長，可以使整個民族的基礎文化素質得到很大的提升。
4，全國統一了教材，統了課程進度，有利於各高校對全國的學生的基礎知識有一個良好的掌握。
蘭洋哥哥
私立學校不宜取消。但國家應在四個方面予以管控。一是硬件設施應當符合國家的辦學要求，即教學樓、辦公樓、實驗樓、住宿樓、食堂、體育場等應有盡有，符合規範。二是辦學方向不偏。即教材必須是國家統一教材，學科設置與課時按國家標準執行。三是收費標準國家必須出臺指導意見，按學校等級收費，不得突破。四是把控教師關。教師必須具有教師資格證。
