金吉列出國留學
不僅是差，而且差別很大。
越來越多的HR，把英國一年制碩士形容成洗澡碩士。就像養螃蟹的人，把外地的螃蟹在成熟之後放到陽澄湖裡養一兩個月，就說是陽澄湖大閘蟹。
很多去英國讀一年制碩士的人，往往還沒有適應下來，語言還沒有過關，更沒有實習的機會，就匆匆忙忙的畢業了。
當然美國也有很多一年制的碩士。但是更多的是一年半甚至兩年以上的碩士，而且要求更高。在美國碩士畢業以後，按照現在的政策規定，可以在當地實習，並工作。
英國的碩士教育，更多是當作一門生意在做，迎合部分同學的要求，從這方面看英國教育沒有美國教育嚴謹負責任，這也是導致英國大學在國際上的排名每況愈下的原因。
且不談國內，大家去香港看一下那些頂級機構在錄取員工的時候，原來主要是英國名校，現在則是美國名校佔主流，英國學校的畢業生佔比越來越小。
君無戲言博主
英國一年碩士含金量很低與我國三年碩士無法比較，主要是定位不一樣，英國一年碩士定位為對本科學習知識梳理和總結，而我國對碩士定位為具有初步研究能力的研究者。因此，國內的大公司和研究機構都不承認英國一年碩士學歷。
百科全書602
國內本科4年，英格蘭3年！好多讀過國內本科的人，大四的時候你在幹啥？國內專碩兩年，交完第二年的學費以後你在幹啥？含金量這種東西非要論還是用高考衡量更科學，學術潛力都是建立在紮實基本功的基礎上的！不是說單純靠拉長學制這種東西多個一年半載你就出成果了，就有能力了！如果不是科研人就不要論什麼含金量了，北美也好英聯邦也好！一年也好三年也罷，差不太多！看看第一學歷就足夠了………
從九品太常寺司樂
英國的一年碩士適合進在英國的大公司，挺受歡迎的。
啟點教育
沒有可比性
用戶SK平凡的世界
英國學一年和美國學一年，如果學校檔次接近。我覺得學到的知識應該差不多的。
清晨出遊
對於應屆本科生，一年制碩士對專業的提高用處不大，外語除外。
本科階段的同學都有體會，四年的課程內容很多，好像都學會了，但沒有真正理解。國內碩士做項目階段是掌握課堂內容的最佳手段，而課程碩士缺少了這個過程。
