噴子管理中心主任
實名制發表太有道理了，簡直是天理，我看那個專家敢說謊話，實名制能嚇跑那些所謂的專家。
風塵浪子5214
專家在好些人的印象裡就等同於騙子，實名制可以減少一些不負責任的言論。同時也建議媒體在報道一些事件時也儘量不要用有關部門、有關領導、有關專家等模糊不清的詞語，儘量標明是哪個部門、哪個領導、哪個專家等具體一些的詞語
得理也饒人呵呵
真正的專家口才都不好，不善於表達，但他們智商極高。那些能言善辯的是演員，不是專家
飛越二零一七
此建議很好。尤其是那些所謂的軍事專家，年紀青青，未上過戰場考驗，沒有實戰經驗，僅憑文化程度，論文及博士後頭顯在出現評論等節目中稱呼所謂的軍事專家真令人反感，希望在觀眾面前將稱呼改一下。
一片雲103030471
這個提議真好，不知道為什麼，我現在見到一些專家的名號，真的恨不得拿個磚頭去拍死他！
付家族A
支持所謂專家實名制，因專家是表象的稱呼，不屬於技術稱謂。應由表及裡，即使你有較高技術職稱，有專業理論知識，但也必須採用實名，以防逃避與論和實踐問則。
韓貴石
贊同，除非在自己從事的領域有三十次及以上成功實戰經驗並總結髮過至少5篇以上相關領域技術論文，否則不配稱呼專家
實事分析
可行，現在的專家不調查，不結合實際，高高在上的姿態在那胡說八到。
大林146934117
不要隨便用專家一詞很好，有真姓名為何不用？專家是別人對有高度水平人的尊呼而不是自稱，要防有人借專家一詞來騙人。
李老師84917216
實名認證有一定的好處，避免有這樣或者那樣的錯誤發生。個人發表的言論就應該由個人承擔。如果某個人披上專家兩個字，那麼代表的意義就不同！專家一詞很籠統。個人不承承擔後果，不承擔法律責任。很難被追究責任。禁止使用專家一詞，改用實名制。方便管理，容易追責。值得提倡！！！
分享到:
