有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


实名制发表太有道理了,简直是天理,我看那个专家敢说谎话,实名制能吓跑那些所谓的专家。


风尘浪子5214


专家在好些人的印象里就等同于骗子,实名制可以减少一些不负责任的言论。同时也建议媒体在报道一些事件时也尽量不要用有关部门、有关领导、有关专家等模糊不清的词语,尽量标明是哪个部门、哪个领导、哪个专家等具体一些的词语


得理也饶人呵呵


真正的专家口才都不好,不善于表达,但他们智商极高。那些能言善辩的是演员,不是专家


飞越二零一七


此建议很好。尤其是那些所谓的军事专家,年纪青青,未上过战场考验,没有实战经验,仅凭文化程度,论文及博士后头显在出现评论等节目中称呼所谓的军事专家真令人反感,希望在观众面前将称呼改一下。


一片云103030471


这个提议真好,不知道为什么,我现在见到一些专家的名号,真的恨不得拿个砖头去拍死他!


付家族A


支持所谓专家实名制,因专家是表象的称呼,不属于技术称谓。应由表及里,即使你有较高技术职称,有专业理论知识,但也必须采用实名,以防逃避與论和实践问则。


韩贵石


赞同,除非在自己从事的领域有三十次及以上成功实战经验并总结发过至少5篇以上相关领域技术论文,否则不配称呼专家


实事分析


可行,现在的专家不调查,不结合实际,高高在上的姿态在那胡说八到。


大林146934117


不要随便用专家一词很好,有真姓名为何不用?专家是别人对有高度水平人的尊呼而不是自称,要防有人借专家一词来骗人。


李老师84917216


实名认证有一定的好处,避免有这样或者那样的错误发生。个人发表的言论就应该由个人承担。如果某个人披上专家两个字,那么代表的意义就不同!专家一词很笼统。个人不承承担后果,不承担法律责任。很难被追究责任。禁止使用专家一词,改用实名制。方便管理,容易追责。值得提倡!!!


分享到:


相關文章: