明宇智遠
打伊朗對於美國來說很簡單。美國本就沒發動戰爭動機、一直作為戰爭主導地位，一些小動作而已，能否牽動戰爭開啟、這是美國中心思想。善後工作是他最專業的、就像他們國家電影演的一樣……😄
徐222565277
最直接地考量應該是伊朗控制著霍爾木茲海峽吧。
如果打的話就是大屠殺，美國儘管能贏但是代價肯定不小，關鍵是後遺症~積下世仇以後，海峽裡面那一塊就難以控制了，導致因小失大的後果誰都不情願。
政客不能憑意氣用事，吃虧的買賣只有傻子才幹！
弄潮10
一、因為伊朗的軍事實力在中東是最強的，即使打不過美國，但他要是瘋狂起來，中東地區其他的美國盟友是要遭殃的。
二、伊朗人作風非常強硬，即便是美國軍艦，他們也會盡力去消滅。俗話說的好“軟的怕硬的，硬的怕不要命的”。
三、我們都知道美國經濟出現衰退，如過美國入侵伊朗，必定會再次把美國拉進泥潭，就像阿富汗戰爭一樣，到現在美國都還沒有從泥潭裡走出來。每年不斷的往裡面投資大量的資金，美國也是著急不已，撤又不甘心。如果入侵伊朗勢必會比阿富汗戰爭更慘烈。
四、美國在伊朗國土周邊國家有大量的軍事基地，現在的戰略是圍而不打，現在打的是制裁牌，先進一步削弱對手的經濟實力，再在伊朗國內，騷動，製造輿論，發動暴亂等。
五、俄羅斯必定會幫助一把，當然了這個並不是直接出兵，而是在外交領域，經濟領域，物資方面也會以別的名義進行。
天羽歷史驛站
不是不敢打，是時機沒到。
先用經濟手段打垮伊朗經濟基礎
經濟危機自然會讓伊朗國內矛盾爆發。
國家意志土崩瓦解之後，再伸手
十有八狗
美國敢打敘利亞是因為在軍事方面沒有伊郎強大，伊郎自己能研發道彈自己能製造，敘利亞就沒有自己研製的，所以美國打伊郎也是可想而知的，
春夏秋冬5371
沒有敢和不敢之說，要評估利益大小，美國目前在全世界，沒有誰能夠全面抗衡的，實力是沒有誰比得上的，俄羅斯有些問題，也得考慮退讓的
用戶101583171250
不知道不關心政治
用戶15402781854小奔
伊朗人多地大，小弟多
德盛CNC數控車床加工1
伊拉克沒有核武器，伊朗可能已經有了
1984年的寶寶
因為伊朗會切斷美國的命脈石油
