被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

每次說到“吃藥避孕”,很多女網友就開始“沸騰”,大罵男人不負責任

,只顧自己享受,不問女人死活。

在她們的思維觀念裡,“吃藥避孕”是對女人的莫大歧視,完全無法接受。

然而,在國外生活過的人都知道,西方很多國家將“吃藥避孕”當作常規避孕方式,不管是醫生還是民眾都覺得這很正常。

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

前幾天陪弟妹去醫院上環,手術之後,看到她難受的樣子,我就問了一句:“你吃藥不就好了,幹嘛非要上環?”

她用一副很奇怪的眼神看著我,回答道:“吃藥對身體傷害太大了,可不能多吃,難道你不知道?”

聽到這話,我選擇了閉嘴,沒有再去跟她解釋,因為我知道,她跟我以前一個樣。

在沒有跟生活在美國的嫂子聊天之前,我也認為吃藥對女性傷害很大,結果她跟我說,“吃藥避孕”在西方很受歡迎。

上到達官貴人,下到平民百姓,大家都這麼做,這個習慣已經幾十年了,也沒聽說有什麼後果。

為這個事情,我還專門請教了好幾位在國外留學過的人,發現大家都這麼說,而且越是發達國家,選擇這種避孕方式的人群就越多,

與我們國家形成了鮮明的對比。

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

談藥色變?為啥國內女性對這種避孕方式唯恐不及?原因值得深思

變成現在的局面,並不是因為我國女性矯情,它與人們的認知與教育存在某種聯繫。

1:是藥三分毒影響

我國自古都有“是藥三分毒”的說法,就算是副作用比較小的中藥,都主張不能多吃,更別說是藥效很強的西藥了。

在有選擇的情況下,人們更加傾向於“戴套”,畢竟那屬於體外避孕,而且使用方是男性,代價小、成功率高。

再加上網上流傳的說法:吃藥避孕會導致不孕不育,還會誘發一系列後遺症。讓不少女性“聞藥色變”,別說是嘗試了,要是哪個男人敢提出來,立馬被貶為“渣男”,遭眾人唾棄。

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

2、對避孕流程認知不夠

絕大多數人(包括年輕一輩),只知道避孕藥可以避孕,卻不知道它中間到底是個什麼樣子的起效過程。

假設女性子宮是皇宮,那麼卵子就是住在裡面的格格,每個月的排卵期,是格格們出嫁的日子。

格格的身邊肯定少不了太監與宮女,相當於“雌激素”與“孕激素”,全程守護格格的安全。它們會在格格出宮之前就趕往男方家中,提醒對方做好迎接準備。

短期避孕藥的成分正是人工合成的“雌激素”與“孕激素”,它們會替代原有的激素,給女性身體發出虛假信號:已經有卵子了,從而抑制卵子產生。沒有了卵子,肯定無法形成精卵結合。

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

短效避孕藥,這些年在國內遭受了哪些“質疑”

質疑一:吃短期避孕藥會導致不孕不育嗎?

危害永遠是人們最關心的問題,專家表示,短期避孕藥確實存在一定的副作用,但是幾乎可以忽略不計。就好比國際公認的避孕套,它也有一定幾率導致女性不孕不育(細菌附著套套上),二者之間的概率差不多。

正常情況下,服用短期避孕藥之後,當事人並不會有太大反應,但也有少部分會出現體溫升高、陰道出血、頭暈、乏力等症狀,不用擔心,1-2天后自然消失。

質疑二:短期避孕藥與緊急避孕藥是一個東西嗎?

調查發現,只有大概20%的人知道避孕藥還分很多種,人們只知道緊急避孕藥,好一點的知道長期避孕藥,至於短期避雨藥與緊急避孕藥的區別,鮮為人知。

簡單來說,緊急避孕藥是事後吃,屬於“補救措施”;短期避孕藥是在事前吃的,平日裡可以一直吃,屬於“預防措施”。

前者會擾亂女性週期,危害極大,後者與之相比,要安全無數倍,據臨床試驗認證,連續吃1-2個月都不會出現問題。

被老外捧上天的“避孕方法”,很多媽媽從不敢用?和傳統思維有關

不僅如此,有專家表示,服食短期(長期)避孕藥,還能幫助調整女性月經週期,預防婦科不適 ,協調內分泌,也是有一定好處的,大家千萬不要帶有色眼鏡看到它。

寶媽們,你們用哪種方式避孕呢?分享你的故事一起討論吧,更多母嬰育兒知識請關注我們,喜歡文章,請點贊或分享給更多的人!


分享到:


相關文章: