以車質押貸款——揭開擔保公司的陰謀與套路
現實中有不少人，需要貸款，因個人徵信問題無法到銀行辦理貸款而選擇到小貸公司或擔保公司用車“抵押”（實為質押）貸款，因為這些公司無需看徵信，雖利息高，但貸款人因急需資金而選擇了這樣的方式借款，然而，一旦借款開始辦理，整個陰謀和套路就已經開始，作為有貸款需求的人，只想到貸款能馬上到手就好，卻萬萬沒想到，這些公司的套路和陰謀由此開始....
【案情】2017年4月23日，趙某，因急需資金卻又因為徵信問題不能到銀行辦理貸款，而找到A公司，委託A公司幫其辦理貸款12萬元，便與A公司簽訂了《委託合同》，A公司收取代辦費6000元后，引介趙某到B公司用其奧迪汽車辦理抵押（實為質押）貸款，趙某在與B公司達成初步意見後，B公司拿出一沓合同讓趙某籤，說趙某簽完後，公司拿去蓋章...【注意，套路開始了...】，趙某一心想盡快拿到錢，於是對很後一沓合同材料根本沒有看內容，而是在B公司員工劉某的催促中，在所有合同材料中“乙方”一欄，簽上了自己的名字（借款2個月），材料中，包括：借款合同、質押合同、承諾函、授權委託書等等。字簽完了，趙某把車（鑰匙和行駛證）交了， 但卻沒有交車手續（說明是誰接收了車輛，是B公司還是公司員工），車交了之後，次日，一“錢某”賬戶給趙某賬戶轉賬9萬元，其他2萬元作為利息和車輛違章處理扣除。
事情至此，所謂貸款事宜看似完畢，但是，問題出來了，B公司就在找機會，看你趙某怎樣還款，第一個月，趙某提前還款，沒問題，第二個月，趙某晚了兩天，B公司的狐狸尾巴開始露出來來，電話告訴趙某，說趙某已經違約，解決辦法有兩個：第一，趙某付B公司24萬，還車（可惜此時無錄音）；第二，根據合同中的《授權委託書》，B公司有權將趙某奧迪汽車處置（出售轉讓）。借款12萬，還只得9萬，逾期兩天，要求償還24萬，趙某當然不能接受，也無錢償還。看著即將失去自己的愛車，趙某選擇了報警，派出所接警，但是，這屬於詐騙還是侵佔，還是不當得利？趙某沒有證據證明轎車在B公司啊，之前趙某與B公司簽訂的一沓沓合同，B公司根本就沒有蓋章，根本就沒有返還給趙某。就這樣，趙某沒有手續證明誰實際收到汽車，怎麼辦？派出所無法立案，派出所再聽說雙方有合同，更不想立案，因為，有合同，屬於民事糾紛，歸法院管，不屬於公安的職權範圍。無奈，趙某委託本律師將B公司和A公司訴至法院，經過法庭審理，我方（原告）沒有充分證據證明趙某的汽車現在B公司手裡，稱原告訴求B公司返還汽車於法無據，庭審中，我方提交多項與B公司當時的經辦人的錄音，錄音內容是可以確定相關事實，但是，卻沒有證據證明錄音中的人是B公司的員工，所有，案件一審將可能面臨敗訴的結果，也就是，車，拿不回來了，多麼殘酷的現實，作為一個80後的女生來說，多大的委屈啊，但是，法律講證據，不同情眼淚，哭果，該誰吃？！
這就是套路，赤裸裸的陰謀，說白了，B公司就是想吃這個車。
告誡所有朋友：籤合同，在外辦事，不要叫簽字就不計後果的籤，真正知道後果來到的時候，可能，晚了....
分享到:
閱讀更多 吳勇律師 的文章
