李玲
不是合理，是太合理了，不交錢想吃飯，不交錢想喝水，不交錢想坐車，不領結婚證就想啪啪啪，電梯運行需要電，電從那裡來，需要錢買！
sl923
物業，成披著合法外衣的黑幫黑社會組織。它具有小區的電價、水價、天然氣、熱力、網絡運營商進樓等等各種攤派費用的壟斷權，具有強權專橫的地位。一些物業大量僱傭社會閒雜人員，武裝化！名曰保護廣大業主，實際是對內專制鎮壓工具，一旦遇糾紛，指派所謂的保安進行騷擾、恐嚇和威懾，惡性事件層出不窮。所謂的物業又是頂層設計的一大敗筆，它並不是業主的僕人，只是開發商豢養的惡狗，它只追求本集團的利益最大化，服務拖拖拉拉，整天絞盡腦汁提高收費或增加五花八門的收費項目，強制性的抬高百姓的生活成本，成為和業主對立的社區惡勢力組織。
物業，最擅長的什麼呢？答案是“卡脖子”，老百姓大多數深有感觸，卡脖子壟斷就是黑社會組織的最基本的手法。
要想解決物業病根問題，首先要解決社區自治權的體制性問題，沒有自治權就沒有自己的組織，一盤散沙，任人宰割。掌握了社區自治權，廣大業主組織機構就能有權聘請或驅逐物業，或成立自己社區服務組織。有的社區自治組織還乾的有聲有色，比如不斷有社區自治組織用年底經費結餘請廣大業主吃團圓飯聯誼活動的新聞，成為讓人羨慕的美談佳話！吃飯事小，社區鄰里和諧事大！彌合了一點城市中人與人之間“進屋關門”冷漠孤島的社會現象。也有一些社區自治後自己搞的沒人管、髒亂差的現象，可因地制宜，自己搞不好那就自己聘請服務質量好的物業公司進駐嘛！
關於自治權，中華民族有幾千年的傳統經驗可循借鑑，皇權不下縣。
正直筆尖
物業無權擅自停運電梯。
《物業管理條例》第二條規定了物業服務公司的職責：
第二條 本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。
根據此條可知，物業公司應該保證配套設施設備正常運轉，保證業主合法權益。
擴展資料：
根據《物業管理條例》：
第四十一條
業主應當根據物業服務合同的約定交納物業服務費用。業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業服務費用的，從其約定，業主負連帶交納責任。已竣工但尚未出售或者尚未交給物業買受人的物業，物業服務費用由建設單位交納。
第四十二條
縣級以上人民政府價格主管部門會同同級房地產行政主管部門，應當加強對物業服務收費的監督。
第四十三條
物業服務企業可以根據業主的委託提供物業服務合同約定以外的服務項目，服務報酬由雙方約定。
第四十四條
物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委託代收錢款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
第四十五條
對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。
有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。
第四十六條
物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
深林醒夢
不交物業費還想坐電梯？怎麼想的？電梯的維護費、電費誰出？分錢不出，還想舒服？不要和我探討總是物管太差了，業主才不交物業費嘛。物管做得不好，可以要求業委會和業主對物管進行溝通，最壞的情況是解除合同，但是，在沒有解除合同前業主就應該繳納物業費。雖然我對我們小區的物業很有意見，我也不斷要求他們整改……但物管費還是在繳納。
偉哥看樓市
業主和物業公司是合同關係。一般業主在入住時都會和物業公司簽訂物業服務合同。物業按合同規定提供業主所在小區的物業服務，而業主根據物業合同，按時繳納物業費用。
但是不繳納物業費，物業公司就不讓業主乘坐電梯，這樣是不合理的。一旦業主和物業發生糾紛，物業可以通過業主委員會或者直接和業主溝通，證明自己切實履行了物業服務合同，盡到了應盡的義務，從而讓業主也履行應盡義務。如果雙方不能達成，物業服務公司可以向法院提起訴訟，提供必要證據，證明自己切實履行物業服務義務，提請法院判決業主繳費，而不是用粗暴的方式逼迫業主繳費。
另外不讓不繳費業主使用電梯，還可能影響到已經繳納費用的業主，造成惡性循環。
所以最好的方式，就是通過雙方的友好協商解決問題，以期達成長期和諧的合作關係，讓我們的生活更加和順美滿！
大時代大夢想
物業費交不交根本不是主要矛盾，物業自己的服務是不是用心，有沒有做好，物業把社區服務當做一個可以斂財的工具，甚至變本加厲，有指標的要增長，誰都不會給錢，不是不願意，而是不滿意。
眼睛之家
我明天想去巴黎，準備乘坐XXX航班，但我不想登機前買機票，因為我不知道飛機上咖啡熱不熱，會不會遇上氣流導致顛簸，空姐漂不漂亮，是不是我喜歡的那款，還有，我有腳氣，不知道空姐能不能在我腳癢癢時主動為我脫鞋。……到了巴黎，如果這些服務都OK，我當然會補票，幾個小錢而已，我可是有素質的人，不會為難人家的。但如果我不滿意，我會投訴的、會維權的，這是我的權利！
諸位看官，為我這樣優秀的人鼓掌吧！
浮生一醉
電梯是業主的，但是你不交物業費，電梯沒有電無法運行，所以不繳費不能做！
公孫爹
說到這個合理，真的沒法解釋，那你為什麼不交物業費啊？你肯定會說服務不到位，可是你不交物業費，他怎麼能服務到位呀？本人認為這是兩個概念，交物業費是你的義務，是必須交的，物業服務不好，是物業的問題，可以通過各種手段進行溝通，總之，本人認為這是兩個概念，物業費必須得交，不交，你沒有說話的權利，作為物業公司，應儘可能，把物業的各項工作做好，搞好自己的服務，才有權利和能力收取業主的物業費，首先要搞好服務
手機用戶5671439055
天大的笑話，到市場買菜不交錢就拿菜行嗎？去車店不交錢就將車開走行嗎？、棟樓的電梯不按規定不交錢就用，是不行的，為什麼不交錢。不交錢不讓用是對的，。望你按規定變錢。
